Un tribunal saudí ha condenado a una joven a 50 latigazos por enviar un mensaje de texto a una amiga 'vía SMS', después de que ambas, de 31 y 33 años, se pelearan.

 El diario 'Bikya Masr' informa de que las dos mujeres habían quedado para salir con sus hijos durante el fin de semana, pero que no llegaron a ponerse de acuerdo sobre qué hacer. "Discutieron y finalmente se fueron cada una por un lado... Poco más tarde, una de ellas envió a la otra un mensaje de texto en el que la insultaba", se explicaba en el rotativo árabe 'Kabar'.

 "La mujer que recibió el insulto fue a los tribunales y mostró el mensaje a un juez, que decidió condenarla a 50 latigazos a pesar de que la demandada insistió en que todo era una broma", sentenciaba el mencionado periódico.

 La condenada tiene derecho a apelar la dura sentencia.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/10/internacional/1334045175.html

Microsoft ha querido recordar a los usuarios de Windows XP y Office 2003 la necesidad de actualizar su sistema operativo a corto plazo ante el fin del soporte para estas plataformas dentro de dos años. La compañía recomienda migrar a Windows 7 y Office 2010.

Con el lanzamiento de Windows 8 a la vuelta de la esquina, Microsoft ha querido hacer un llamamiento a los usuarios que continúan utilizando las versiones más antiguas de su sistema operativo. En cuestión de unos meses llegará la esperada nueva versión de la plataforma, que ya ha despertado grandes expectativas tras la versión beta publicada en febrero y que conllevó miles de descargas. A pesar de ello, son muchos los usuarios y empresas que continúan empleando la versión de un sistema operativo que vio la luz en 2001.

En su décimo aniversario, celebrado en octubre del pasado año, Microsoft aprovechó para informar a la comunidad de usuarios que siguen utilizándolo que el 8 de abril de 2014 la compañía dejará de dar soporte de forma oficial tanto a esta plataforma como a Office 2003. Meses más tarde, los de Redmond han vuelto a insistir a través de su blog oficial en esta situación dado que faltan menos de dos años para que se llegue a dicha fecha.

Microsoft recuerda las ventajas de utilizar Windows 7

"Si aún tienes algún PC con Windows XP y Office 2003 en tu organización, ahora sería un buen momento para empezar a migrar a Windows 7 y Office 2010", recuerdan desde la entrada en el blog. "Windows XP y Office 2003 fueron grandes lanzamientos a nivel de software en su momento, pero el entorno de la tecnología ha evolucionado y la gente tiene otras necesidades y expectativas", explican a la par que insisten en las bondades que tiene actualizar el sistema a las versiones más modernas.

La compañía norteamericana ha recomendado a los usuarios que no esperen a las próximas versiones de Windows y que actualicen lo antes posible, a la vez que ha recordado que son más de 525 millones los equipos que ya aprovechan las ventajas de Windows 7. En su recordatorio, Microsoft ha sugerido una serie de herramientas que pueden ayudar al usuario a migrar el sistema operativo. Sin embargo, la compañía ha recibido las primeras críticas tras su recomendación, puesto que muchos usuarios han recordado que su equipo no está preparado para soportar un sistema operativo como Windows 7 a nivel de hardware y en muchos casos sólo pueden recurrir a adquirir un PC más moderno.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article8350-microsoft-pide-a-los-usuarios-de-windows-xp-que-se-actualicen-a-windows-7.html

El grupo de 'ciberintrusos' y activistas informáticos Anonymous ha amenazado con que llevará a cabo ataques contra páginas web del Gobierno británico cada fin de semana.

Según la cadena pública BBC, el pasado miércoles en Twitter apareció un mensaje supuestamente de este grupo en el que se advertía de que cada fin de semana los portales gubernamentales experimentarían bloqueos que causarían "denegación de servicio".

La pasada noche el sitio web del Ministerio británico del Interior estuvo bloqueado, víctima de una "denegación de servicio", durante unas tres horas a partir de las 22.00 hora española, ataque que se atribuyó a este colectivo cibernético.

La BBC sostiene que Anonymous ya avisó el 4 de abril del ataque en Twitter: "Esperad un DDoS (iniciales en inglés de "distribución de denegación del servicio") cada sábado contra los portales del Gobierno del Reino Unido".

El sitio web del Ministerio del Interior estuvo inaccesible anoche algo más de tres horas y ofreció un acceso irregular de madrugada, supuestamente por una acción de protesta del grupo cibernético.

Antes de que se cayera el servicio, apareció en el portal del 'Home Office' un mensaje que decía que había "un alto volumen de tráfico".

La "denegación del servicio" sucede cuando un portal recibe tantas peticiones de golpe que se colapsa.

Contra los planes de Cameron
Un mensaje en Twitter señaló que el bloqueo de la web se debía a un acto de protesta contra los planes del Gobierno de David Cameron de permitir el acceso de la Policía a los correos electrónicos de los ciudadanos, como medida contra el terrorismo.

Otro tuit, también supuestamente de Anonymous, indicaba que era una protesta contra el tratado de extradición entre el Reino Unido y Estados Unidos, criticado en este país por desfavorecer a los británicos.

Paralelamente, según la BBC, otro mensaje en la red social aseguró que también se había pirateado la página web de Downing Street -residencia y despacho oficial del primer ministro-, pero un portavoz lo negó.

Una fuente del Ministerio del Interior dijo, tras la caída de su web, que se "vigila la situación muy de cerca".

Anonymous
El grupo Anonymous se dio a conocer en 2010, cuando también cobró prominencia el portal de revelación de información confidencial oficial WikiLeaks, fundado por el australiano Julian Assange.

Anonymous se ha caracterizado por ataques tipo "denegación de servicio", en los que interrumpen el servicio de los sitios web, como sucedió con la página de Visa después de que esta empresa bloqueara el acceso a Assange.

Últimamente han cambiado un poco la línea y han lanzado ofensivas en protesta por el aumento de controles en Internet y las políticas de vigilancia gubernamentales, apunta la cadena pública.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/08/navegante/1333876967.html

Google ha registrado una patente que servirá para navegar por redes sociales sin necesidad de crear un perfil en las mismas. El registro se hizo el pasado 29 de marzo aunque la petición se tramitó en el mes de septiembre. Llama la atención que todos los ingenieros inscritos como creadores son de origen brasileño.

En la documentación presentada se explica cómo la patente que responde al nombre "Sistema y método para generar un Perfil Fantasma para una red social" serviría para manejarse en dentro de servicios como Facebook, Twitter o el propio Google + siendo solo visible para los amigos, pero no para desconocidos. También se concreta que al acceder de esta manera se evita tener que dar datos personales. Y tampoco aparecerán si se hace una búsqueda por nombre de usuario.

FUENTE :http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/04/09/actualidad/1333971708_824488.html

El escaparate de teléfonos móviles está completo. No falta ningún aparato en este pequeño chiringuito del mercado subterráneo de la estación de tren de Shanghái. Frente a él curiosean emigrantes rurales recién llegados con sus petates, pero también jóvenes locales de lo más cool. Todos buscan alguna ganga. Y ahí están el Nokai E-65, el Nokla N-95, y los últimos modelos de Samsang, Samsvng, HTE y NTC. Bajo un foco más potente se encuentra el codiciado iPbone. No. Este texto no está plagado de erratas. Lo que sucede es que la mercancía de este garito es una montaña de electrónica shanzhai. Ese es el término que se utiliza en chino para referirse a los productos, tecnológicos o no, fabricados en el gigante asiático copiando casi al milímetro las especificaciones y el diseño de marcas extranjeras.
 
“No es ilegal, porque no copian el nombre real de la marca, y porque el sistema es diferente”, explica el dependiente. Wang Zhulai, una joven compradora recién llegada a la capital económica de China, considera que el shanzhai es superior al original por tres razones contundentes: “Es mucho más barato, el diseño es chulo, y se adapta a nuestras necesidades”.
 
Con esa última aseveración esta emigrante de la provincia de Hunan se refiere a las modificaciones que incluyen los productores locales para satisfacer las peculiaridades del mercado chino, el más importante del sector de telefonía móvil -supera los mil millones de usuarios-, y uno de los más fragmentados del mundo. “Por ejemplo, mi terminal tiene la posibilidad de introducir dos tarjetas SIM de forma simultánea”, explica.
 
Así, Wang puede intercambiar el número de su provincia natal y el que acaba de adquirir en Shanghái sin tener que pasar por el engorro de abrir cada vez la tapa trasera del teléfono. De esta forma, evita fácilmente pagar de más por las llamadas dependiendo de dónde se encuentre. Ahora, en contados modelos, algunos fabricantes internacionales incluyen esta característica, que resulta especialmente útil para los viajeros que quieren evitar los hachazos del roaming haciéndose con una línea local allí donde van, sin por eso dejar inoperativa la que utilizan en sus respectivos países. Pero fueron los fabricantes shanzhai quienes la idearon.

“Y la forma de escribir los caracteres chinos es mucho más sencilla”, apostilla Wang, en referencia a las tres diferentes formas en las que puede introducir los ideogramas de su lengua en el móvil. “Los jóvenes hemos aprendido pinyin -la transcripción fonética del chino- pero los más mayores no, y algunos teléfonos originales solo funcionan con este método”. A Wang le trae sin cuidado que la marca de su móvil sea más falsa que la sudadera de Adidos y los zapatos de Mike que venden en la tienda de al lado, pero no todos son tan condescendientes.
 
Li Lei quiere un iPhone. Uno que parezca auténtico, no el iPbone ni el hiPhone. Y no quiere gastar más de 1.500 yuanes (180 euros), la mitad de su sueldo, para conseguirlo. Por eso, inspecciona con cautela el iPhone 4S que tiene en sus manos cerca de donde Wang ha comprado su Nokla. A cierta distancia, da el pego. La pantalla es más pequeña que la del original, pero los detalles están bien cuidados, y el aparato tiene buen aspecto. Este sí que es ilegal, y podría ser retirado si algún policía realmente prestase atención.
 
Funciona con un sistema Android Ice Cream Sandwich, y el vendedor asegura que su cerebro es veloz; se mueve a 1,2 GHZ. A Li, sin embargo, no le convence el precio: 1.700 yuanes (200 euros), después de un duro regateo. Para tratar de convencerla, el vendedor se saca de la manga una carta del futuro: “Si quieres te dejo por ese precio el iPhone 6S”.
 
Nadie sabe a ciencia cierta qué cuota de mercado tienen los teléfonos shanzhai en China. Se ven en manos de las clases menos adineradas, pero muchos extranjeros también los adquieren. No en vano, han ganado presencia incluso fuera de las fronteras chinas.

Tienen buena aceptación en Latinoamérica y África. “Van con acceso a Internet, cámaras decentes que permiten quitarles el sonido, y muchas aplicaciones divertidas. Por el mismo precio de un smartphone chino sólo se puede adquirir un viejo Nokia auténtico con pantalla azul”, comenta un comerciante etíope que se suministra en la ciudad de Shenzhen.
 
Pero, sobre todo, los teléfonos shanzhai arrasan en países asiáticos como Nepal, Vietnam o Filipinas, donde se venden con la etiqueta de ‘China Phone’. “Son baratos, funcionan, y aunque no duran mucho, a nadie le importa. La gente cambia tanto de teléfono que no hace falta que sobrevivan más de dos años”, comenta una dependienta de un puesto de Baguio, ciudad situada al norte de la ex colonia española.
 
En India, su efecto comienza a preocupar. El gobierno autorizó la importación de estos peculiares teléfonos chinos en el tercer trimestre de 2010, y fuentes citadas por el diario The Times of India consideran que hasta el 50% de los aparatos actualmente en uso podrían ser clones chinos. Sobre todo en las zonas rurales, donde un Nokia shanzhai de la serie E cuesta menos de 20 euros. Y, por supuesto, los teléfonos son sólo la punta del iceberg, porque los fabricantes han puesto ahora su mirada en el lucrativo mercado de las tabletas. Es la avalancha shanzhai.
 
http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/04/02/actualidad/1333369667_913517.html

Instagram, la compañía tras la popular aplicación de retoque de imágenes para 'smartphones', ha sido adquirida por Facebook por 1.000 millones de dólares en efectivo y acciones, según ha anunciado la compañía dirigida por Mark Zuckerberg. La compra no supondrá el fin de la popular aplicación, que seguirá siendo "exactamente la misma", según ha confirmado Kevin Systrom, presidente de Instagram, en el blog de Instagram.

"Trabajaremos con Facebook para evolucionar Instagram y construir la red. Seguiremos añadiendo novedades al producto y buscando nuevas maneras de crear una experiencia de fotos para móviles cada vez mejor", ha añadido Systrom, quien también ha asegurado que la aplicación mantendrá la compatibilidad con otras redes sociales.

El propio Zuckerberg ha publicado un mensaje en su perfil oficial de Facebook donde confirma su compromiso para "construir y ampliar Instagram de forma independiente" y da pistas sobre sus intenciones en torno al trabajo que podrían realizar sus desarrolladores: "Trataremos de aprender de la experiencia de Instagram para incluir características similares otros de nuestros productos".

Asimismo, el presidente de Facebook califica esta adquisición de "hito" al ser "la primera vez que adquirimos un producto y una compañía con tantos usuarios". "No planeamos hacerlo muchas más veces, si es que lo hacemos otra. Pero facilitar la mejor experiencia para compartir fotos es una de las razones por las que a tanta gente le gusta Facebook y sabíamos que valía la pena junta a estas dos compañías", explica Zuckerberg.

Una compañía de 13 personas
Aunque Facebook no acostumbra a revelar datos sobre el uso o tráfico de sus páginas, en el documento presentado para preparar su salida a bolsa reveló que entre octubre y diciembre de 2011 sus usuarios publicaron alrededor de 250 millones de fotos cada día. Una cantidad a la que se sumarán las, como mínimo, 150 millones publicadas en Instagram -hasta agosto del año pasado-. Cifra difícil de alcanzar para sus competidores. Flickr, por ejemplo, alcanzó 6.000 millones de imágenes en agosto de 2011, número que Facebook suma en sólo tres meses sin tener en cuenta a Instagram.

Nacida en octubre de 2010, en Instagram trabajan alrededor de una docena de personas que ahora pasarán a formar parte de Facebook. Su aplicación contaba, en septiembre del año pasado, con 10 millones de usuarios activos y la reción publicada versión para fue descargada por más de un millón de personas en sólo doce horas. Hasta el momento, Facebook había recibido inversiones de capital riesgo por valor de aproximadamente 7,5 millones de dólares en las que participaban, entre otros, el fundador de Twitter, Jack Dorsey.

Precisamente tras su última ronda de financiación, concluida horas antes de la adquisición con una recaudación de 50 millones de dólares, la valoración de la compañía ascendía hasta los 500 millones de dólares, la mitad de lo ofrecido por la compañía de Marck Zuckerberg.

Con esta operación Facebook se suma al selecto club de las grandes empresas de Internet capaces de comprar compañías prometedoras a golpe de talonario bajo la promesa de seguir mejorándolas. Fue el caso de Google con YouTube -adquirida por 1.650 millones de dólares en 2006- o el de Yahoo! con Flickr -35 millones de dólares en 2005-, dos operaciones que terminaron en éxito, y es ahora el Facebook con Instagram, cuyo mayor reto será retener al talento que atesora la compañía adquirida.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/09/navegante/1333991473.html

 Vamos a la tercera entrega de nuestra serie de clásicos del software en Genbeta. Hoy le toca el turno a Windows 3.1, el que podríamos considerar el primer Windows de verdad.

 Windows era el intento de Microsoft de llevar las interfaces gráficas a los ordenadores. La evolución de MS-DOS, el paso de los comandos al ratón y las conocidas ventanas. El primer Windows salió a la venta en 1985.
 
Windows 1 y Windows 2, los predecesores fracasados de Windows 3.1
 Antes de Windows 3.1, Microsoft lanzó dos versiones de su interfaz gráfica. La primera fue Windows 1. Por no venir, no venía ni siquiera con iconos para los ejecutables. Eso sí, traía la primera versión del archiconocido Paint, que se ha mantenido en Windows hasta nuestros días.

 La siguiente versión mayor fue Windows 2, lanzada en 1987, que traía cosas como las ventanas superpuestas y nuevas aplicaciones gráficas como Word y Excel. Ni esta versión ni Windows 1 tuvieron demasiado éxito, y por eso no se suelen tener demasiado en cuenta en la historia de Windows.

 Windows 3.0 llegó en 1990 con bastantes mejoras respecto a Windows 2. Tampoco tuvo un éxito desmesurado ya que fallaba con demasiada frecuencia, pero sentó las bases de su sucesor Windows 3.1, que sí tendría mucho más éxito.

 Y llegó Windows 3.1, el primer Windows serio
 

 Windows 3.1 fue la primera versión verdaderamente usable de Windows. Traía perlas como el administrador de tareas y de archivos, una interfaz más agradable y más rapidez.

 Esta versión de Windows necesitaba un procesador 8086/8088 o mejor con una velocidad de al menos 10 Mhz, una RAM de 64 KB y 7 MB de disco duro. Para que os hagáis una idea, con un ordenador actual podríais ejecutar 64 sistemas Windows 3.1 al mismo tiempo.

 Visto desde lejos, Windows 3.1 no era ninguna maravilla.No tenía barra de tareas, las aplicaciones que abrías se quedaban como iconos en el escritorio, y cambiar entre ellas no era muy cómodo que digamos. Tampoco había un menú de inicio, sólo una ventana con carpetas que contenían las aplicaciones (el famoso Program Manager).

 Pero claro, eso es visto desde una perspectiva actual. Cuando salió Windows 3.1 era un buen sistema: podías arrastrar y soltar iconos, poner una ventana debajo de otra, tener varias aplicaciones a la vez… Alcanzó una gran popularidad, bastante más que sus predecesores.

 Microsoft también se encargó de nutrirlo con aplicaciones útiles. Video for Windows (y con él el formato AVI) llegaba en 1992, aprovechando las capacidades multimedia de Windows 3.1. También estaban Word, Excel y el navegador Internet Explorer, que hizo su primera aparición en este sistema.

 

 Mi primer contacto con la informática fue con Windows 3.1. Fue el primer ordenador que entró en mi casa, un cacharro no muy grande, pero que hacía tanto ruido que parecía que iba a comerse la casa si desviabas la vista. El ordenador vino sin nada, y fue mi padre quien instaló el sistema. Un disco, otro disco, otro… No se me olvidará el “roc-roc” de la disquetera leyendo mientras tragaba cada uno de los siete discos de instalación.

 Yo no tenía mucha capacidad por aquel entonces para juzgar si era un sistema bueno o no. Yo solo sabía que con eso podía jugar al solitario y al buscaminas (juegos que no fueron modificados hasta Windows XP, si no me equivoco) y a algún otro juego que tuviese por ahí. Aquí es obligatorio mencionar al Prince of Persia, que yo tenía en un disquete de 5¼, y al que imagino que habrá jugado casi todo el mundo.

 El legado de Windows 3.1
 Como no podía ser de otra forma, Windows 3.1 ha dejado una huella importante en las siguientes versiones de Windows. El tipo de letra, por ejemplo, apenas ha sufrido algunos retoques (si hablamos de Windows 7 el cambio es bastante más grande). El reloj de 3.1, que era una aplicación entera, se ha usado en el calendario de la barra de tareas hasta Windows 2000, si mal no recuerdo.

 En las versiones actuales de Windows, podéis cerrar una aplicación haciendo doble clic en su icono, en la esquina superior izquierda. ¿Sabéis por qué está ahí? Precisamente porque en 3.1, las ventanas se cerraban haciendo doble clic en un botón situado ahí mismo.

 A Windows 3.1 le costó morir
 La siguiente versión de Windows, Windows 95, saldría en 1995 sustituyendo a la 3.1. Sin embargo, Microsoft tardó mucho en acabar del todo con esta versión. En 2001 se dejó de dar soporte a Windows 3.1 (y a todas las versiones de Windows de 16 bits). Sin embargo, se siguieron vendiendo licencias en dispositivos incrustados hasta 2008.

 De hecho, por esas fechas dos operadoras de aviones, Virgin y Qantas, lo usaban como sistema de entretenimiento en los aviones, y estoy seguro de que todavía queda algún cajero o ordenador incrustado por ahí con Windows 3.1.

 Hasta aquí esta entrega de los clásicos del software en Genbeta. En la siguiente, mi compañero F.Manuel os hablará de las primeras distribuciones Linux. Pero mientras podéis compartir en los comentarios vuestras experiencias con Windows 3.1.

 Imagen | Benny’s Ling Bling

FUENTE :http://www.genbeta.com/windows/windows-3-1-clasicos-del-software-iii

Una proclama de defensa publicada en la web de la revista Foreign Affairs apoya al grupo de hackers contrarrestando la advertencia que difundieron funcionarios del gobierno de Estados Unidos asegurando que suponen una amenaza para la seguridad nacional.

Algunos funcionarios de la Administración norteamericana afirmaron que el grupo de Anonymus constituye una amenaza potencial para el futuro de la seguridad nacional estadounidense, hasta el punto de que podrían llegar a atacar la red eléctrica. Y ese ha sido motivo suficiente para que el magazine sobre relaciones internacionales Foreign Affairs haya salido en defensa de Anonymus afirmando que tales acusaciones suponen una amenaza para la libertad de expresión, la creatividad y la innovación.

 Por otro lado, Anonymus supone un desafío sobre quién debe fijar los límites de la desobediencia civil, que en muchas ocasiones ayudan al cambio social. Sin embargo, la propia comunidad hacker es capaz de juzgarse y limitarse a sí misma, o al menos así era en el pasado. De hecho, en 1998 un grupo llamado the Legions of Underground amenazó con interrumpir el acceso a Internet en China e Irán, en señal de protesta por los abusos cometidos contra los derechos humanos en esos países, y la comunidad hacker los disuadió de tal acción. Las voces de grupos como L0pht, Chaos Computer Club y revistas de hackers como 2600 y Phrack condenaron dicha acción hasta que Legends dio marcha atrás al ataque.

 No obstante, Anonymus aglutina la mayor parte de la actividad hacker conocida hoy en día, por lo que es más complejo que se auto controle a sí misma. Para Benkler de Foreign Affairs ‘Anonymus desempeña un papel provocador a caballo entre la perturbación destructiva e instructiva.’

 Asimismo, Benkler describe a los hackers ‘como uno de los segmentos más activos de la sociedad online y que ha contribuido a desarrollar Internet’.

Ana Sanz Benavente - 09/04/2012

FUENTE :http://www.idg.es/pcworld/El-colectivo-de-%E2%80%98Anonymus%E2%80%99-atacado-y-defendido/doc120635-Actualidad.htm

 Una de las herramientas más potentes y útiles que tienen los sistemas operativos son las terminales. Hacemos una pregunta precisa y la máquina nos da la respuesta precisa, haciendo exactamente lo que nosotros buscamos que haga. La cuestión es que es una herramienta tan potente como poco user-friendly, sobre todo para los no iniciados.

 Desde Genbeta ya os animamos a que perdiérais el miedo a la terminal de Linux con una serie de artículos con la información necesaria para empezar a movernos por ese entorno de caracteres, y con algunas cuestiones más avanzadas. Y hoy lo que yo os traigo son seis comandos realmente útiles y curiosos para utilizar en la terminal de nuestra distribución preferida.

 Ejecutar el último comando como administrador
 Pongamos que hemos intentado ejecutar sin permisos de administrador en esa máquina. Si es sólo un paquete no hay problema: podemos reescribirlo añadiendo delante, y en paz. Pero si el comando es kilométrico, con chorrocientos paquetes (como el que ejecuto yo siempre que instalo una máquina de Linux, para dejarla lista), puede ser más sencillo simplemente ejecutar lo siguiente:

  Ese comando ejecutará el último comando, pero con permisos de administrador en el sistema.

 vi: guardar un archivo para el que no tenemos permisos
 Por seguir con el ejemplo: hemos intentado editar (usando vi, por supuesto) para añadir algún repositorio pero cuando lo hemos ido a guardar (:w) hemos recordado que no lo abrimos como root. La solución pasa por escribir lo siguiente:

  Ejecutar el último comando sustituyendo algún trozo de texto
 Queremos ejecutar un comando kilométrico (varias tuberías de por medio, por ejemplo) y al hacerlo descubrimos, no sin cierta sorpresa, que hemos confundido /home por /hmoe. Tenemos dos opciones: pulsar las flechas para rescatar el último comando del historial y corregirlo manualmente, o simplemente escribir en la terminal.

 Ese comando tiene una limitación: únicamente sustituye la primera ocurrencia del error. Si queremos sustituirlas todas, podemos probar .

 Vaciar un fichero
 Este es realmente simple. No necesitamos más que ejecutar para vaciar al fichero de todo contenido. Lo que hace ese comando es sobreescribir el fichero por la salida del comando escrito a la izquierda del >; como no existe dicho comando, lo sobreescribimos con nada.

 Obtener nuestra dirección IP pública
 Hay veces que necesitamos conocer la IP que tenemos de cara a Internet. Si bien hay muchos servicios Web que ofrecen esa información muy simplemente, en ocasiones necesitamos simplemente saber cuál es, incluso para pasársela a otra aplicación.

 El comando devolverá la IP de la forma más simple: sus cifras separadas por los puntos reglamentarios.

 Vía | Unixmen
 
 Imagen | Sven

FUENTE :http://www.genbeta.com/linux/seis-comandos-utiles-de-linux-que-seguramente-no-conociais

Publicado el 9 de abril de 2012 por Jaime Domenech

El índice Tiobe, que mide la popularidad de los lenguajes de programación entre los desarrolladores, muestra como C ha logrado alzarse con el primer puesto que ocupaba Java.

La tendencia de los últimos meses ya avisaba de que Java estaba a punto de caer, y en los últimos datos de Tiobe se ha producido el vuelco y C alcanza el liderato con el 17,55%.

Durante los últimos años Java se había mantenido fuerte como el número uno pero según los expertos el reinado de C tendrá continuidad en los próximos meses.

En todo caso, también creen que Java, que desciende al segundo puesto con un 17,02%, se mantendrá estable gracias a su peso creciente en el desarrollo de aplicaciones para Android.

El tercer lenguaje más popular del ranking es C++, que marca un 8,89%, seguido de Objective-C, que suma ya un 8,23% gracias a una espectacular subida del 3,85% en un año, mientras que el quinto es C#, que totaliza un 7,34%.

En el cuadro inferior podéis ver los resultados de los 20 lenguajes más populares.



vINQulos

h-online

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2012/04/09/el-lenguaje-c-desbanca-a-java-del-primer-puesto.html