El portal mexicano Terra está animando a los dueños de perros a intercambiar las deposiciones de sus mascotas para ofrecerles, en retorno, wifi gratis. La compañía está probando la idea piloto, una campaña creada por DDB México, en diez parques de Ciudad de México.

Cuando la gente tira las bolsitas con los excrementos en unos contenedores especiales en el parque, el peso se calcula y Terra les proporciona minutos gratis de wifi. Cuanto más elevado sea el peso, más minutos se añaden, y así todo el mundo puede disfrutar de un parque libre de deposiciones caninas.

En una época en la que la gente está probablemente más interesada en mirar su smartphone que en observar lo que su perro está haciendo es, sin duda, una idea inteligente.

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/wireless/noticias/cambia-la-caca-de-tu-perro-por-wifi-gratis

Diez días después de que mi compañero LosLunesAlSol nos hablara de Linux Mint Debian 201204 RC, Clement Lefebvre anunciaba ayer la disponibilidad de Linux Mint Debian Edition 201204 versión final, que ya se puede descargar.

Linux Mint Debian Edition 201204 se distribuye mediante dos DVD distintos, uno con MATE/Cinnamon y el otro con XFCE, ambos en 32 ó 64 bits. Disponemos así de tres de los mejores y más populares entornos de escritorio.

En ambos casos, Linux Mint Debian Edition 201204 utiliza el gestor de acceso MDM, derivado de GDM 2.20, con todas sus características: acceso remoto, herramientas de configuración, cambio rápido de usuario, temas, selección de idioma, etc.

Las principales novedades de Linux Mint Debian Edition 201204 son: Kernel 3.2, Mate 1.2, Cinnamon 1.4, XFCE 4.8, MDM, Yahoo! como motor de búsqueda predeterminado, Update Pack 4 (versión de actualización de paquetes que Mint orientada a la estabilidad), Firefox 11, Thunderbird 11 e imágenes ISO híbridas.

Más información | Linux Mint Blog

FUENTE :http://www.genbeta.com/linux/linux-mint-debian-edition-201204-ya-tiene-version-final

Oracle, actual propietario del software de base de datos MySQL publicó en marzo una serie de actualizaciones para la base de datos MySQL. En el boletín se anunció que se solventaban dos fallos de seguridad.

Los parches de seguridad publicados, que corrigen los errores #13510739 y #63775, carecían (y carecen de manera oficial) de detalle alguno sobre su impacto, vector, etc. Sin embargo, a pesar del escrúpulo por mantener esta información secreta, se les escapó un detalle a la hora de generar el paquete de actualización. Dentro del código fuente de la versión 5.5.22 de MySQL, el investigador Eric Romangse encontró lo que a primera vista parecía ser un archivo destinado a la realización automática de pruebas sobre la base de datos. Una vez dentro del fichero, pudo comprobar que se trataba de una prueba de concepto que conseguía provocar una denegación de servicio en el sistema de base de datos.

Según puede deducirse del código fuente, para poder explotar esta vulnerabilidad es necesario estar autenticado en el sistema y poseer los permisos necesarios para ejecutar ciertos comandos.

Las versiones afectadas por la vulnerabilidad son todas las anteriores a MySQL 5.5.22.

Más información:

Oracle accidentally release MySQL DoS proof of concept http://www.h-online.com/security/news/item/Oracle-accidentally-release-MySQL-DoS-proof-of-concept-1526146.html

D.1.3. Changes in MySQL 5.5.22 (21 March 2012) http://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/news-5-5-22.html

MySQL Bug 13510739 http://pastebin.com/tCxNTD96

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/seguridad/noticias/oracle-publica-por-descuido-una-prueba-de-concepto-para-mysql

La nueva versión del popular navegador vendrá acompañada de importantes novedades. Entre los cambios más significativos en esta nueva versión, cabe destacar que desaparecerá la verificación del Control de Cuentas de Usuario de Windows (más conocido por UAC). Este, siempre se activaba durante las actualizaciones o instalación del navegador, sin embargo, la nueva versión del navegador, será la primera open source en omitir esta característica.

No se trata del primer navegador, en 2008, Chrome ya no recurría a UAC mediante la instalación de un pequeño código en cada una de las cuentas del usuario, que evitaba tener que pasar la verificación cuando existían actualizaciones.

El Control de Cuentas de Usuario se introdujo por primera vez en Windows Vista, pero resultaba ser bastante “pesado”, ya que, cada vez que se quería actualizar o instalar un programa, saltaba una ventana de diálogo preguntando al usuario si deseaba proseguir con la instalación. Con la llegada de Windows 7, el sistema se mejoró y se escondió un poco más de cara al usuario.

Desde Firefox, afirman que UAC complica bastante las cosas a las actualizaciones, no sólo de su navegador, sino también a otros programas. Como explican, sino se poseen permisos de escritura en la carpeta Archivos de programa, es necesario elevar una petición para que los permisos sean otorgados.

Funcionalidad UAC-bypass

Esta funcionalidad ha sido una de las piezas fundamentales sobre las que se ha trabajado en la nueva versión del navegador, para la cual, tendremos que esperar hasta verano para poder instalarla.

Anteriormente mencionamos que Chrome, para poner solución a este problema, insertó en cada cuenta de usuario un pequeño código que hacía que UAC no “saltase” ante las actualizaciones. En Firefox han desechado esta opción, ya que, a pesar de ser la más sencilla, traería de cabeza a aquellas personas que desean realizar las actualizaciones de forma manual.

Firefox 13 para el 5 de Junio y Firefox 14 para el 17 de Julio

Habrá que quedarse con estas fechas, que serán en las que el componente de instalación de actualizaciones “silenciosas” del navegador, sea incluido. En principio es probable que parte de él, se incorpore en la primera de ellas. Mientras que en la segunda, se incorpore en su totalidad, y de forma totalmente funcional.

La característica fue anunciada para versiones anteriores, pero por distintos problemas y retrasos, la funcionalidad nunca pudo ser añadida.

Por lo tanto, Firefox se convertirá en el tercer navegador con las “actualizaciones silenciosas”, después de Chrome e Internet Explorer.

Los usuarios de la versión más reciente del navegador, recibirán enseguida la notificación de que su navegador será actualizado a la versión 12.

FUENTE :http://www.redeszone.net/2012/04/25/firefox-12-se-salta-el-control-de-cuentas-de-windows/

 Un grupo de desconocidos ha accionado los frenos de emergencia en 13 convoyes de nueve líneas del metro madrileño y han causado retrasos de varios minutos en el servicio, ha confirmado un portavoz de la compañía. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha señalado que tres personas han sido ya identificadas.

 El suceso ha tenido lugar de manera simultánea hacia las 8.30 horas de hoy, según Metro, que ha denunciado los hechos a la Policía y ha informado a la Delegación del Gobierno. Responsables de la compañía están visionando las imágenes obtenidas con las cámaras dispuestas en la red de Metro para intentar identificar a los autores de estas acciones.

 Los afectados por los retrasos han sido unos 8.000 viajeros, según los cálculos de Metro. Al mismo tiempo, a la redacción de distintos medios de comunicación ha llegado un mensaje anónimo que informa de esos hechos y que afirma que se trata de una acción denominada "Toma el Metro", con la que protestar por la reciente subida de tarifas adoptada por el Consorcio de Transportes.

 La dirección de correo de ese remitente es "Paremos el tarifazo", en alusión a los nuevos precios del transporte público en Madrid. Los activistas advierten que "los ciudadanos de Madrid" no están dispuestos "a aceptar esta subida abusiva de las tarifas" y que harán "lo que sea necesario para frenar el incremento", que consideran "escandaloso" e "intolerable".

 Además, este grupo de personas ha anunciado que la de este miércoles sólo es la primera de sus acciones y que no pararán "hasta que la subida de tarifas sea retirada y comience una bajada progresiva de los precios hasta que el acceso de todas las personas al transporte público esté garantizado". Finalmente, llaman a todos los residentes en Madrid "a emprender la acción colectiva y la movilización en las calles" contra la nueva subida de precios del transporte.

 'No se van a ir de rositas'
 Aguirre, tras conocer el alcance de los incidentes, ha asegurado que las personas que han parado los trenes esta mañana "no se van a ir de rositas".

 El reglamento de viajeros de Metro de Madrid establece sanciones económicas para aquellas personas que acciones los frenos de emergencia sin una causa justificada. No obstante, según ha confirmado un portavoz de la empresa pública de transporte, en principio "no se aplicará el mismo criterio" para una "acción coordinada de este tipo", por lo que los responsables del sabotaje podrían enfrentarse a una multa mayor.

 Por su parte, el consejero de Transportes de la Comunidad de Madrid, Pablo Cavero, ha asegurado que, según sus cálculos, el número de horas laborales que han perdido los madrileños que se han visto afectados por la acción de boicot que se ha vivido en el suburbano es de 1.500.

 "Esta mañana se han producido incidentes vandálicos aislados que han producido un retraso y cortes en algunas líneas de Metro. Estimamos que se ha producido una pérdida de 1.500 horas laborales con lo cual esperamos que estos sucesos aislados no se vuelvan a producir", ha afirmado Cavero en declaraciones a los medios en la Asamblea de Madrid.

 Por otra parte, ha adelantado que la Delegación de Gobierno ya está actuando para localizar a los autores de la acción.

 "Creo que se puede localizar a los responsables y de hecho la Delegación de Gobierno ya está actuando para evitar la reincidencia de estos actos aislados. Lo dejo en manos de la Delegación, que son los especialistas en tratar estos asuntos desagradables y que esperamos que no vuelvan a afectar a la experiencia de los madrileños que utilizamos el transporte público colectivo", ha concluido.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/25/madrid/1335343392.html?a=ce01e7ee00672b386ebac332ca55defc&t=1335359769&numero=

l lanzamiento de Google Drive, el 'disco duro virtual' del gigante de Internet, vuelve a poner de manifiesto los posibles riesgos legales de almacenar archivos en Internet, en la llamada 'nube'. ¿Qué pasa con los derechos sobre nuestro material? Esta pregunta se la han hecho en el sitio web especializado The Verge. En todos los servicios de almacenamiento en red, como Google Drive, Dropbox o Skydrive, de Microsoft, el usuario mantiene los derechos sobre su material salvo en algunas ocasiones, que cede derechos de uso, modificación, reproducción y distribución del material sobre todo para 'garantizar' el funcionamiento del servicio.

 Esta cesión de derechos se produce con la aceptación de las condiciones de uso de los servicios, algo que sucede con el mero hecho de darse de alta en los mismos. En España, la Ley de Propiedad Intelectual establece que para ceder derechos de autor 'inter vivos' es necesario el consentimiento escrito (artículos 43 y siguientes).

 "El problema", comenta Carlos Sánchez Almeida, abogado especializado en tecnología y autor del blog Jaque perpetuo, "es que la aceptación se realiza mediante un simple clic, pocos se leen las condiciones de servicio y esto puede generar indefensión al autor".

 Condiciones de Google
 Así, el recién estrenado Google Drive se acoge a las condiciones generales de Google, bastante generosas a la hora de delimitar la licencia que el usuario concede al gigante de la Red sobre su propio material (vídeos, fotos, textos...).

 Las condiciones del servicio de Google dicen, literalmente: "Algunos de nuestros servicios te permiten enviar contenido. Si lo haces, seguirás siendo el titular de los derechos de propiedad intelectual que tengas sobre ese contenido. En pocas palabras, lo que te pertenece, tuyo es". Queda claro que uno retiene la propiedad intelectual de lo que suba.

 Sin embargo, al subir contenido a sus servidores "concedes a Google (y a sus colaboradores) una licencia mundial para usar, alojar, almacenar, reproducir, modificar, crear obras derivadas (...), comunicar, publicar, ejecutar o mostrar públicamente y distribuir dicho contenido". "Google", puntualiza, "usará los derechos que le confiere esta licencia únicamente con el fin de proporcionar, promocionar y mejorar los Servicios y de desarrollar servicios nuevos".

 En este caso, puntualiza Almeida, lo que plantea el gigante de Internet es "casi un contrato de edición encubierto en forma de términos de uso", por lo que "con arreglo a la legislación de consumo en España se deberia de tomar estas cláusulas como no puestas".

 Mientras, la compañía insiste en que "no reclamama la propiedad o control sobre el contenido que el usuario almacena en Google Drive", según una nota, en la que vuelve a defender sus condiciones de uso. "Aconsejamos leer en su totalidad nuestros términos de uso", insiste. "En ellos se especifica que los usuarios que deciden compartir sus archivos con otros, previamente nos han dado el permiso para mostrar esos archivos a otros y gracias a ese permiso nosotros podemos dar la ayuda técnica (alojamiento, almacenamiento, traducción, etc.) y el formato adecuado, en función de las distintas pantallas donde se vayan a mostrar esos archivos", puntualiza.

 Otros servicios en la 'nube'
 Dropbox es quizá más específico a la hora de subrayar que uno tiene todos los derechos sobre lo que sube a sus servidores. "Usted conservará la plena propiedad de sus pertenencias, no nos atribuimos la propiedad de ninguna de ellas", afirma en sus condiciones de uso. "Las presentes Condiciones no nos otorgan ningún derecho sobre sus pertenencias ni ninguna propiedad intelectual, con excepción de los derechos limitados que son necesarios para administrar los servicios".

 Este servicio estima que "es posible que necesite autorización para realizar las actividades que el usuario solicite con sus pertenencias, por ejemplo, alojar sus archivos o bien compartirlos a su criterio", tales como vistas previas de documentos o copias de seguridad. Y este permiso se extiende "a terceros de confianza" a los que subcontratan espacio de almacenamiento, como Amazon. Estas excepciones se mencionan específicamente.

 Por su parte, Skydrive de Microsoft también respeta los derechos de autor del material que los particulares suben a la 'nube', con similares excepciones. "Microsoft no reclama la propiedad del contenido que usted proporcione en el servicio, excepto de aquél cuya licencia le haya concedido. El contenido seguirá siendo de su propiedad", se puede leer en las condiciones de servicio de Microsoft.

 Asimismo, añade que el usuario "entiende que Microsoft puede necesitar usar, modificar, adaptar, reproducir, distribuir y mostrar contenido publicado en el servicio exclusivamente hasta el límite necesario para prestar el servicio, y por la presente concede a Microsoft estos derechos".

 Box tiene unas condiciones de uso similares. "Al registrarse para utilizar los servicios", se puede leer en el texto, "usted entiende y reconoce que Box y sus contratas mantienen una licencia irrevocable, libre de 'royalties', aplicable globalmente, para utilizar, copiar y mostrar públicamente el contenido con el único propósito de proporcionar a los servicios para los que tiene registrado", aunque el usuario "sigue manteniendo todos los derechos de propiedad sobre cualquier contenido que proporcione".

 Otros servicios de almacenamiento remoto de datos, como Rapidshare o Minus ni siquiera recogen en sus condiciones de uso apartado alguno sobre los derechos de propiedad de los contenidos, lo que se entiende como que el propietario los conserva todos y no está obligado a ceder ninguno por defecto.

 En cualquier caso, Almeida cree que el consejo más efectivo para evitar futuros problemas de propiedad es la realización de 'backups' o copias de seguridad fuera de la Red.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/25/navegante/1335354932.html

Publicado el 24 de abril de 2012 por Jaime Domenech

Microsoft ha confirmado en Japón que la versión “Release Preview”, que precederá al lanzamiento de Windows 8, podrá descargarse a partir del próximo mes de junio. El anuncio se ha producido durante la conferencia Windows 8 Dev Day que tiene lugar en Japón y ha sido recogido en el perfil oficial en twitter de los desarrolladores de Windows 8.

Actualmente, los usuarios ya pueden descargar y probar de forma gratuita la versión “Consumer Preview” del nuevo sistema operativo de Microsoft, que está pensada para detectar los posibles fallos que pudiera tener la plataforma.

Todavía se desconocen las diferencias que aportará la “Release Preview” frente a la “Consumer Preview”, pero los expertos indican que lo que es seguro es que ganará en estabilidad.

Como nota curiosa, por un error en la presentación de Microsoft, se pudo ver el antiguo logotipo de Windows en lugar del nuevo.



vINQulos

Slashgear

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2012/04/24/71627.html

La Conselleria d'Interior ha activado este martes su web para que los ciudadanos delaten a los autores de episodios de violencia callejera, colaborando en su identificación, con imágenes de 68 sospechosos de participar en los altercados de la huelga general del 29-M.

En rueda de prensa, el director de la Policia, Manel Prat, ha explicado que a esta página se puede acceder a través de la web de los Mossos d'Esquadra, donde aparece una pestaña con imágenes de disturbios callejeros y el lema "Colaboración ciudadana contra la violencia urbana".

 La web cuenta con 231 fotografías y 3 vídeos, obtenidos de fuentes policiales y públicas -como medios de comunicación y redes sociales-, para que los ciudadanos ayuden a identificar a 68 personas que supuestamente participaron en los disturbios del 29-M y de los que se desconoce su nombre.

Posibles ataques
 Prat ha señalado que son conscientes de que la nueva web puede ser objeto de "ataques masivos", aunque ha advertido de que los Mossos estarán muy atentos y de que la web cuenta con elementos de protección interna que les ayudarán a identificar a los autores de los intentos de sabotaje informático, que en caso de ser descubiertos se podrían enfrentar a penas de entre 6 meses y 3 años de cárcel.

 Asimismo, ha garantizado a los ciudadanos que les ayuden a identificar a los sospechosos que se han aplicado todas las medidas de seguridad para que su colaboración con la policía quede en la más estricta confidencialidad.

FUENTE :http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/interior-activa-web-para-delatar-violentos-con-fotos-sospechosos-29-m-1703721

Al amparo del lanzamiento oficial de Google Drive, desde Mountain View han introducido otra novedad quizá menos mediática, en este caso relacionada con su red social: un nuevo botón para sitios web que nos permite compartir el contenido en Google+.

Como sabéis, el botón +1 nos permite, al tiempo que mostramos nuestra adhesión al contenido, compartir éste en nuestra cuenta de Google+. El nuevo botón se limita tan sólo a compartir y, como podéis ver en la imagen, es muy parecido al de Facebook, mostrándonos avatares de algunos de los usuarios que compartieron el contenido antes que nosotros (aunque supongo que dependerá del formato que elijamos).

Por un lado, se agradece que ofrezcan la posibilidad de compartir sin necesidad de hacer +1 en un contenido. Pero por otro, el botón no deja de ser un poco redundante: con la oferta que hay de botones, si tengo un sitio trataré de ser selectivo con ellos. Y puestos a elegir, creo que mejor me quedo con el +1, ¿no?

Aún así, si queréis ya podéis añadir el nuevo botón, que está disponible en varios idiomas (entre ellos el español, sí) y varios formatos. El código, en el sitio de desarrolladores de Google.

Vía | Google+ Developers Blog
Enlace | Código del botón Compartir

FUENTE :http://www.genbeta.com/redes-sociales/google-lanza-un-nuevo-boton-para-compartir-en-google

Dos expertos en delincuencia tecnológica recomiendan en un libro que los adultos colaboren con los menores de edad en la gestión de sus perfiles en las redes sociales. Además, estos policías, Oliver Tauste y Pere Cervantes, desaconsejan que los chavales dispongan "de un ordenador y conexión a internet en sus propias habitaciones o en estancias aisladas de la casa donde sea difícil ver qué hacen".

Según indican en Tranki pap@s, publicado recientemente por la editorial Oniro, "lo adecuado" sería instalar este aparato "en una zona común, de paso". A su entender, se trataría de una buena forma de impedir que los chicos "tengan la privacidad necesaria para usar las webcams u otros dispositivos" incorrectamente.

Los autores explicitan su intención en el subtítulo del manual: "Cómo evitar que tus hijos corran riesgos en Internet". Para ello, atribuyen una elevada responsabilidad a los padres, y aún más en lo referido a páginas como Facebook o Tuenti y a servicios como los chats.

Cervantes y Tauste, que entre otras actividades han participado en operaciones contra la distribución de pornografía infantil, ven las redes como "una ventana abierta al resto del mundo para que cualquiera sepa más cosas de nosotros". Por eso, le preguntan al lector: "¿Le darías los datos de identidad de tu hij@ a cualquier desconocido? ¿Pondrías fotografías de tus hij@s en cualquier lugar a la vista de cualquier persona?".

"Podemos imaginar la gran cantidad de respuestas", escriben. Sin embargo, argumentan que el hecho de que estos espacios de relación sean tan populares "puede hacer que no se perciban sus peligros potenciales y, por tanto, no se adopten unas medidas de seguridad básicas". Así, cuando se dirigen a los jóvenes, les dicen claramente: "Pídeles a tus padres, hermanos o algún otro familiar que te ayuden a crear tu perfil".

Igualmente proponen que los mayores supervisen sus datos y las imágenes que difunden por la web. Como estos especialistas no ignoran que los muchachos pueden conectarse desde otras máquinas "fuera de nuestro alcance y control" o desde sus smartphones, les sugieren a los progenitores "completar" estas medidas con "el establecimiento de normas" y con "el diálogo".

En Tranki pap@s no se eluden ciertas preguntas incómodas. Por ejemplo, la que se refiere al tiempo de consumo digital por parte de los niños. Tauste, profesor en cursos sobre delitos contra la propiedad intelectual e industrial, y Cervantes, que ha sido observador de paz en las misiones de Kosovo y Bosnia para las Naciones Unidas y la Unión Europea, concluyen en este aspecto que si un adolescente "pasa más de tres horas al día" en las redes sociales, "fuera del ámbito escolar", hay que poner "ojo avizor, ya que podríamos estar hablando de una ciberadicción".

"Aunque son casos minoritarios –añaden en su libro–, pensamos que no está de más mencionarlos, puesto que el incremento del número de niñ@s que visitan las consultas de los psicólogos" por culpa de este problema "es una realidad".

Un estudio del Pew Internet & American Life Project acerca de los jóvenes estadounidenses señala que actualmente son "súper comunicadores" que emplean cada herramienta dependiendo de su conveniencia y que "destacan sobre todo por la frecuencia de utilización de los teléfonos móviles, la mensajería instantánea y las redes sociales".

Pues bien, los agentes insisten en que hay que estar al corriente de las páginas que eligen los chicos, por qué lo hacen y qué información les solicitan allí. Las familias deben preocuparse "por saber qué amigos han agregado" sus hijos. Su obligación es interesarse por cada nuevo contacto: "quién es, de qué lo conoce, cómo se llama y qué edad tiene".

FUENTE :http://www.lavanguardia.com/vida/20120424/54285784507/adultos-perfiles-menores-internet.html