Un grupo de piratas informáticos, presuntamente miembros de Anonymous, ha amenazado con difundir datos sensibles del Departamento de Justicia de EEUU, en represalia por el suicidio de Aaron Swartz, activista cibernético que afrontaba cargos federales, según informó la CNN.
 
La página de inicio de la comisión de Estados Unidos encargada de emitir las guías para las sentencias carcelarias (Sentencing Commission o USSC) fue presuntamente 'hackeada' por Anonymous esta madrugada.
 
En una carta colgada en la página de la USSC, este grupo exigió que EEUU ponga en marcha una reforma judicial o, de lo contrario, tendrá que afrontar filtraciones "incriminatorias" a diversos medios de comunicación en este país.
 
Haciendo uso de metáforas nucleares, afirmo poseer "suficiente material fisible para múltiples cabezas nucleares", que serían lanzadas contra el Departamento de Justicia y "sus ramas ejecutivas".
 
Esas "cabezas nucleares", que contendrían información embarazosa sobre el sistema judicial de EEUU, llevan los nombres de algunos de los nueve magistrados del Tribunal Supremo de EEUU, como Clarence Thomas o Ruth Bader Ginsberg. Ni la USSC ni el Departamento de Justicia han reaccionado públicamente a esta amenaza.
 
Indignación por la muerte de Swartz
 
En este sentido, Anonymous expresó su indignación por la muerte del activista cibernético Aaron Swartz, que presuntamente se suicidó el pasado 11 de enero, y responsabilizó de ella al Gobierno de EEUU.
 
Swartz, de 26 años, afrontaba cargos federales por fraude cibernético y, de ser declarado culpable, podría haber recibido una sentencia de 35 años en prisión.
 
Sus familiares dijeron que estos cargos contribuyeron al suicidio de Swartz, cuya muerte ha movilizado a varios grupos que abogan por el libre acceso a la información en internet.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/26/navegante/1359224046.html

Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/sabotean_la_web_del_mit_tras_el_suicidio_de_aaron_swartz-t380765.0.html;msg1818266;topicseen#msg1818266

Cuesta de creer que hayamos llegado a este límite: parece que Instagram está solicitando a sus usuarios que demuestren su identidad enviando una fotografía de nuestra identificación (como el DNI o el pasaporte, por ejemplo). Lo está llevando a cabo fruto de la voluntad de Facebook, red social que como todos sabemos adquirió el servicio de compartir fotografías hace unos meses.

La cosa va como sigue: si Instagram y Facebook sospechan que un usuario está violando su normativa de uso del servicio, esa cuenta queda bloqueada y se le envía al usuario una solicitud para que envíe una fotografía de un carnet que demuestre su identidad emitido por el gobierno. Un “muéstreme su carnet de identidad” virtual como pocas veces hemos visto.

Un representante de Facebook ha confirmado esta práctica:

Esto es simplemente una práctica general de Facebook e Instagram para solicitar fotografías con el objetivo de verificar identidades dependiendo del tipo de violación de las normas que haya ocurrido.

Un argumento potente, pero que no quita la sensación de ‘gran hermano’ que aparece en cuanto un servicio como Facebook nos pide una fotografía de nuestra cara para poder verificar quienes somos. Una búsqueda en Google basta para ver cómo mucha gente está preguntando por esta práctica en sitios como Yahoo Answers, y cómo la mayoría de respuestas informan de que también les ha pasado lo mismo.

En The Verge no les falta razón cuando opinan que Instagram debería cuidar un poco más cómo dicen las cosas. Este tipo de comunicados no suelen contentar a los usuarios, y la popularidad del servicio ahora mismo no es como para permitirse estos deslices. Da, como mínimo, para reflexionar.

Vía | TPM

FUENTE :http://www.genbeta.com/redes-sociales/instagram-y-facebook-solicitan-que-algunos-usuarios-envien-fotos-de-sus-carnets-identificativos

El gobierno de Antigua y Barbuda está planteándose la posibilidad de crear una pagina web que distribuya películas, música y programas con copyright pero sin pagar nada por los derechos de autor. De esta forma planean vengarse de los Estados Unidos y recuperar el dinero que supuestamente les deben.

Nos hacemos eco de la publicación de TorrentFreak acerca de los planes de este grupo de islas caribeñas, que desean tomarse la justicia por su mano. Todo está originado en el conflicto que mantiene este país con los Estados Unidos debido al bloqueo comercial que sufre y le impide ofrecer servicios de apuestas en Internet. Pese a las numerosas sentencias en contra del bloqueo por parte de la OMC (Organización Mundial de Comercio), el gobierno americano se niega a levantarlo.

Por todo ello, el gobierno de Antigua y Barbuda planea recuperar las pérdidas de ingresos a través de una página web de descargas. Se trataría de un portal de descarga de contenidos que estén sujetos a derechos de autor en los Estados Unidos, y por los que no se pagaría nada. El gobierno de este grupo de islas se ampara en la potestad, que supuestamente, les ha otorgado la OMC para suspender los derechos de autor americanos.

Parece que la idea es ofrecer la descarga ilimitada de contenido protegido a cambio de una cuota de suscripción de 5 dólares al mes, que permitiría el acceso ilimitado a todo el contenido protegido de los Estados Unidos. El gobierno americano ya ha salido al paso y ha mostrado su rechazo absoluto, y ha advertido que esto solo servirá para empeorar los intereses propios de Antigua y Barbuda. Insisten en que si las islas prosiguen con su idea, no habría posibilidad de llegar a un acuerdo para levantar el bloque comercial.

Por su parte, el gobierno de Antigua y Barbuda no se ha mostrado demasiado impresionado por las amenazas llegadas desde Estados Unidos y se muestran convencidos de seguir adelante con su idea. En caso de lanzarse, se convertiría rápidamente en noticia mundial, y posiblemente en una de las páginas más accedidas del planeta.

¿Pensáis que el gobierno de Antigua y Barbuda cumplirá sus planes y lanzará la web de descargas?

FUENTE :http://www.adslzone.net/article10542-antigua-y-barbuda-quiere-lanzar-una-web-de-descargas-pirata.html

Hasta ahora cuando queríamos realizar una búsqueda en Windows 8 utilizando las nuevas apliaciones teníamos dos opciones. Bing, que viene por defecto con el sistema y Google, que sacó su aplicación a los pocos días de estrenarse el sistema. A ellos se les suma ahora DuckDuckGo, el buscador que respeta la privacidad del usuario llega a Windows Store.

Este buscador no recopila o comparte información sobre nuestras búsquedas, lo que le ha llevado a convertirse en una herramienta muy útil para aquellos que están preocupados por su privacidad, o no quieren que Google o Bing hagan negocio con sus datos. La aplicación se mantiene fiel a sus principios y funciona bastante bien y rápido.

Además de las características que podemos encontrar en la versión web, a la aplicación para Windows 8 se suman las sugerencias de temas de actualidad en la búsqueda, de aplicaciones para teléfonos, acceso a las búsquedas recientes entre otras cuestiones. Lo cierto es que la aplicación está bastante lograda y no tiene nada que envidiar a las aplicaciones de búsqueda de Bing o Google, lo que ya es mucho decir.

Más información y descarga | Windows Store http://apps.microsoft.com/windows/en-US/app/duckduckgo/d526ba1b-a065-4cb9-a6c6-bf30f6123e2b

FUENTE :http://www.genbeta.com/windows/duckduckgo-el-buscador-que-respeta-la-privacidad-del-usuario-llega-a-windows-store

La Policía se ha puesto las pilas en las redes sociales y sigue cosechando resultados. Ahora, vía Twitter, ha logrado hacerse con una importante cantidad de cocaína en La Mula (Zaragoza). Y todo gracias a la colaboración ciudadana, a las informaciones recibidas desde una cuenta de esta red social, en mensajes directos, con todo lujo de detalles, que ha permitido a los agentes de estupefacientes asestar un importante golpe al narcotráfico.
 
Hay nueve detenidos en una operación de la Policía Nacional en colaboración con la Agencia Tributaria.
 
En concreto, han sido interceptados 277 kilos de cocaína ocultos entre pieles de bovino. Provenía de la República Dominicana y su entrega se iba a producir en un polígono industrial de La Muela (Zaragoza) para su posterior distribución en la provincia de Madrid.
 
La cocaína se encontraba entre capas de pieles de bovino frescas y con sal alrededor.
 
Colaboración desde redes sociales

Desde hace meses, una de las prioridades de la Policía es facilitar la comunicación con sus operativos a través de las redes sociales. Han sido ya varias y con resultados positivos las denominadas 'tuiteredadas' contra el menudeo de droga.
 
Ahora, fruto de la información recibida en la cuenta de correo antidroga@policia.es, creado por el perfil en Twitter @policia, se han recibido los datos que han permitido esta actuación.
 
La intervención de la droga se ha realizado en colaboración con la Agencia Tributaria.
 
Los agentes tuvieron conocimiento de la llegada de una partida de droga camuflada entre una carga legal gracias a las informaciones que, de forma confidencial y anónima, se recibieron a través de las redes sociales.
 
En algunos de los correos-denuncias recibidos a finales de septiembre se alertaba de la existencia de un grupo de ciudadanos dominicanos que estarían distribuyendo cocaína en la provincia de Madrid.
 
Los investigadores cotejaron los datos aportados hasta poder identificar a los sujetos involucrados, el funcionamiento de la organización y la metodología para la introducción de la droga en nuestro país.
 
Meses de investigación

Tras varios meses de investigación sobre el principal implicado y la empresa de su testaferro, los agentes tuvieron conocimiento de la próxima llegada de un contenedor con una carga legal de pieles de bovino que podría esconder un envío de cocaína. Con todos estos datos, y en colaboración con la Agencia Tributaria, el contenedor fue localizado e interceptado en el Puerto de Barcelona procedente de la Republicana Dominicana.
 
En su interior se encontraron 20.000 kilos de pieles frescas sin empaquetar, por lo que ha sido necesario extraerlas manualmente. Así se localizaron, entre pieles y sal, decenas de paquetes de cocaína con un peso total de 277 kilogramos y cuya entrega se iba a realizar en un polígono industrial de La Muela (Zaragoza), donde finalmente fue interceptada.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/26/espana/1359192536.html

La compañía no levanta cabeza con su suite de seguridad gratuita. Hace días se supo que la solución de seguridad para usuarios domésticos no pasaba las pruebas mínimas para ser considerado un “buen” antivirus, o que por lo menos llegase a proteger lo más mínimo. El nuevo problema de  Microsoft Security Essentials es que los usuarios están reportando problemas a la hora de actualizar el software de seguridad.
 
Cuando el usuario decide comprobar si hay actualizaciones y pincha con el puntero del ratón en el botón de “Update“, se encuentra con que la ventana de verificación de las mismas falla y no indica ningún código de fallo. Microsoft tampoco ha vertido ningún tipo de información ni de declaración acerca de este fallo en la suite de seguridad. Sin embargo, todo parece indicar que el problema ha empezado a aparecer a partir del día 19 de este mes.
 
Sólo afectado la funcionalidad de protección contra malware
 
Expertos en seguridad ya han concretado antes de la respuesta por parte de la compañía que el problema puede estar localizado en la herramienta de protección contra malware. Un mal funcionamiento que podría haber sido provocado por la última definición recibida por parte del centro de actualizaciones de Microsoft, provocando un mal funcionamiento en el sistema de actualizaciones de la suite en general.
 
Sin embargo, todo parece indicar que una solución pasa por volver a actualizar las definiciones de malware acudiendo al Malware Protection Center de Microsoft. Es recomendable instalar el paquete que se corresponde con la versión del sistema operativo, es decir, de 32 o de 64 bits, que se cree que el fallo en la definición de malware podría haber estado causado por una actualización con software incompatible tanto con la versión de Microsoft Security Essentials como del sistema operativo.
 
La herramienta de Microsoft en decadencia
 
A pesar de que cuando fue lanzada la apariencia gustó a los usuarios y sobre todo, el tener una herramienta de seguridad para el equipo de forma gratuita. Sin embargo, últimamente los errores de la compañía con la herramienta los está pagando esta de una forma muy dura, con fuertes críticas de expertos en seguridad y con un descenso bastante destacable del número de actualizaciones que los usuarios descargan. Esto se ve traducido en un menor número de suites instaladas en los ordenadores de los usuarios.
 
Fuente | The H Security

LEIDO EN :http://www.redeszone.net/2013/01/26/microsoft-security-essentials-tiene-problemas-con-las-actualizaciones/

La cuenta atrás para liberar móviles en Estados Unidos está apunto de agotarse ya que a partir de hoy sábado será ilegal. El pasado mes de octubre se decidió que la liberación de los teléfonos móviles ya no estaría permitida, amparándose en la estricta ley DMCA (Digital Millenium Copyright Act). Nos preguntamos si es posible que esta prohibición cruce el charco y se implante en nuestro país.

En el portal mashable informan sobre la entrada en vigor de la prohibición de liberar móviles en los Estados Unidos. A partir de hoy sábado será imposible e ilegal quitar el bloqueo de operador y permitir que el teléfono funcione en redes de más de una compañía. Estados Unidos siempre ha mantenido una posición muy conservadora en estos temas pero ahora va un paso más allá.

La norma no afectará a todas las operadoras por igual. Verizon vende el iPhone libre aún estando atado a un contrato, y AT&T permite la liberación una vez finalizada la permanencia. Recordemos que Apple vende las versiones libres del iPhone en EEUU a partir de 649 dólares, y Google vende el Nexus 4 libre por 300 dólares. Una de las más perjudicadas es T-Mobile que anima a sus clientes a usar los teléfonos que ya tienen con las tarifas de la operadora, y además es el único de los principales operadores que no ofrece el iPhone.

Actualmente se está produciendo un intenso debate entre los defensores de la DMCA y los que piensan que esta ley no tiene derecho a determinar quien puede liberar su teléfono móvil. No se descarta que esta prohibición sea recurrida a los tribunales para que sean estos quienes decidan sobre la legitimidad de DMCA para impedir la liberación.

Situación en España

La situación en nuestro país es totalmente diferente a la de Estados Unidos, y cada vez es más común la liberación de terminales para poder estar en la compañía que más nos interese. Los OMV serían sin duda los más perjudicados por esta medida, ya que no suelen ofrecer móviles o tienen catálogos poco atractivos en comparación con las grandes operadoras. Movistar, con la eliminación de las subvenciones, ofrece sus terminales sin ningún tipo de bloqueo, ya que en cierta forma financia un terminal libre a plazos.

Seguro que la decisión adoptada en Estados Unidos no ha dejado indiferente a sus ciudadanos que desde hoy sábado no podrán liberar los terminales móviles de forma legal. ¿Qué os parece la medida adoptado en EEUU?

FUENTE :http://www.adslzone.net/article10535-eeuu-prohibe-la-liberacion-de-los-moviles-cuando-llegara-a-espana.html

Los expertos de Kaspersky Lab advierten que los ciberdelincuentes infectan a los usuarios de Facebook brasileños con un adware llamado PimpMyWindow.

Las víctimas son atraídas con el viejo truco de "cambiar el color de tu perfil de Facebook". Se les pide instalar un plugin de navegador malicioso que está disponible para Chrome, Firefox e Internet Explorer.

Una vez instalado, el plugin comienza a mostrar anuncios de Google Adsense cada vez que el usuario visite sitios web como Ask.fm, Orkut, Facebook, Twitter, YouTube, Gmail, Hotmail y Google.

Además, también se muestran anuncios en los sitios web de instituciones financieras.

Los investigadores dicen que este plan se basa en Crossrider, una plataforma legítima para plugins de navegadores. Sin embargo, los ciberdelincuentes detrás el gusano Lilyjade se aprovechan de ella para obtener beneficios.

Se recomienda que los usuarios verifiquen si sus navegadores tienen extensiones llamadas PimpMyWindow o MudeACordoSeuPerfil. Si este es el caso, deben retirarlas inmediatamente.

FUENTE :http://news.softpedia.es/El-adware-PimpMyWindow-infecta-los-ordenadores-de-los-usuarios-brasilenos-324258.html

Publicado el 26 de enero de 2013 por Antonio Rentero

La Union Internacional de Telecomunicaciones ha aprobado el conjunto de especificaciones que permitirá la transmisión de imágenes en movimiento en alta resolución a través de conexiones que no necesitarán emplear grandes anchos de banda.
 
Con esta denominación se aprueba el nuevo formato de video 4K que permitirá la transmisión en streaming de video en alta definición incluso en conexiones cuyo ancho de banda tenga ciertas limitaciones de capacidad, como pueden ser las conexiones móviles.
 
Sucede al actual y popular H.264 que se ha convertido prácticamente en estándar desde la proliferación de dispositivos móviles, especialmente tras los lanzamientos de iPhone e iPad. Ahora gracias al avance en las técnicas de compresión mejorada este nuevo formato permitirá publicar y transmitir en streaming contenidos audiovisuales en 1080p de manera que los dispositivos móviles también puedan acceder a los mismos incluso en zonas en las que la conexión no sea de alta velocidad.
 
Esto permitirá, además, que en zonas donde la conexión sí sea de alta capacidad la calidad del video en H.265 sea incluso mayor. Con los televisores 4K que ya están apareciendo y que no tardarán mucho en convertirse en habituales en multitud de domicilios esto supone la oportunidad para disfrutar de vídeo en máxima calidad.
 
El único problema puede ser que las redes de datos aún no son capaces de soportar el enorme flujo de información que requiere H.265, estamos hablando de que se requieren anchos de banda de 20-30Mbps.
 
La UIT ha aprobado el formato y ahora habrá que darle su tiempo para que se desarrolle. Por lo pronto los codecs basados en software estarán disponibles a final de 2013 y se calcula que el comienzo de la adopción masiva del nuevo formato tarde entre 12/18 meses hasta que comiencen a estar disponibles los primeros dispositivos capaces de gestionarlo no por software sino con hardware.
 
Tan pronto como en el mercado comience a haber dispositivos capaces de manejar H.265 crecerá exponencialmente su presencia, como sucedió con el actual H.264 puesto que de que apareció el iPad el porcentaje de material en este formato ha pasado del 10% al 84%.
 
vINQulo
 
Unión Internacional de Telecomunicaciones http://www.itu.int/net/pressoffice/press_releases/2013/01.aspx

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2013/01/26/h-265-el-formato-de-video-de-alta-calidad-para-conexiones-de-baja-velocidad.html

Es un debate que se acaba de abrir en el equipo Fedora. Eric Smith, uno de sus miembros, ha lanzado en el Wiki del proyecto una propuesta para que el escritorio por defecto en Fedora 19 sea Cinnamon. El argumento tiene su lógica. Para Smith, Cinnamon proporciona una interfaz de escritorio que es más familiar para los usuarios de Windows y Gnome 2, que la interfaz Gnome Shell.

Si bien es bueno que haya una investigación en nuevos conceptos de interfaz de usuario, muchos usuarios prefieren tener una interfaz tradicional a la que están acostumbrados. Lamentablemente es difícil o imposible evaluar qué fracción de la base de usuarios prefiere Gnome Shell frente a una interfaz más tradicional.

A favor de Cinnamon está que su base es Gnome 3 y GTK. Esta circunstancia le otorga ventaja, a criterio de Smith, frente a MATE, cuya base está conformada por los componentes más antiguos de Gnome 2. La interfaz por defecto actual, Gnome Shell, no desaparecería, pudiendo cualquier usuario conmutar a Gnome Shell si es su preferencia. Para Smith tiene más sentido que el usuario que instale Fedora se encuentre con un entorno que le es familiar de entrada, a que lo haga en uno al que está poco habituado y que necesite cambiar.

Gnome 3 y Gnome Shell no han caído con buen pie en las altas esferas de la comunidad Linux. Primero fue Linus Torvalds, calificando a Gnome 3 de “desastre” y recientemente Alan Cox, que ha lanzado un torpedo a la línea de flotación de Fedora 18, diciendo: “es la peor distro de Red Hat que he visto jamás”, tachando además el escritorio por defecto como “algo un poco menos útil que una taza de chocolate”.

Smith argumenta en favor de su propuesta que el cambio es fácil de realizar, comporta unas pruebas mínimas y sería beneficioso para Fedora, que podría captar con más facilidad a usuarios nuevos.

Bien, la propuesta está ahí para ser debatida. El resultado lo conoceremos a lo largo de los próximos meses, ya que Fedora 18 se ha publicado este mes. ¿Qué os parece un cambio de este porte? ¿Hasta qué punto tiene trascendencia para vosotros la elección del escritorio por defecto?

FUENTE :http://www.genbeta.com/linux/cinnamon-puede-convertirse-en-el-escritorio-por-defecto-de-fedora-19