Hasta este martes, Corea del Norte aparecía en Google Maps como un inmenso espacio en blanco: sin carreteras, líneas de tren, parques o restaurantes. Sólo un gran punto en mitad de la nada: Pyongyang.
 
Pero, poco a poco, Google consigue ir resquebrajando los muros de uno de los regímenes más brutales del planeta. La semana pasada, gracias a Google Earth, pudieron localizarse al menos seis campos de prisioneros en el país, de las docenas que se estima que existen en la tiranía comunista, en los que más de 200.000 personas tratan de sobrevivir.
 
Ahora, la compañía estadounidense va un paso más allá y añade más detalles sobre el país, en mapas que han sido creados por un grupo de voluntarios, según explican en su web. A través del Google Map Maker –que permite a los usuarios compartir información e imágenes– estos "cartógrafos ciudadanos" han ido añadiendo datos proporcionados, fundamentalmente, por surcoreanos.
 
Tras años de recopilación de datos, Google considera que los mapas habían alcanzado un "nivel de detalle y credibilidad" que le permitía ser incorporado al servicio normal de Google, donde ya están accesibles. Asimismo, se anima a los usuarios a "continuar ayudando a mejorar la calidad de los mapas" aportando todos los datos posibles.
 
A partir de ahora, quien acceda a los mapas de Google puede conocer la ubicación de varios de los gulags del régimen comunista, como el de Bukchang, o el Yodok gulag, que aparecen destacados sobre una gran área marrón, para tratar de representar las grandes dimensiones de estos centros de la tortura y el horror.

FUENTE :http://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/internet/2013-01-29/los-gulag-de-corea-del-norte-al-descubierto-en-google-maps-1276480686/

Un grupo de usuarios del navegador de Apple, Safari, ha lanzado una campaña contra Google por violar su privacidad y una persona ha emprendido acciones legales contra el gigante informático en el Reino Unido, informó la BBC. La campaña advierte de que Google se saltó las características de seguridad de Safari e instaló programas que rastrean sus movimientos en internet ("cookies") para ofrecerles una publicidad más ajustada a sus preferencias e intereses.

La exdirectora de la revista británica "Index On Censorship", Judith Vidal-Hall, es la primera persona en el Reino Unido que ha interpuesto una demanda contra la empresa informática.

"Google dice que no recoge datos personales pero no dice quién decide qué información es personal. Si algo es o no privado, debería decidirlo el navegador, no el buscador", subrayó la demandante.

El año pasado, Google accedió a pagar 22 millones 500 mil dólares (287 millones 401 mil pesos mexicanos) a la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) por violar una orden de ese organismo que le obligaba a respetar la privacidad de los usuarios de Safari.

Entonces, la FTC encontró evidencias de que, durante varios meses entre 2011 y 2012, la compañía tecnológica instaló "cookies" de rastreo publicitario en los ordenadores de los usuarios de Safari que visitaron páginas web incluidas dentro de la red comercial de Google "DoubleClick".

Según el director del grupo Big Brother Watch, que hace campaña por las libertades civiles en el Reino Unido, Nick Pickles, "Google rastrea a la gente cuando ellos han dicho explícitamente que no quieren, así que no sorprende que los consumidores crean que su privacidad ha sido arrollada y que acudan a los tribunales".

"Este caso podría sentar un precedente legal sumamente importante y podría ayudar a defender la privacidad frente a las decisiones encaminadas a obtener beneficios y que ignoran los derechos de los usuarios", subrayó el activista.

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/los-usuarios-de-safari-acusan-a-google-de-violar-su-privacidad

Aunque no seamos nativos digitales, una enorme porción de nuestros días transcurre en Internet, aportando parte de nuestras vidas e información personal y laboral a eso que conocemos como “la nube”. Sin embargo, muy pocos nos preguntamos qué pasará con todo eso en el momento en el que fallezcamos.
 
Pensemos que esa colección de “objetos virtuales”, incluirá algunos de grandísimo valor para nosotros. De hecho, para muchos, los mensajes intercambiados con nuestros familiares, amigos o pareja, así como nuestras canciones, fotos, vídeos y todo tipo de documentos que hemos compartido a través de Internet, son nuestros mayores tesoros. ¿Quién se quedará con ellos cuando muera? ¿Por qué no nos preocupamos por ellos de igual forma que hacemos con los “objetos físicos” de valor, como joyas, obras de arte o libros?
 
Cuando un usuario de Internet fallece, hay dos opciones: dejar que todo se pierda, se esfume, en el ciberespacio, o asumir la responsabilidad del reparto de todo ese legado digital.
 
Como no podría ser de otra forma, es en las redes sociales donde compartimos la mayor parte de nuestra información, y la plataforma mediante la cual más mensajes y documentos creamos e intercambiamos. ¿Es lícito, e incluso ético, dejar que todo lo que alguien acumuló durante su vida, toda su huella digital, se pierda? Pensemos que la cantidad de datos de la que hablamos no es poca, y recordemos una vez más que ya no es una excepción ser un usuario de una red social: un 70% de las personas que se conectan a internet utiliza al menos una de ellas. De hecho, se calcula que cada uno de nosotros compartimos alrededor de 114 fotos al año, pasamos 23 minutos al día en Twitter (hasta completar aproximadamente 15.795 tuits en toda una vida), y llegamos a subir hasta 196 horas de vídeo a YouTube.
 
Si pensamos por un momento que el año pasado fallecieron unos 200.000 usuarios de Facebook, nos daremos cuenta de la importancia de afrontar este problema de gestión del legado digital de una forma correctamente estudiada y gestionada, tal y como sucede en la “vida real” o vida no digital.
 
De esta forma, las distintas compañías encargadas de gestionar las plataformas de las principales redes sociales, están desarrollando finalmente una serie de políticas específicas para manejar y controlar este legado digital que muchas veces queda perdido porque los usuarios no se plantearon qué hacer con él después de que fallecieran.
 
¿Qué hace cada empresa?
 
En principio, la medida más habitual pasaba por la política que dictaba que las cuentas se desactivaban después de un periodo determinado de inactividad. Sin embargo, como decíamos, estas políticas específicas y concretas empiezan a ser algo habitual entre las distintas empresas que gestionan datos personales en internet. Veamos las que existen, en la actualidad, en algunas de las empresas que ya se han decidido a establecer unas pautas para estos casos.
 
Gmail: Una vez transcurran nueve meses desde el fallecimiento, la cuenta será deshabilitada. Sin embargo, puede haber casos en los que algún familiar necesite tener acceso al contenido de alguno de los correos que se guardaban en esa cuenta. Cuando esto sucede, los familiares deberán enviar una solicitud a la empresa, acompañada de un certificado que los identifique como representantes legales del fallecido. La empresa estudiará el caso y decidirá si permite el acceso a las cuentas del fallecido o no.
 
Hotmail: Conserva todos los datos del usuario fallecido. Los familiares o herederos pueden solicitar una copia en CD de todos los mensajes de la cuenta del difunto presentando un certificado de defunción, copia del documento de identidad del fallecido y un justificante de su relación con éste.
 
Facebook: Cuando se comunica la defunción de un usuario, la página pasa de ser un perfil más para convertirse en una página de memoria, un homenaje digital a la persona, de forma que ésta sigue presente entre sus contactos, pero de una forma muy distinta. Para conseguirlo, los familiares tendrán que completar el formulario de solicitud y remitirlo mediante la propia web de Facebook.
 
Twitter: El representante legal del difunto puede solicitar una copia de todos los tweets públicos del difunto aportando la documentación oportuna (datos de contacto, relación con el usuario fallecido y justificante de la defunción).
 
LinkedIn: Igual que en el caso anterior, tendrá que aportarse una copia del certificado de defunción para que se cancele el perfil.
 
Sin embargo, estas medidas a menudo pecan de impersonales y generalistas, y no satisfacen las inquietudes de algunos. De hecho, solamente se limitan a intentar evitar que se pierda el legado digital de la persona fallecida y que sus familiares puedan conservarlo, pero queda poco margen de libertad y la realidad es que hay situaciones muy variadas y complejas.
 
Esta es la razón por la que muchos usuarios de internet están empezando a crear, en vida, su testamento virtual, que no es otra cosa que un documento legal en el que se indican las contraseñas de redes sociales, cuentas de correo electrónico, etc. Con este trámite, el usuario se asegura que será él quien decida quién tendrá acceso a toda su información y la forma exacta en la que quiere que la trate. Es algo más que una cuestión de a quién van a parar nuestras pertenencias digitales: es la única forma en la que podemos asegurarnos de que todo lo que creamos en vida (vídeos, música, fotografía y demás documentos) no desaparezcan después de nuestra muerte.

FUENTE :http://www.lavanguardia.com/internet/20130128/54363179151/que-pasa-con-nuestra-vida-digital-despues-de-la-muerte.html

Google quiere cambiar la ley que rige las comunicaciones electrónicas en Estados Unidos desde 1986. Quiere liderar un grupo de presión para que la Electronic Communications Privacy Act equipare las garantías de las comunicaciones electrónicas al nivel del correo de papel, ante el incremento de peticiones del Gobierno (1.400 mensuales) para investigar contenidos en Internet, según ha explicado el portavoz de Google Christ Gaither.
 
Google quiere limitar el acceso de las autoridades a las comunicaciones electrónicas personales, para ello está en conversaciones con organizaciones dedicadas a defender los derechos de las personas y con empresas tecnológicas para formar un lobby que fomente el cambio de la ley ECPA, vigente desde 1986. El directivo de Google David Drummonh ha pedido que la documentación almacenada en la nube (que no existía cuando se redactó la ley) tenga la misma protección legal que la guardada en un archivador de la oficina.
 
El pasado año, el mismo grupo de presión de las empresas informáticas logró parar la SOPA y la PIPA, dos proyectos de ley muy intervencionistas con el contenido privado en Internet. Precisamente unos de sus argumentos para tirarla atrás fue que con la legislación vigente se podía hacer lo mismo.
 
Uno de los redactores originales de la ley, el senador demócrata Patrick Leahy ha pedido que las autoridades tengan que solicitar una orden judicial para entrar en los correos y en cualquier documento almacenado en la nube. Actualmente, la autoridades tenían vía libre si el material no tenían más de 180 días de antigüedad.

FUENTE :http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2013/01/28/actualidad/1359366759_239212.html

El fundador de Megaupload, Kim Dotcom, ha tuiteado en directo el aterrizaje de urgencia de su helicóptero, y del que ha salido ileso, a consecuencia de un problema técnico sufrido en Nueva Zelanda.

El extravagante Kim Schmitz, quien se ha cambiado el nombre por el de Dotcom, tuvo hechizados a 280.000 seguidores en Twitter (@KimDotcom) mientras hacia un relato detallado de los hechos que acompañaba con imágenes, en la que se mostraba junto al aparato en medio de un campo en Nueva Zelanda.

"Esto no es una broma. Es un aterrizaje de emergencia en medio de la nada", escribió entre otros tuits. "Voy a llegar tarde a la cena, cariño", dirigiéndose a su esposa Mona. "El indicador de combustible desciende a cero".

Según otro de los mensajes enviados, el piloto localizó un "cable desconectado" y el helicóptero pudo volver a reanudar el vuelo. "¡Estamos en tierra! De vuelta al trabajo. Wohoooo", concluye Dotcom. Al final, el dueño del desaparecido Megaupload llegó sano y salvo a tierra y a tiempo para cenar con su esposa y cinco hijos en su mansión en Auckland, en el norte de Nueva Zelanda.

Kim Dotcom, de nacionalidad alemana y de 39 años, fue detenido hace aproximadamente un año por la policía neozelandesa a petición de las autoridades estadounidenses que quieren juzgarlo por enriquecimiento ilícito, según ellos, por sus actividades con Megaupload.

Estados Unidos acusa a los administradores del sitio web de haberse embolsado 130 millones de euros (175 millones de dólares) y haber causado daños por 371 millones unos millones de euros (500 millones de dólares) a los titulares de los derechos de autor de películas, programas de televisión y otros contenidos con piratería online.

El juicio de extradición de Dotcom de Nueva Zelanda a Estados Unidos para ser juzgado por piratería informática está previsto que empiece el próximo agosto, después de varios aplazamientos.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/28/navegante/1359360832.html

Hace unos días, Dalton Caldwell comentaba que 2013 iba a ser un año interesante para App.net. Ha tardado bien poco en cumplir lo que dijo: App.net acaba de anunciar un espacio de almacenamiento de 10GB para cada usuario. No pretende ser un competidor de Dropbox o similares, es más bien un añadido a las comunicaciones sociales.

Con este espacio de almacenamiento se podrían compartir fotos y vídeos en la red social, sin tener que recurrir a servicios externos. Por otra parte, también les daría a los clientes un espacio de almacenamiento donde podrían almacenar la configuración para cada usuario. Así siempre tendrían los mismos tweets leídos, las mismas preferencias, todo igual estén en el móvil, ordenador o en cualquier plataforma.

Otra opción sería crear aplicaciones de colaboración combinando los archivos y los mensajes privados. Por supuesto, las posibilidades son ilimitadas: la API esta abierta a los desarrolladores y pueden experimentar todo lo que quieran con ella. De momento, App.net ha añadido un botón en su cliente para adjuntar imágenes en las actualizaciones.

Es una de las ventajas de que App.net sea de pago: se pueden financiar sin demasiados problemas características como esta. Además, creo que es un añadido muy interesante, sobre todo por el hecho de que la API esté disponible para los desarrolladores. Estoy expectante de lo que se pueda crear con ella, aunque, como siempre, todavía falta lo más importante: los usuarios.

Vía | App.net

FUENTE :http://www.genbeta.com/redes-sociales/app-net-ahora-permite-subir-archivos-te-da-10gb-de-espacio

 Publicado el 28 de enero de 2013 por Antonio Rentero   

Tras el reciente anuncio de la adquisición de Lucasfilm y ante el poco entusiasmo que despertó el estreno de la versión 3D del Episodio I, Disney dirige sus esfuerzos a las nuevas entregas desechando la conversión tridimensional del resto de la Saga.

La controversia sobre la experiencia del cine tridimensional con enconados debates entre partidarios y detractores, no menos encarnizado se pone el asunto cuando la película no se ha rodado originalmente en sistema estereoscópico sino que se trata de una conversión realizada en postproducción.

Cuando hace unos años se anunció el inicio de un proceso por el que se adaptaría mediante esta tecnología la Saga Galáctica por excelencia hubo división de opiniones, y cuando finalmente se reestrenó el pasado año la primera entrega en versión 3D no mejoró la opinión de los menos partidarios. Ahora que se ha formalizado la compra de Lucasfilm por parte de Disney en la casa del ratón parecen decididos a dirigir todos sus esfuerzos en la producción de las nuevas películas desechando estrenar en cines los Episodios II a VI.

Esto no quiere decir que dichos títulos no resulten finalmente estrenados en las controvertidas tres dimensiones aunque en este caso se trataría de películas rodadas específicamente en este formato.

vINQulo

Deadline

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2013/01/28/disney-cancela-las-versiones-3d-de-star-wars-para-centrarse-en-la-nueva-trilogia.html

Acabamos de conocer la noticia sobre la supuesta violación de la popular aplicación WhatsApp de las leyes internacionales de privacidad. Todo se debe a que la aplicación obliga a conceder total acceso a la agenda de contactos del usuario.

Según leemos en la publicación de la agencia Reuters, la aplicación WhatsApp ha sido acusada de violar las leyes internacionales sobre privacidad. Recordemos que es una de las aplicaciones para dispositivos móviles más descargada del mundo, y según las agencias de protección canadienses y holandesas, contraviene las leyes internacionales. En el informe emitido por estos organismos, se pone de manifiesto la política de privacidad y el uso que se hace de la información de los usuarios.

La oficina de privacidad de Canadá (OPC) y la autoridad de protección de datos de Holanda, han realizado un informe de forma conjunta y han concluido que la aplicación WhatsApp viola las leyes de privacidad. El motivo esgrimido es la obligación para el usuario de permitir el acceso total a todos sus contactos, independientemente de si estos están o no presentes en la aplicación.

El jefe del organismo holandés Jacob Kohnstamm, argumentaba que esta falta de elección va en contra de las leyes de privacidad de Holanda y Canadá, y posiblemente de otros lugares. Tanto los usuarios como los no usuarios deberían tener el control absoluto sobre sus datos personales, según ha declarado Kohnstamm, que ha concluido que los usuarios deberían decidir libremente qué detalles de los contactos quieren compartir con WhatsApp.

Desde WhatsApp aún no se ha realizado ningún tipo de declaración. En septiembre de 2012 ya se introdujeron novedades para cifrar los mensajes enviados, aunque no parece ser suficiente para estos organismos, que prometen seguir investigando e incluso amenazan con sanciones. ¿Qué opináis de la acusación llegada desde Canadá y Holanda contra WhatsApp?

FUENTE :http://www.adslzone.net/article10557-whatsapp-acusada-de-violar-las-leyes-internacionales-sobre-privacidad.html

El Gobierno alemán y la Agencia Federal de Empleo (BA) han puesto en marcha este lunes una página web dirigida a los jóvenes desempleados de la Unión Europea (UE), con ofertas de formación profesional que faciliten el acceso al mercado laboral germano. De este modo, Raimund Becker, del Consejo directivo de la BA, destacó que esperan que jóvenes de otros países encuentren empleo en Alemania.

El gobierno y la BA buscan que la web se convierta en una herramienta para luchar contra el desempleo juvenil, sobre todo en los países del sur de la UE, ya que mientras en países como Holanda y Alemania la tasa de paro juvenil está por debajo del 10%, en España y Portugal uno de cada dos jóvenes no encuentra trabajo.

Al mismo tiempo, Alemania busca cubrir, como recordó su ministra de Trabajo, Ursula von der Leyen, decenas de miles de puestos de formación profesional que no pueden ser cubiertos debido a la falta de solicitantes adecuados, mientras muchos jóvenes buscan acceso al mercado laboral europeo. Así, von der Leyen destacó que debe ser un propósito común encontrar soluciones "rápidas, concretas y pragmáticas".

Aunque thejobofmylife.de http://www.thejobofmylife.de/de/ solo está disponible en alemán sus encargados pretenden añadir pronto una versión en inglés. Además, presenta el programa del mismo nombre que busca puestos de formación para jóvenes europeos en el sistema dual alemán, que combina el aprendizaje en una escuela de oficios con prácticas en empresas.

Por otro lado, el programa incluye apoyo financiero para los jóvenes desempleados, cursos de alemán en el país de origen primero y en Alemania después y orientación. Así, podrán beneficiarse personas de entre 18 y 35 años que no hayan terminado ninguna formación profesional, que provengan de países de la UE o de Suiza y que hayan tenido el tiempo de escolarización mínimo obligatorio.

FUENTE :http://www.20minutos.es/noticia/1714098/0/alemania-pagina-web/paro-juvenil/empleo/

Siguen apareciendo aplicaciones relacionadas con los pagos mediante nuestro smartphone, y hoy queremos echarle un vistazo a PayMet.

A diferencia de otros sistemas que necesitan adaptadores para poder pasar tarjetas de crédito como el mismo Square o de tecnologías como NFC, lo que propone PayMet es que podamos pagar nuestras compras directamente a través de una aplicación móvil. Basta con instalarla (iOS y Android), crearnos un perfil PayMet y vincular las tarjetas que queramos. La aplicación es gratuita y su uso no genera comisiones para el usuario.

PayMet: pago y fidelización móvil

Además del sistema de pago comentado, PayMet ofrece una plataforma de fidelización móvil de clientes. Esto quiere decir que, si se cumplen ciertas condiciones, los usuarios de la aplicación reciben cheques regalo por volver a sus comercios favoritos.

¿Qué condiciones? Dependerá de cada uno de los comercios asociados a PayMet, ya que serán ellos quienes establezcan los parámetros para sus cheques regalo. Estos se deben aplicar de forma directa en cualquier compra que realice un usuario que supere el umbral establecido. Llegados a este punto, con el cliente ya fidelizado, PayMet cobrará el 1% de dicho umbral.

Como último dato cabe apuntar que la cuota anual para los comercios es de 39 euros + impuestos por sucursal al año, aunque en estos momentos hay una promoción con un descuento del 26%.

Comodidad y ¿seguridad?

Nadie duda de que un sistema así puede resultarnos muy cómodo. El teléfono lo llevamos siempre encima (ya nos preocuparemos de que la batería esté cargada si lo necesitamos de verdad, no entraremos en este tema), con lo cual no debemos estar pedientes de llevar tarjetas ni efectivo. A la hora de pagar abrimos la aplicación, nos identificamos y efectuamos el pago (al comercio le aparecen nuestros datos en su terminal, el cual puede ser un ordenador, un smartphone o una tablet, no sirven los TPV) de forma rápida y sencilla. Pero, ¿qué pasa si perdemos el móvil?

Para poder pagar mediante la aplicación debemos introducir un PIN antes de seleccionar la tarjeta que queremos usar. Además, ningún dato bancario queda almacenado en el móvil. Si perdemos el móvil nadie podrá acceder a estos datos, pero en todo caso tenemos la posibilidad de acceder a nuestro perfil desde la página web de PayMet y bloquear la aplicación de forma preventiva.

PayMet acaba de aterrizar en nuestro país y todavía queda mucho camino por recorrer, pero se agradece que cada vez dispongamos de mayores alternativas y sistemas de pago por móvil.

Sitio oficial | PayMet https://www.paymet.com/home.html

FUENTE :http://www.genbeta.com/movil/paymet-una-nueva-plataforma-de-pago-y-fidelizacion-movil