Cada 12 segundos, un usuario de la red o de dispositivos móviles padece un ataque informático, de modo que, en el último año, el total ha ascendido hasta los 378 millones de personas, un 50% más que en la temporada pasada, según se desprende de un estudio elaborado por los expertos de la empresa Symantec Norton. Los hombres son más vulnerables que las mujeres frente a este tipo de infracciones. Y por franjas de edad, los navegantes que más se exponen a sufrir algún perjuicio son quienes tienen entre 18 y 34 años.

Asia ha sido en 2013 el área más gravemente afectada por el cibercrimen en el mundo. Sea como fuere, la envergadura que está tomando este problema en prácticamente todos los países y ámbitos digitales es notable, sobre todo mediante los teléfonos inteligentes y las tabletas.

Rusia cuenta con la proporción más elevada de víctimas de engaños, estafas, robos, etc. a través de la tecnología, con un 85% de internautas damnificados. A continuación aparecen China (77%) y Sudáfrica (73%) en la lista confeccionada por los autores del informe, basado en los resultados obtenidos en las 24 naciones más pobladas del planeta. Estos analistas recuerdan que, hoy por hoy, el riesgo en las economías emergentes es mayor que en el resto de zonas.

Los cálculos más recientes sitúan el coste global de la ciberdelincuencia en los 83.000 millones de euros. Donde más dinero se ha gastado por este concepto ha sido en Singapur, con un promedio (casi 850 euros) que cuadruplica lo perdido por cualquier ciudadano de la muestra. Así, a pesar de que este país es 12 veces menor que el Reino Unido, tuvo que invertir más para reparar los daños ocasionados por los delincuentes en línea.

http://www.lavanguardia.com/tecnologia/internet/20131222/54397467504/cada-doce-segundo-ciberdelito.html

Google cuenta con más kilómetros de autopistas de datos que Sprint, la tercera empresa de telefonía móvil estadounidense. El gigante informático ha comprado o construido 100.000 kilómetros frente a los 40.000 de la teleco. Cuando no puede lanzar sus propias líneas subterráneas intercontinentales, compra ancho de banda de la llamada “fibra oscura”, la parte no utilizada de los canutos de las grandes telefónicas, todo según una exclusiva del diario estadounidense The Wall Street Journal.

A muchos se les han puesto los pelos de punta con esta intromisión en territorio ajeno. ¿Aspira la empresa a dominarlo todo, quizá a establecer un monopolio tanto de contenidos como de la propia transmisión de datos? ¿Acaso no tiene suficiente con conocer más de nosotros que nuestras madres y ahora quiere también imponer precios?

Lo cierto es que, aparte de la adquisición discreta de decenas de miles de kilómetros de esa fibra oscura, Google ha dado ya el salto como proveedor de red. Los habitantes de la ciudad de Kansas han sido los primeros en poder catar lo que es Google Fiber, un producto que se vende como 100 veces más rápido que el de sus rivales.

“Creo que las preocupaciones sobre Google convirtiéndose en un monopolio diabólico son demasiado prematuras”, opina para Teknautas William Poundstone, autor del libro ¿Eres lo suficientemente listo para trabajar en Google? “Es muy difícil predecir lo que va a ocurrir en unos meses en el mundo de la tecnología, mucho menos en años. También Microsoft iba a dominar el mundo informático en 2001 y recibió críticas antimonopolísticas. Pueden pasar muchas cosas antes de que Google sea demasiado poderoso”.

Una aspiradora de información personal

La empresa radicada en California es una auténtica aspiradora de información personal. Grupos de defensa de los derechos civiles piden al Congreso estadounidense que confeccionen listas de gente que no quiere que la empresa siga su rastro en internet, con vídeos como este en el que el Consejero Delegado Erich Schmidt regala helados a los niños a cambio de robarles su información.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=--Ckz_O6oE0

Míticas son ya las frases de Schmidt respondiendo a las acusaciones: “Si usted tiene algo que no quiere que nadie más sepa, quizás no debería estar haciéndolo en primer lugar”; o “Los niños podrían cambiarse el nombre cuando crezcan si desean escapar de algo embarazoso y público de su vida en Internet.”

Esto le está trayendo muchos problemas, sobre todo en Europa. Pero, de momento, el frente de las prácticas monopolísticas estaba despejado. Al menos hasta ahora.

Google, ¿una compañía demasiado poderosa?

“Hay mucha preocupación porque Google se vuelva demasiado poderoso”, asegura para Teknautas Fred Vogelstein, autor de Pelea de perros: Cómo Apple y Google se enfrentaron en una guerra y acabaron comenzando una revolución. “Parte de esa preocupación es legítima, la gran mayoría, por el momento, no”.

La mayor parte del ancho de banda que Google está comprando o instalando no es para los consumidores, sino para sí mismo, para transportar los datos desde las gigantes granjas de servidores por todo el mundo. Lo mismo estaría haciendo Facebook al intentar garantizarse una línea de fibra oscura para extender su red en Europa y conectar con el centro de datos que la empresa ha construido en el frío del Círculo Polar Ártico sueco con el fin de ahorrar energía de enfriamiento.

Pero de ahí a que pueda desplazar los oligopolios de las empresas europeas o asiáticas o de Verizon y AT&T en Estados unidos, opina este experto, hay un trecho. “Obviamente podrá desplazar a las telefónicas más pequeñas”.

En este escenario, Google (al igual que Facebook, Microsoft y Amazon) estaría de hecho tratando de “acabar con el control” que ejercen las empresas de telecomunicaciones sobre el ancho de banda, asegura Poundstone. De momento eso supone una noticia más positiva que negativa para el consumidor. Los precios en Kansas, por ejemplo, son menores que los de la competencia.

“Google es bueno en muchas cosas, pero no lo es vendiendo productos”, asegura Vogelstein. “Ha intentado durante años desarrollar otro negocio más allá del de los anuncios, sin éxito. Regalar las cosas genera una inercia difícil de romper”.

La tecnológica extiende sus tentáculos en países asiáticos

En 2008 la empresa sorprendió al mercado al anunciar que se unía al proyecto de 300 millones de dólares para construir un cable desde California a Japón, cuyas condiciones incluso tuvo que negociar con el Departamento de Seguridad Nacional. Se trataba de un tipo de negocio y de acuerdo normalmente asociado con empresas como AT&T y Verizon. Desde entonces ha extendido sus tentáculos submarinos en seis países asiáticos. Ha alcanzado acuerdos para controlar las fibras ópticas que conectan sus centros de datos con los nodos de internet más importantes de Estados Unidos, según el WSJ.

“Continuamos investigando en infraestructuras que permitan ofrecer servicios mejores y más rápidos a todos los usuarios” es toda la respuesta que ha obtenido Teknautas de la empresa.

A finales del siglo XIX, Standard Oil había impuesto un monopolio casi total del petróleo y de uno de sus derivados claves, el queroseno que se utilizaba para alumbrar las ciudades. Para ello, John D. Rockefeller tuvo que controlar el transporte por ferrocarril de su producto. Lanzó una guerra total contra la Pennsylvania Railroad que produjo una subida radical de precio del queroseno e incontables daños colaterales en la población estadounidense.

En 1879, la Standard Oil resultó imputada por monopolio. Se había convertido en “el monopolio más cruel, impúdico, desalmado y avaro que nunca haya supcionado ningún país”, escribía por entonces el diario The New York World. Casi 140 años después el producto de la época ya no es el queroseno, sino la información que viaja por internet. Si en algún momento Google domina el software y el hardware, podría llegar a tratar de repetir el monopolio.

Pero ese futuro está aún muy lejos, y mientras tanto pueden pasar muchas cosas.

“¿Existe un plan para conseguir la dominación mundial, es decir, un monopolio que permita que Google imponga sus precios? La gente de Google goza de bastante autoestima y supongo que está en la naturaleza de toda empresa intentar alcanzar el 100% del negocio, pero raramente lo consiguen”, opina Poundstone, que asegura que la empresa no está, ni de lejos, cerca de ese punto de control del ancho de banda.

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013-12-24/esta-google-tratando-de-quedarse-todo-internet_69035/

Pocas aplicaciones están sacando mayor tajada de los smartphones y todo el ecosistema que los rodea que las de citas. Y es que este dispositivo facilita y mucho conocer gente de forma rápida y sencilla.

En 2012, estas apps registraron unos beneficios de 213 millones de dólares, un 29% más que en el año anterior según la consultora IBIS World. Las previsiones tampoco son malas. Otra agencia norteamericana, Jupiter Research, apunta que en 2016 moverán 2 billones de dólares. ¿Su secreto? La facilidad para conectar personas.

Leer más: http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013-12-23/una-aplicacion-para-lesbianas-y-para-nadie-mas-que-ellas_68776/

Os deseo feliz Navidad a tod@s y un próspero año 2014. Y tened cuidado ahí fuera ...

  

wolfbcn

TOR es básicamente una red de información, dentro de internet, que permite enviar y recibir información de manera codificada, lo que hace casi imposible definir el origen de los datos ni las identidades de los usuarios.

http://www.noticiasdot.com/wp2/wp-content/uploads/2013/12/tor.jpg

La pornografía, la venta de droga y hasta el sicariato, tienen su paraíso en la llamada “Deep Web” o “red profunda”, una herramienta desarrollada con fines militares y actualmente usada por cientos de usuarios alrededor del mundo.

“En la red TOR puedes encontrar desde la colección completa de libros de Harry Potter hasta pornografía infantil o redes de mercenarios. He visto gente que la usa para subir poesía como si fuera un simple blog o personas que dicen ser periodistas o científicos que la usan para subir ‘investigaciones censuradas’”, explica el profesor de Cisco y especialista en seguridad informática, Martin Vega.

“Este no es un mundo para los de corazón débil. Puedes encontrar sobre armas; para comprar o para construirlas de forma casera, todos los tipos de pornografía imaginables, ventas de drogas, archivos gubernamentales. El tipo de cosas que normalmente no aparecen en los motores de búsqueda”, subraya el especialista.

Pero no siempre ha sido así.

Orígenes militares

Como la propia Internet que tiene sus orígenes en el desarrollo de una red descentralizada y al servicio de la defensa militar (ARPANET), esta nueva red fue diseñada  por el U.S. Naval Research Laboratory para proteger las comunicaciones del gobierno y de las fuerzas armadas estadounidenses.  El hecho de que esta red permitiera mantener una total privacidad y seguridad en las comunicaciones facilitó que poco a poco se fuera ampliando su uso a centros de investigación, instituciones cientififcas, universidad  y de allí a todo un conjunto de usuarios y grupos que precisan del anonimato para su actividad.

“En este tipo de redes puedes encontrar hackers y gente que está metida en la “deep web”. Estamos hablando desde redes criminales, agencias policiales o de espionaje gubernamental y simples usuarios civiles que navegan igual como lo hacen en la internet que todos conocemos, pero acceden a información muy diferente”, advirtió el especialista en informática.

Vega detalló que TOR funciona con un concepto de encaminamiento de cebolla, es decir, que cada persona no se conecta directamente a la dirección web a la que quiere llegar.

En la internet normal, dijo, si alguien entra a una página como Youtube, su computadora se conecta a un servidor con una dirección fija a este sitio. El servidor de la página reconoce la dirección IP del visitante y así quedan conectados.

“TOR usa un concepto totalmente diferente, el encaminamiento de cebolla. No se conecta directamente a la dirección a la que quiere llegar, sino que se conecta a través de varios nodos para llegar a la dirección deseada. Además la señal va codificada por lo que se hace muy difícil rastrear el origen”, apuntó. En pocas palabras,  lo que hace TOR es distribuir nuestras transacciones en diferentes sitios de Internet, de manera que ninguna de las partes que se envíen den una información completa.

Vega indicó que para acceder a TOR se necesita un navegador especial porque las direcciones de los sitios no tienen los conocidos dominios .com o .net, sino que usan la terminación .onion.  Existen navegadores TOR para para Windows 7, Mac OS X, Android y Linux. En Windows 7 tenemos la usual instalación de ventanas guiada paso a paso en la que podemos configurar todo lo referente al ruteo de datos e integrar un botón en nuestro navegador para activar la navegación privada. También es igual de sencilla la instalación para Android, ya que disponemos de ORBOT en Google Play.

“Ese programa especial da acceso a la red, pero para navegar se necesitan los links y eso es lo difícil porque no existe un buscador como Google, donde uno simplemente escribe palabras claves para encontrar lo que quiere”, acotó.

Los enlaces para los diversos sitios se pueden encontrar en foros en la internet normal, donde los usuarios de TOR comentan acerca de sus actividades.

Bitcoins, la moneda oficial

TOR tiene también su propia moneda, los ahora “bitcoins”  dificiles de rastrear y cuyo tipo de cambio es muy superior al euro o al dólar-

De acuerdo con Vega, para comprar o vender “bitcoins” se usan servicios parecidos a los de Paypal, y esas transacciones están igualmente codificadas.

“Así es como se hacen transacciones en TOR, por ejemplo, se puede entrar a un link donde se vende droga y las personas negocian y ponen sus precios en ‘bitcoins’, comentó. Blanquear ese dinero es otra labor que también se ofrece en la propia red, aunque hoy en día no son pocos los que prefieren mantener sus posiciones en esa moneda debido a que el tipo de cambio aumenta muy por encima del de las monedas oficiales.

La forma en que opera esta red dificulta que las autoridades de los países puedan identificar a quienes suben contenido ilícito, y convierte a esta red en una especie de “espacio libre” para actividades que serían censuradas y perseguidas en la internet normal.

http://www.noticiasdot.com/wp2/2013/12/21/tor-el-oscuro-mundo-de-la-internet-profunda/

Publicado el 23 de diciembre de 2013 por Antonio Rentero   

Algunas cosas empiezan como una broma pero con el tiempo se vuelven muy serias. Algo parecido estaría sucediendo con otra moneda virtual (hay más, el mundo de las criptodivisas no termina en el Bitcoin) de reciente nacimiento cuyo origen arranca con un meme de Internet relacionado con una foto de un perro y que poco a poco está ganando adeptos que lo están convirtiendo en una divisa virtual que paulatinamente va ganando terreno.

Puede sonar un poco a inocentada y por eso aprovechamos que faltan aún unos días para ello y podemos contártelo y que nos tomes en serio.

Todo comienza cuando un programador y un especialista en marketing deciden combinar dos de los grandes fenómenos del año que ahora termina: los Bitcoin y el meme doge. Este tiene como protagonista a un perrillo de la raza Shina Inu rodeado de palabras en la popular fuente tipográfica Comic Sans, al estilo del ejemplo que reproducimos a continuación. No le busques más explicación, tomaron como ejemplo ese meme como podían haber seleccionado cualquier otro similar, como el meme de Julio Iglesias que se popularizó hace unos meses.

La cuestión es que casi como una broma surgió el consejo de “invertir en Dogecoins“, a lo que algunos amigos de los protagonistas de la historia respondieron animándole hasta que Jackson Palmer, empleado del departamento de marketing de Adobe en Sydney (Australia) adquirió el dominio dogecoin.com consiguiendo al anunciarlo que el popular foro Reddit multiplicase la generación de estos memes.

http://www.theinquirer.es/wp-content/uploads/2013/12/doge.jpg

Mientras en Portland (Oregon, USA) Billy Markus había estado tratando de programar una nueva moneda virtual del tipo criptodivisa capaz de resultar atractiva para una base demográfica más amplia que la que se acerca al Bitcoin… cuando descubrió dogecoin.com al poco de comenzar a estar activo el dominio. Al principio simplemente pensó que era algo divertido pero no tardó en ver las posibilidades de tomarlo como base para una moneda virtual. Se puso en contacto con Palmer pero antes incluso de que le respondiera comenzó a modificar el código fuente de Bitcoin (que está disponible para todo el mundo) para adaptarlo al mundo gráfico Dogecoin. En poco más de una semana nació esta nueva divisa virtual.

En cuanto la noticia llegó a Reddit se convirtió en un fenómeno hasta el punto de llegar a ser la decimotercera moneda virtual más grande con un valor de mercado de 8 millones de dólares. Además cuenta ya con su propio ecosistema con un blog, un foro y su propio subapartado en Reddit. Ahora están trabajando en que Facebook acepte el empleo de monederos virtuales en Dogecoins de manera que los usuarios de la mayor red social del mundo puedan hacer transacciones en dicha moneda.

Al igual que el Bitcoin y otros tipos de criptodivisas, se obtienen resolviendo complicados algoritmos, aunque en este caso de una dificultad muy inferior, lo que también ha contribuido a su popularización. De hecho frente a los 21 millones de unidades posibles de Bitcoin existentes habrá 100.000 millones de unidades de Dogecoins.

Uno de los aspectos que permiten también la popularidad del Dogecoin es su simpático origen, que frente a su bajo valor por unidad aleja a quienes desean adquirirlos o generarlos con la finalidad de especular. De hecho frente a las complejas y potentes máquinas necesarias para generar (“minar”) Bitcoins los Dogecoins pueden obtenerse fácilmente con ordenadores como lo que cualquiera tiene en casa.

Con todo, el fenómeno también ha elevado el valor de cotización de esta nueva moneda de curioso nacimiento debido a un perrillo rodeado de Comic Sans hasta el punto que ha obtenido ascensos en su cotización de hasta el 250 %.

vINQulo

Business Insider

http://www.theinquirer.es/2013/12/23/se-te-escapo-el-tren-del-bitcoin-aun-puedes-subir-al-del-dogecoin.html

Aunque todos los análisis coinciden en augurar un espléndido futuro para la impresión tridimensional, los precios de las impresoras 3D son, por ahora, prohibitivos para los consumidores. Nuevo proyecto de Kickstarter plantea una solución.

http://diarioti.com/wp-content/uploads/2013/12/robox-800px.jpg

 Diario TI 23/12/13 12:35:30
Por ejemplo, la impresora Makerbots Replicator 2X  tiene un precio aproximado de EUR 3000 (USD 4100), en tanto que Zeus 3D es más económico, al costar EUR 1700 (USD 2328).

Un nuevo proyecto de impresora 3D presentado en el sitio de mecenazgo Kickstarter constituye, al menos según sus propios desarrolladores, una alternativa que pondrá la impresión tridimensional al alcance de los consumidores.

El modelo es denominado Robox, y según Kickstarter estaría específicamente concebido como un producto fácil de ser utilizado, incluso por principiantes, aunque sin sacrificar la calidad de la impresora ni de las impresiones.

Robox está siendo desarrollado por la empresa británica CEL, según la cual la impresora funcionará “inmediatamente después de desembalarla y enchufarla”. Esto implica que los procesos de configuración y producción han sido considerablemente simplificados. El material plástico fluye mediante inyectores desarrollados por CEL, y la impresora tiene la capacidad de distinguir el tipo de material utilizado, ajustando así automáticamente su configuración.

El software, en tanto, sería fácil de utilizar e intuitivo. Un elemento especial de Robox sería, según sus desarrolladores, que opera con dos inyectores, lo que triplica la velocidad de impresión, en comparación con impresoras de la competencia.

Paralelamente, Robox tendrá una de las más altas resoluciones del mercado, con un espesor por capa de sólo 20 µm, equivalentes a 0,02 mm. En comparación, por ejemplo, MakerBot Replicator 2X opera con un espesor de 100 µm.

Para la fabricación de su impresora 3D,  CEL ha utilizado materiales de alta calidad como aluminio anodizado y policarbonato. Asimismo, ha procurado ocultar todo lo posible de la tecnología en sí, con el fin de dar al producto un aspecto visualmente agradable y minimalista.

Robox ha sido bien recibido en Kickstarter. Aunque su intención inicial era recolectar 100.000 libras esterlinas, el proyecto prácticamente triplicó la suma, al alcanzar donaciones por GBP 280.891. La impresora estará disponible a comienzos de 2014, por un precio cercano a las GBP 840 (EUR 1000 / USD 1370).

http://diarioti.com/anuncian-impresora-3d-robox-para-consumidores/72431

Publicado el 23 de diciembre de 2013 por Dani Burón   

Ha pasado más de un año, casi dos, desde que el cierre de Megaupload nos dejó a todos boquiabiertos por su rapidez y contundencia. A pesar de que ha llovido bastante desde entonces y que parece que Kim Dotcom se ha librado, la realidad es que todavía está pendiente de juicio en EEUU y un documento de 191 páginas lleno de pruebas contra él y el resto de equipo de Megaupload, no le augura nada nuevo.En su momento la idea del FBI era crear ejemplo y que este tipo de páginas desapareciera, pero al final al FBI la jugada le salió mal y no sólo convirtieron a Kim Dotcom en un “martir”, sino que las páginas de streaming, tras unos meses de pánico, volvieron con más fuerza que nunca. El caso es que mucha gente defiende a Kim Dotcom y Megaupload, únicamente por razones personales y la enorme conveniencia del sistema que crearon, que supuso la edad de oro del streaming, no por creer realmente en la cultura libre ni nada de eso.

Ahora decenas de páginas más pequeñas se han repartido el lugar de Megaupload, pero ninguna de ellas llega a la total impunidad que mostró Megaupload y Kim Dotcom en su momento, que intenta como puede prevenir la extradición, intentando hacerse con el favor de Nueva Zelanda con actos como prometer crear estructuras de telecomunicaciones de alta velocidad.

Pero la realidad es que tanto Kim Dotcom como gran parte de la gente que trabajó en Megaupload actuaban no sólo con impunidad, sino también con un sistema creado a conciencia para pasarse el copyright por el forro mientras ganaban dinero a raudales, pagando a la gente para poner contenido pirata y engañando a los autores haciéndoles creer que eliminaban los archivos, cuando sólo quitaban unos enlaces y luego generaban otros.

Existe una diferencia muy grande entre compartir de forma desinteresada, y sacar beneficios del trabajo de los demás, de forma bastante ruin mientras se escuda en la cultura libre, cuando lo único que hacer es aprovecharse de ella todo lo que se pueda para rebozarte luego en dinero. No me malinterpretéis, mientras uno no gane dinero con el tema, cada uno que vea lo que hace y suba o descargue lo que estime oportuno, pero crear un sistema para, sistemáticamente, sacar provecho tanto de usuarios como de autores, está bastante claro que no es un “mesías” de la cultura libre e Internet.

Más bien todo lo contrario, un pirata que no hace sino aprovecharse de los demás. Algo que ya tenía en mente repetir con Megabox y su infame sistema para secuestrar los espacios publicitarios del resto de páginas y autores por suyos propios, mientras los usuarios usaran su sistema y engañándoles haciendo creer que en realidad lo que hace es apoyar a los artistas. Una técnica como siempre basada en aprovecharse del trabajo de los demás a toda costa.

Este documento de 191 páginas indica todos los sistemas que usaban en Megaupload, cómo pagaban a usuarios que subían contenido ilegal, cómo no eliminaban los contenidos y todas las trampas, artimañas y sistemas creados expresamente para obtener el máximo beneficio de los demás, sin importarles nada. La controversia está en si finalmente Megaupload y Kim Dotcom está protegido por el Digital Millennium Copyright Act, y si se trata de cargos penales o civiles.

Lo único que está claro es que las enormes cantidades de dinero que ganaron no podrían devolverse directamente a nadie, así que no estaría mal que todos esos fondos, y no unas migajas, se usaran para mejorar la conexión a Internet en todo el mundo y financiar investigación, en lugar de para que Kim se tome unos panchitos en un helicóptero.

vINQulos

TheVerge

http://www.theinquirer.es/2013/12/23/kim-dotcom-y-megaupload-se-enfrentan-191-paginas-de-evidencias-legales.html

Por si alguno lo estaba pensando, no, no estamos a 28 de diciembre y no es el día de los Santos Inocentes. Pepephone planea dar el salto al mercado de la electricidad en 2014, donde aplicará los mismos principios que en la telefonía móvil. En un mercado donde reina la tensión, con la inminente subida de precios y la controversia por la subasta eléctrica, Pepephone cree que es un buen momento para ofrecer algo radicalmente diferente a lo que estamos acostumbrados. Con esta intención nace Pepeenergy.

Con la sombra de la manipulación en la última subasta eléctrica, el ministro de Industria, José Manuel Soria, ha anunciado que el próximo viernes expondrá su propuesta para determinar el precio de la luz en 2014. Recordemos que la subasta eléctrica para establecer el precio de la electricidad se anuló y hasta el viernes no conoceremos el siguiente paso del Gobierno en este sentido. Hasta que no se aclare la situación, Pepephone no moverá un dedo y esperará a que todo vuelva a su cauce para iniciar su aventura eléctrica.

LEER MAS: http://www.adslzone.net/article13563-pepephone-se-lanzara-al-mercado-de-la-electricidad-en-2014.html

Un equipo de emprendedores ha creado un portero automático inteligente denominado SmartBell que funciona mediante una red WiFi. El sistema permite gestionar las videollamadas del portero desde el 'smartphone' y es compatible tanto para dispositivos Android como iOS.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HKobScJ7ZnI

SmartBell funciona de la misma forma que cualquier portero automático tradicional, pues el usuario podrá ver en su dispositivo la imagen del visitante, y una vez le identifique podrá aceptar o no su llamada y permitirle la entrada según desee.

Además, SmartBell cuenta con la novedad añadida de que incluye mensajes personalizados, de manera que el usuario tiene la opción, por ejemplo, de avisar a un repartidor de que vuelva a llamar media hora después porque se ha tenido que ausentar. El sistema es compatible con el protocolo Z-Wave, que permite abrir y cerrar puertas de un garaje, y acciones similares.

SmartBell se trata de un proyecto que se encuentra en fase de financiación en Kickstarter y los primeros inversores podrán conseguir este producto por debajo de su precio de venta final, que será de 279 dólares (203,81 euros). Los primeros envíos llegarán a los usuarios que hayan invertido en marzo de 2014.

http://www.iblnews.com/story/81349