Desde hace varios meses, uno de los principales aspectos que más preocupan a los usuarios es la NSA y su espionaje a todos los usuarios del mundo. Hace pocos meses se descubrió que la NSA, que es la agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, había estado espiando a todos los usuarios del mundo de forma secreta e ilícita aunque nadie sabía exactamente cómo pudo haber sido esto. Edward Frenkel, un profesor de matemáticas de la Universidad de California, explica cómo pudo ocurrir esto sin que nadie se diera cuenta.

Lo primero que se indica es que la NSA ha tenido que negociar con los diferentes fabricantes de chips informáticos para que estos introdujeran en ellos diferentes puertas traseras que permitieran a la NSA tener acceso de forma remota a los equipos y, a la vez, poder descifrar todo lo que pasara por dichos chips.

La NSA también tuvo que negociar con la RSA que, pese a crear un método de cifrado basado en números aleatorios, pudo dar a la organización la clave de seguridad de dicho cifrado que permitía descifrar fácilmente todo el contenido que se encontrara bajo dicho algoritmo.

También se deja ver cómo Edward acusa tanto a la NSA como a la RSA de haber desarrollado un algoritmo personalizado que permitiera a cualquier usuario autorizado tener acceso a los datos por lo que en vez de un número aleatorio secreto, dicho número se basaba en una secuencia a la que la NSA tenía acceso.

Podemos ver el vídeo explicativo a continuación.

http://www.youtube.com/watch?v=ulg_AHBOIQU&feature=player_embedded

Como podemos ver, poco a poco siguen apareciendo nuevos detalles y nuevos datos sobre los espionajes que la NSA ha estado mucho tiempo llevando a cabo sin que nadie se diera cuenta de ello hasta la llegada de Snowden y sus filtraciones. Esperamos que, poco a poco, se vaya mejorando la seguridad de las diferentes plataformas y de los códigos de cifrado para evitar así que se siga violando la privacidad de los usuarios de internet sin ningún límite.

http://www.redeszone.net/2013/12/24/como-tenia-acceso-la-nsa-los-correos-electronicos/

Al parecer, una base militar perteneciente a los Estados Unidos ha estado utilizando copias sin licencia de Windows 7 en sus ordenadores.

Aunque el Gobierno estadounidense está luchando contra la piratería de cualquier tipo, especialmente después de los esfuerzos de cabildeo de los estudios de Hollywood, es bastante divertido e irónico descubrir que, en realidad, sus propias unidades están utilizando software pirateado.

No hace mucho tiempo, se ha revelado que el Gobierno estadounidense estaba pirateando software de logística militar para el cual se vio obligado a pagar un acuerdo de 50 millones de dólares (36,75 millones de euros).

Ahora, parece que Windows 7 también está en la lista de cosas pirateadas por el Gobierno estadounidense. Según TorrentFreak, que cita a un soldado desplegado en Qatar, el centro de educación de soldados en esa base cuenta con 18 ordenadores que ejecutan copias sin licencia de Windows 7.

El soldado incluso proporcionó imágenes que respaldan sus afirmaciones – que incluyen la típica línea de Microsoft "esta copia de Windows no es genuina".

"No estoy contra el Gobierno de ninguna manera, pero he estado en el ejército durante mucho tiempo y creo que la Armada debería ser honesta y asumir la responsabilidad de lo que hace, especialmente cuando se trata de cosas tan importantes en nuestra época", dijo el soldado.

La información es un poco sorprendente, teniendo en cuenta que el Departamento de Defensa ha tenido una buena relación de trabajo con Microsoft y sus ordenadores son generalmente licenciados.

Anteriormente este año, las dos partes incluso firmaron un nuevo contrato conforme al cual el Ejército, la Fuerza Aérea y la Agencia de Sistemas de Información de Defensa recibieron Windows 8 por la suma de 617 millones de dólares (451 millones de euros).

Es poco probable que Microsoft tome alguna medida legal contra el Gobierno de Estados Unidos por un número tan reducido de licencias, especialmente si tomamos en consideración el acuerdo que tiene con el Departamento de Defensa.

http://news.softpedia.es/Base-militar-de-Estados-Unidos-utiliza-copias-pirateadas-de-Windows-7-411815.html

Microsoft dice que Windows 8.1 es una versión significativamente mejorada de Windows 8 y la mayoría de los usuarios migran a esta nueva versión, pero los nuevos gráficos demuestran lo contrario.

http://news.softpedia.com/images/news-700/Windows-8-1-Way-Behind-Windows-Vista-in-December-2013-Top-Desktop-OSes-Chart.png

Las estadísticas proporcionadas por el investigador de mercado StatCounter para las tres primeras semanas de diciembre de 2013 indican que Windows 8.1 está todavía detrás de Windows Vista, con una cuota de mercado del 1,93 por ciento versus el 4,39 por ciento.

Windows 7 sigue liderando las tablas con el 54,97%, lo que significa que todavía está impulsando uno de cada dos ordenadores de sobremesa en todo el mundo. Windows XP, el sistema operativo que será retirado pronto, está en el segundo lugar con una cuota de mercado del 19,87 por ciento, seguido por Windows 8 con el 8,05%.

Mientras tanto, se dice que Microsoft ya está trabajando en una nueva versión de Windows que traería de vuelta el Menú Inicio, así como varias nuevas opciones, como la posibilidad de ejecutar aplicaciones modernas en el escritorio en sus propias ventanas.

http://news.softpedia.es/Windows-8-1-esta-muy-por-detras-de-Windows-Vista-en-los-graficos-de-diciembre-de-2013-411589.html

Durante el fin de semana, los hackers de Anonymous Camboya han lanzado ataques distribuidos de denegación de servicio (DDOS) contra más de dos docenas de sitios web relacionados con el Gobierno.

http://news.softpedia.com/images/news-700/Anonymous-Attacks-Cambodian-Government-Sites-During-Massive-Street-Protests.png

Los ciberataques ocurrieron justo cuando cientos de miles de personas estaban marchando por las calles de la capital de Camboya, Phnom Penh, exigiendo nuevas elecciones y pidiendo la dimisión del primer ministro.

Los sitios atacados pertenecen a varios ministerios, la policía, instituciones educativas y otras organizaciones relacionadas con el Gobierno.

En el momento de escribir este blog, la mayoría de los sitios web parecían estar funcionando, pero todavía estaban experimentando problemas de rendimiento.

"También hemos descubierto que el dictador utiliza el servidor web estatal de Camboya para alojar el sitio web de su propio partido político. Esto está violando las leyes del reino”, escribieron los hackers en Facebook.

http://news.softpedia.es/Anonymous-ataca-sitios-del-Gobierno-de-Camboya-durante-las-masivas-protestas-callejeras-411866.html

Los hackers de Mauritania Hacker Team han atacado y alterado el portal web del Ministerio de Justicia de Mauritania (justice.gov.mr), informa Techworm.

http://news.softpedia.com/images/news-700/Website-of-Mauritania-s-Ministry-of-Justice-Hacked-and-Defaced.png

El servidor atacado, que se ejecuta bajo Windows Server 2008, parece estar ubicado en Mauritania.

En el sitio web deteriorado, los atacantes no han mencionado sus razones por hackear el sitio del Ministerio de Justicia. Simplemente escribieron: "Hackeado por Mauritania HaCker Team".

Por otro lado, teniendo en cuenta que son unos hackers locales, el ataque podría formar parte de una protesta contra el Gobierno, o los atacantes quieren demostrar al Gobierno que sus sitios web no están protegidos correctamente.

En el momento de escribir esto, el sitio web del Ministerio de Justicia de Mauritania todavía estaba alterado, pese a que han pasado varias horas desde el ataque. Una imagen del sitio web desfigurado está disponible en zone-h.org.

http://news.softpedia.es/El-sitio-web-del-Ministerio-de-Justicia-de-Mauritania-fue-hackeado-y-alterado-411787.html

Los avances en la tecnología son tales que, en muy poco tiempo, se podrá reproducir un escenario de batalla en casa con el sofá del salón como barricada y el pasillo como zona de fuego a discreción. Lo aficionados al Call of Dutty, Battlefield o los mejores videojuegos shooters del momento están de enhorabuena a raíz del desarrollo de un sistema 3D de 'motion tracking' (monitorización de movimientos) que da un posicionamiento preciso de cuerpos en movimiento más allá de paredes y muebles.

Es un descubrimiento más que sale de las paredes del MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts), concretamente del Laboratorio de Ingeniería Informática e Inteligencia Artificial. El dispositivo está todavía en desarrollo y no se estrenará hasta abril de 2014 en un simposio sobre el sector.

El sensor en cuestión se llama WiTrack -no tiene nada que ver con Nintendo, pese al nombre- y funciona a partir de ondas de radio. Una antena es la emisora de las frecuencias y otras tres hacen las veces de receptoras. En base al tiempo transcurrido entre los terminales se calcula la posición de cualquier cuerpo en movimiento en un espacio 3D.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sbFZPPC7REc

Según sus creadores, el aparato tiene un margen de error de diez a veinte centímetros. Y, como se ve en el vídeo, el rastreo de la persona es bastante preciso a juzgar por la luz roja de la pantalla que señala el movimiento. Una de las grandes ventajas del WiTrack es que, a diferencia de otros dispositivos en el mercado, no necesita que uno esté frente al mismo para ser detectado.

"A día de hoy, si juegas con la Xbox Kinect o la Ninendo Wii, tienes que plantarte delante de la consola, cosa que limita la jugabilidad", señala el profesor Dina Katabi, que es el director del centro que ha desarrollado el sensor. El profesor apunta que el WiTrack tendrá muchas salidas en el campo de los videojuegos ya que uno podrá "convertir su casa en un mundo virtual" y "esconderse de los rivales de la partida en el pasillo o detrás del sofá".

Otras de las ventajas de este sensor, como se ve en el vídeo, es que permite reconocer el movimiento de extremidades. Con lo que uno puede encender la luz o la televisión simplemente señalando hacia su dirección. En cuanto a buscarle alguna pega, el WiTrack sólo permite el rastreo de una sola persona, pero los desarrolladores del producto están investigando para mejorar este aspecto, como recoge la web de noticias del MIT.

Videojuegos, seguridad y defensa

Además de videojuegos, según sus creadores, el WiTrack puede ser una herramienta ideal para el seguimiento de personas mayores, con la ventaja de no tener que llevar ningún dispositivo encima para ser detectados. Además, en materia de defensa y seguridad, la herramienta resulta útil para detectar cuerpos que se mueven detrás de una pared.

http://www.elmundo.es/tecnologia/2013/12/23/52b7d54f22601dae728b458d.html

Sí, los móviles están por las nubes pero es tal su magnético atractivo que resulta muy difícil evitar su encanto. Y además, se ha convertido en un elemento que sitúa a uno socialmente en cuestión de segundos: si se saca en una reunión o ante los amigos el móvil del bolsillo y éste es un Nokia de los primeros, uno se convierte en un antiguo o un despreocupado de la tecnología ante el resto.

Si lo que sacamos es un smartphone chino de los que se ven las juntas a distancia, entonces tenemos un quiero y no puedo con todas sus consecuencias. Pero si lo que sostenemos en la mano es un smartphone de última generación, subimos a la premier de un solo salto. Es el poder de la imagen de una sociedad esclava del consumismo. Los fabricantes lo saben y en especial Apple, que ha logrado situar su iPhone como móvil que impregna cierto estatus a su propietario. Mencionamos el smartphone de los californianos porque es el principal objetivo de un boyante mercado de los imitadores.

Los iPhone de atrezzo pueden llegar a costar la décima parte del precio de mercado del móvil de los de Cupertino, y visualmente podría llegar a no distinguirlos a distancia. Un primer espada por cuatro perras y tan felices. Y a los compradores de estos móviles no les faltan argumentos: además de contar con elevadas posibilidades de dar el pego, y por otro lado, por lo general son móviles que funcionan bien y no suelen dar problemas.

Los fabricantes, por su parte, nos han metido en un círculo infernal en el que dejan a sus móviles obsoletos en el plazo de un año, o incluso menos. La cara que se le queda a uno después de haber pagado 800 euros por el buque insignia de la casa y ver que a los dos meses salen con un móvil nuevo que deja al suyo obsoleto es todo un poema. Así las cosas, estos burdos imitadores cuentan con una fiel clientela que va cambiando poco a poco de disfraz sin arruinarse en el intento.

‘iPhones’ por cuatro perras

Desde estas líneas hemos visto copias grotescas del iPhone, e incluso uno de ellos llegó a plagiar al iPhone 5 antes de que este se presentara en el mercado en base al material que siempre se filtra con antelación. El brindis al absurdo llegó a lo más alto cuando este fabricante amenazó a Apple con llevarle a los tribunales si su iPhone se comercializaba en China bajo el argumento de que ellos llegaron primero. Tal cual.

Y ahora que mencionamos al gigante asiático, nos hemos acostumbrado a que estas copias de todo a cien lleguen desde alguna de sus múltiples plantas, pero esta semana nos hemos sorprendido con un nuevo caradura que viene con su “qué hay de lo mío”, copiando esta vez al iPhone 5C, ese presunto low cost que en realidad nunca lo fue. Dos cosas nos han sorprendido de este púgil además de su desvergüenza: que llega de Japón, y que ha grabado un vídeo demasiado entrañable como para pasar desapercibido.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eUCv-h_wd0U

Por si el parecido físico no fuera lo suficientemente evidente para recordarnos que es el móvil de Apple su casual fuente de inspiración, la firma japonesa ioSYS ha decidido bautizar su estrella como ioPhone5. Como que no había más nombres. Misma tipografía, diseño calcado y chasis colorido al igual que el móvil de los Tim Cook. Cuesta encontrar diferencias, pero tras un buen rato aguzando la vista por fin vemos una: el logotipo.

Escasas prestaciones por poco más de 100 euros

La firma nipona lo ha dado todo en creatividad en la trasera el móvil, sustituyendo la manzana por el anagrama de la empresa. Por lo demás y en lo tocante al móvil en sí, estamos ante un Android 4.2, con 4 GB de almacenamiento y apenas 512 MB de RAM. Aquí sí se notan las estrecheces de los que entran por la puerta de atrás. GPS, slot para tarjeta microSD, SIM Dual y una cámara de apenas 2 megapíxels completan el despliegue de, este sí, low cost. El ioPhone5 sí puede dar el pego si su portador mantiene una prudente distancia con respecto a sus amigos y trata de ocultar que ha pagado poco más de 100 euros por su súper móvil.

Pero posiblemente no estaríamos hablando de este móvil si no fuera por un detalle que es imposible omitir: el vídeo. Ya se sabe que los lanzamientos de los smartphones suelen ir acompañados de un trabajado vídeo en el que las agencias de publicidad han invertido meses de trabajo que el fabricante ha pagado a tocateja. Claro, ioSYS suponemos que no estará para muchos dispendios así que parece haber optado por quedar con un grupo de amigos para tomarse unas cañas y tras lo cual, grabar una secuencia que no podemos sino describirla como entrañable.

El breve vídeo es rudimentario rozando lo cutre abiertamente, pero posiblemente ese sea uno de sus grandes encantos. ¿Cómo no comprar esa ganga a unos tipos tan simpáticos?

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013-12-23/os-presentamos-iophone-el-nuevo-iphone-de-los-pobres_69476/

Una guía sobre la gestión del correo electrónico, las redes sociales y los dispositivos móviles para facilitar la concentración en lo esencial

Un usario medio de tecnología está sujeto a múltiples estímulos a través de instrumentos, plataformas, espacios y servicios como los dispositivos móviles, las redes sociales, el correo electrónico, la publicidad en línea, las noticias de última hora, etc. que dificultan que se preste atención a su trabajo, sus estudios o cualquier otra prioridad que establezca, como han señalado expertos como Leo Babauta, autor del popular manifiesto Focus.

Con el objetivo de mejorar la concentración de los navegantes, profesionales como Joshua Becker proponen sencillas medidas que, si se combinan adecuadamente, son de lo más eficaces. Para este ensayista, autor de los libros Simplify e Inside-Out Simplicity, se trataría de aplicar estos cuatro consejos:

1. Establecer un ritmo natural para las tareas

La blogger Brooke McAlary concede una enorme importancia a las primeras horas de la jornada. A su entender, sirven para planificar las obligaciones y labores pendientes para, seguidamente, llevarlas a cabo sin forzar situaciones ni funcionar a una velocidad equivocada. Las listas –físicas o virtuales– le permiten al interesado ser más sistemático.

2. Apagar las notificaciones de los ‘smartphones’

Un internauta consulta su teléfono inteligente una media de 150 veces al día, es decir, aproximadamente cada seis minutos. Si los avisos se reservan solo a lo esencial, se gana tiempo. Estas alarmas, al igual que los programas sin cerrar y los iconos sin organizar, potencian un desorden digital muy perjudicial.

3. Responder ‘emails’ dos veces al día

Michael Hyatt y otros analistas insisten en que si se adquiere y se respeta este hábito, los resultados provechosos, sobre todo en forma de ahorro, no tardan en llegar. En especial, si no se dejan mensajes sin contestar ni se acumulan proyectos sin cerrar.

4. Despreocuparse por las opiniones de los demás

Joshua Becker recuerda que el valor de una vida no se mide por el apoyo que se recibe en Facebook, la adhesión que se logra en Twitter o el volumen de comentarios que genera una entrada en un blog. Según el escritor y periodista Dave Ramsey, las críticas negativas en el entorno virtual ocasionan un desperdicio de energía mental cuando no proceden de alguien realmente importante y merecen ser tenidas en cuenta.

http://www.lavanguardia.com/tecnologia/20131222/54397468066/como-evitar-distracciones-digitales.html

Cada 12 segundos, un usuario de la red o de dispositivos móviles padece un ataque informático, de modo que, en el último año, el total ha ascendido hasta los 378 millones de personas, un 50% más que en la temporada pasada, según se desprende de un estudio elaborado por los expertos de la empresa Symantec Norton. Los hombres son más vulnerables que las mujeres frente a este tipo de infracciones. Y por franjas de edad, los navegantes que más se exponen a sufrir algún perjuicio son quienes tienen entre 18 y 34 años.

Asia ha sido en 2013 el área más gravemente afectada por el cibercrimen en el mundo. Sea como fuere, la envergadura que está tomando este problema en prácticamente todos los países y ámbitos digitales es notable, sobre todo mediante los teléfonos inteligentes y las tabletas.

Rusia cuenta con la proporción más elevada de víctimas de engaños, estafas, robos, etc. a través de la tecnología, con un 85% de internautas damnificados. A continuación aparecen China (77%) y Sudáfrica (73%) en la lista confeccionada por los autores del informe, basado en los resultados obtenidos en las 24 naciones más pobladas del planeta. Estos analistas recuerdan que, hoy por hoy, el riesgo en las economías emergentes es mayor que en el resto de zonas.

Los cálculos más recientes sitúan el coste global de la ciberdelincuencia en los 83.000 millones de euros. Donde más dinero se ha gastado por este concepto ha sido en Singapur, con un promedio (casi 850 euros) que cuadruplica lo perdido por cualquier ciudadano de la muestra. Así, a pesar de que este país es 12 veces menor que el Reino Unido, tuvo que invertir más para reparar los daños ocasionados por los delincuentes en línea.

http://www.lavanguardia.com/tecnologia/internet/20131222/54397467504/cada-doce-segundo-ciberdelito.html

Google cuenta con más kilómetros de autopistas de datos que Sprint, la tercera empresa de telefonía móvil estadounidense. El gigante informático ha comprado o construido 100.000 kilómetros frente a los 40.000 de la teleco. Cuando no puede lanzar sus propias líneas subterráneas intercontinentales, compra ancho de banda de la llamada “fibra oscura”, la parte no utilizada de los canutos de las grandes telefónicas, todo según una exclusiva del diario estadounidense The Wall Street Journal.

A muchos se les han puesto los pelos de punta con esta intromisión en territorio ajeno. ¿Aspira la empresa a dominarlo todo, quizá a establecer un monopolio tanto de contenidos como de la propia transmisión de datos? ¿Acaso no tiene suficiente con conocer más de nosotros que nuestras madres y ahora quiere también imponer precios?

Lo cierto es que, aparte de la adquisición discreta de decenas de miles de kilómetros de esa fibra oscura, Google ha dado ya el salto como proveedor de red. Los habitantes de la ciudad de Kansas han sido los primeros en poder catar lo que es Google Fiber, un producto que se vende como 100 veces más rápido que el de sus rivales.

“Creo que las preocupaciones sobre Google convirtiéndose en un monopolio diabólico son demasiado prematuras”, opina para Teknautas William Poundstone, autor del libro ¿Eres lo suficientemente listo para trabajar en Google? “Es muy difícil predecir lo que va a ocurrir en unos meses en el mundo de la tecnología, mucho menos en años. También Microsoft iba a dominar el mundo informático en 2001 y recibió críticas antimonopolísticas. Pueden pasar muchas cosas antes de que Google sea demasiado poderoso”.

Una aspiradora de información personal

La empresa radicada en California es una auténtica aspiradora de información personal. Grupos de defensa de los derechos civiles piden al Congreso estadounidense que confeccionen listas de gente que no quiere que la empresa siga su rastro en internet, con vídeos como este en el que el Consejero Delegado Erich Schmidt regala helados a los niños a cambio de robarles su información.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=--Ckz_O6oE0

Míticas son ya las frases de Schmidt respondiendo a las acusaciones: “Si usted tiene algo que no quiere que nadie más sepa, quizás no debería estar haciéndolo en primer lugar”; o “Los niños podrían cambiarse el nombre cuando crezcan si desean escapar de algo embarazoso y público de su vida en Internet.”

Esto le está trayendo muchos problemas, sobre todo en Europa. Pero, de momento, el frente de las prácticas monopolísticas estaba despejado. Al menos hasta ahora.

Google, ¿una compañía demasiado poderosa?

“Hay mucha preocupación porque Google se vuelva demasiado poderoso”, asegura para Teknautas Fred Vogelstein, autor de Pelea de perros: Cómo Apple y Google se enfrentaron en una guerra y acabaron comenzando una revolución. “Parte de esa preocupación es legítima, la gran mayoría, por el momento, no”.

La mayor parte del ancho de banda que Google está comprando o instalando no es para los consumidores, sino para sí mismo, para transportar los datos desde las gigantes granjas de servidores por todo el mundo. Lo mismo estaría haciendo Facebook al intentar garantizarse una línea de fibra oscura para extender su red en Europa y conectar con el centro de datos que la empresa ha construido en el frío del Círculo Polar Ártico sueco con el fin de ahorrar energía de enfriamiento.

Pero de ahí a que pueda desplazar los oligopolios de las empresas europeas o asiáticas o de Verizon y AT&T en Estados unidos, opina este experto, hay un trecho. “Obviamente podrá desplazar a las telefónicas más pequeñas”.

En este escenario, Google (al igual que Facebook, Microsoft y Amazon) estaría de hecho tratando de “acabar con el control” que ejercen las empresas de telecomunicaciones sobre el ancho de banda, asegura Poundstone. De momento eso supone una noticia más positiva que negativa para el consumidor. Los precios en Kansas, por ejemplo, son menores que los de la competencia.

“Google es bueno en muchas cosas, pero no lo es vendiendo productos”, asegura Vogelstein. “Ha intentado durante años desarrollar otro negocio más allá del de los anuncios, sin éxito. Regalar las cosas genera una inercia difícil de romper”.

La tecnológica extiende sus tentáculos en países asiáticos

En 2008 la empresa sorprendió al mercado al anunciar que se unía al proyecto de 300 millones de dólares para construir un cable desde California a Japón, cuyas condiciones incluso tuvo que negociar con el Departamento de Seguridad Nacional. Se trataba de un tipo de negocio y de acuerdo normalmente asociado con empresas como AT&T y Verizon. Desde entonces ha extendido sus tentáculos submarinos en seis países asiáticos. Ha alcanzado acuerdos para controlar las fibras ópticas que conectan sus centros de datos con los nodos de internet más importantes de Estados Unidos, según el WSJ.

“Continuamos investigando en infraestructuras que permitan ofrecer servicios mejores y más rápidos a todos los usuarios” es toda la respuesta que ha obtenido Teknautas de la empresa.

A finales del siglo XIX, Standard Oil había impuesto un monopolio casi total del petróleo y de uno de sus derivados claves, el queroseno que se utilizaba para alumbrar las ciudades. Para ello, John D. Rockefeller tuvo que controlar el transporte por ferrocarril de su producto. Lanzó una guerra total contra la Pennsylvania Railroad que produjo una subida radical de precio del queroseno e incontables daños colaterales en la población estadounidense.

En 1879, la Standard Oil resultó imputada por monopolio. Se había convertido en “el monopolio más cruel, impúdico, desalmado y avaro que nunca haya supcionado ningún país”, escribía por entonces el diario The New York World. Casi 140 años después el producto de la época ya no es el queroseno, sino la información que viaja por internet. Si en algún momento Google domina el software y el hardware, podría llegar a tratar de repetir el monopolio.

Pero ese futuro está aún muy lejos, y mientras tanto pueden pasar muchas cosas.

“¿Existe un plan para conseguir la dominación mundial, es decir, un monopolio que permita que Google imponga sus precios? La gente de Google goza de bastante autoestima y supongo que está en la naturaleza de toda empresa intentar alcanzar el 100% del negocio, pero raramente lo consiguen”, opina Poundstone, que asegura que la empresa no está, ni de lejos, cerca de ese punto de control del ancho de banda.

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013-12-24/esta-google-tratando-de-quedarse-todo-internet_69035/