Debe ser muy interesante trabajar para la NSA, de seguro que deben haber laboratorios con miles de estudios con descubrimientos de agujeros de seguridad críticos no desvelados listos para ser usados en ataques a sistemas informáticos de prácticamente cualquier tipo.

Debe ser similar a trabajar en CoreSecurity pero para el lado oscuro xD

Yo cambiaría esa frase y le pondría:

Bien! he agregado una palabra nueva a mi diccionario xD

Leo:





Creo haber entendido todo bien, tu opinas que se podría poner un sistema para que se especifique el porqué se editó un post, hasta ahí todo está bien, entonces simorg te dice que tu petición está fuera de lugar porque simplemente se puede poner "editado" y ya, hasta ahí todo bien, pero luego entras con ironías diciendo implícitamente que no te importa lo que te diga un moderador global porque querías que te respondiera el administrador y que el te dijera si tomaba la decisión o no.

Deja decirte algo, el foro lo hacemos todos, lo moderamos algunos y lo administramos unos pocos, dentro de esos pocos está el staff, cualquier desisión sobre cambios en el foro se decide en el staff eso quiere decir de colabs hacia arriba, por lo tanto la opinión de un colaborador o de un moderador es tan válido como la del administrador, claro que al final la palabra final la tiene el-brujo pero en si esto es una democracia partiendo por las sugerencias de los mismos usuarios, debatido por el staff y tomado por el administrador.

Ahora, a raíz de tu respuesta yo te respondí que no debería ser una obligación como lo dices en el primer post ya que por las reglas no estamos afecto a ello y de implementarse los moderadores tendríamos que estar escribiendo motivos cada ves que modificamos un post cosa no contemplada en las reglas del foro, por eso te cité los párrafos.

Y continuando con el post te dije:


Y


Asi que no creo haber entendido mal este tema.

De todas maneras quedó claro que:

• No es "tan necesario para que sea obligatorio".
• El-brujo lo consideró una buena opción de todas maneras.
• No deberías volver a dirigirte de esa manera hacia simorg.

Por lo tanto si van a continuar con el tema del mensaje de modificación... adelante, pero si vamos a comenzar a hablar de porque le dijiste tal cosa a uno y el otro a otro y de la inmortalidad del cangrejo entonces mejor dejamos el tema hasta acá.

Gracias Karcrack por el reporte

Ya puedo mover este post al foro original de sugerencias?

https://foro.elhacker.net/reglas

Porqué un post puede llegar a ser modificado y/o eliminado?

Que se hace con los post que infringen estas normas?

Quien hizo estas normas?

Conclusión

No, el que manda es el-brujo y el explicitamente ha ordenado que la notificación de la modificación de un post es opcional por parte del moderador.

Creo que con esto está mas que aclarado este tema, ahora, lo que si es válido es sugerir que deba ponerse un motivo y eso lo verá el-brujo en su debido momento, por ahora por favor eviten comentarios como los de NOB2014.

---

Por lo tanto continuando con el tema original, puede ser buena idea pero no como algo necesario o que deba ser casi obligatorio.

Normalmente cuando uno modifica un post es por causas mayores, no es simplemente porque se nos antoja modificarlos, por ejemplo cuando un código no es puesto entre etiquetas "code", cuando el título está en mayúsculas, cuando se está ofendiendo a alguien, etc.

Por lo tanto una explicación del porqué una modificación no lo veo tan necesario (aunque repito: no es una mala idea) ya normalmente según las reglas ese tipo de post queda a merced del que lo modera, esto quiere decir que el moderador puede modificarlo o simplemente eliminarlo.

Asi que en ves de ser un tanto irónico con simorg yo trataría de hacer post un poco mas "normado" en la creación de nuevos post para prevenir que me los eliminen.

Saludos.

Ese mensaje aparecía de antes, es solo un informativo para decir que aunque el servicio diga que tu servidor no es vulnerable igual lo puede ser.

Pero de todas maneras aun dice que es vulnerable xD asi que ni idea si tendrás que recompilar algo o no, talves alguien mas de acá sepa que hacer en este caso. Tardarías mucho en hacerlo de todas maneras?, vamos que me puedo quedar sin foro durante una hora con tal de que quede todo bien

Nos van a juankearrr AAHHHH!!!!



Con smf 2.0 esto no hubiera pasado xdDDDDDD

Ehhh alex, le podrías dar un vistazo a la actualización del open ssl por favor? xD

He movido el post hasta acá (privado) para que nadie comience a molestar tratando de explotar la vulnerabilidad en el foro.

Vamos, esto es grave, estamos hablando de inyección de bites en la memoria del servidor y no se hasta que punto pueda haber la posibilidad de inyectar una shellcode y causar una ejecución de código remoto.

https://www.google.cl/?q=CVE-2014-0160#q=CVE-2014-0160