Samsung no se ha demorado en replicar a la denuncia de Apple por violación de patentes y ha presentado otra contra el fabricante de iPhone por idénticos motivos. Samsung alega concretamente que Apple vulnera 10 patentes suyas en el terreno de las comunicaciones móviles y exige que deje de hacerlo y una compensación económica. En un comunicado, la compañía coreana, asegura que responde a acciones legales iniciadas en su contra para "proteger nuestra propiedad intelectual" y proseguir con la innovación y el crecimiento en el sector de las comunicaciones. Entre las patentes que cita Samsung las hay que afectan al consumo de batería, la reducción de errores durante las comunicaciones y sistemas de conexión inalámbrica. Samsung ha presentado la demanda en Corea del Sur, Japón y Alemania.

Se da el caso de que Apple es el segundo cliente mundial de Samsung, detrás de Sony, por suministros. Apple y Samsung compiten en el negocio de los móviles, pero Apple cerró hace unos meses un acuerdo de 7,8 mil millones de dólares (5.800 millones de euros) con la firma coreana para garantizarse una serie de componentes para sus teléfonos y tabletas. El interés de Apple se centra en la tecnología Super PLS que mejoraría la resolución de la pantalla de la tableta. La existencia del acuerdo se deduce de una lectura atenta de los balances trimestrales de Apple en los que figura una reserva de 3,9 mil millones de dólares para un contrato de suministro no especificado pero calificado de estratégico que presuntamente ayudaría a mejorar la calidad de sus pantallas. Samsung es el principal competidor de Apple en el terreno de las tabletas. El año pasado lanzó su Galaxy de siete pulgadas de pantalla y equipada con el sistema operativo de Google, Android. A diferencia de Apple, Samsung admite Flash, de Adobe. Este año lanzará al mercado una nueva versión de la tableta con una pantalla de 10,1. Su gama de teléfonos inteligentes también compite con los productos de Apple. El mercado de la telefonía móvil está plagado de demandas cruzadas entre fabricantes por vulneración de patentes, la mayoría con la pretensión de protegerse ante litigios iniciados por un competidor.

La respuesta de Samsung ya estaba anunciada por la compañía desde el momento en que esta semana Apple se querelló contra la firma coreana. La demanda de Apple, presentada formalmente en un juzgado de California, sede social de la empresa de Steve Jobs, alega que el diseño, la apariencia e incluso el empaquetado de los productos Galaxy son una "copia descarada" de los de Apple. A diferencia de otros litigios por patentes, los argumentos no son muy técnicos ni específicos: "Cuando un Samsung Galaxy es usado en público", dice en el argumentario de la demanda "hay pocas dudas de que podría parecer un producto Apple por el diseño". Un portavoz de Samsung ha señalado que sus móviles son producto de su propio equipo de investigación y de que se defenderá convenientemente en los tribunales.

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Samsung/replica/Apple/demanda/violacion/patentes/elpeputec/20110422elpeputec_1/Tes

Comprueba desde tu router que eres el único en la red o que no hay nadie desconocido.

Si no te puedes conectar por cable, mal vamos. Necesitas una distro que traiga "por defecto" los drivers para tu inhalambrica o bajarlos desde otro PC a mano e instalarlos en el "incomunicado".

Me parece que Mint está basado en Ubuntu, por lo que, si Mint no tiene esos drivers por defecto, es muy posible que Ubuntu tampoco. Aparte de que con ese hardware, yo no instalaria Ubuntu.

Perdona, mal redactada la pregunta (lapsus mental debido a la edad, majo), vuelvo a formular una respuesta.

Ambos son estandandares, por lo que hacer la prueba con OOXML que es infinitas veces mas usado que ODF no tiene nada de descabellado.


Eso digo yo, un poco de Google no viene mal. ¿Mas ojos? Cuando me digas, yo me he leido el Kernel X.X.X.X, aparte de eso he escrito 3 parches para Gnome, he corregido varias vulnerabilidades en HAL...y todo eso, lo he logrado leyendo el source, entonces te creeré(a tí, he tenido el placer de tratar con personas que han hecho cosas parecidas y que entrarian en el otro grupo -;)), pero vamos, cuando más de 90% de los bugs que se corrigen en el mundo del OpenSource son encontrados por "robots"/herramientas, a otro perro con el ese hueso. El software libre no es ni mas ni menos seguro que el privativo, y menos por esa razn que das, que ha sido incluso "desmentida" por personajes con un gran peso dentro de la comunidad.

21 de abril de 2011 por Jaime Domenech

El pasado febrero se confirmaba la unión entre Nokia y Microsoft y hoy se ha producido la firma final, que especifica las condiciones exactas que regirán la alianza.

En primer lugar, Nokia llevará sus herramientas y servicios de navegación y geolocalización al ecosistema de Windows Phone.

Además, la compañía finlandesa ofrecerá su innovación en áreas como la de imagen o el diseño de hardware, mientras que Microsoft aportará los servicios de búsqueda de Bing, a la vez que ayudará a mejorar otros aspectos de Nokia como la productividad, los juegos, la publicidad o el de las redes sociales.

Ambas empresas colaborarán también en el desarrollo de aplicaciones, tanto a nivel local como global, y permitirán que los desarrolladores de Nokia se registren de manera gratuita para poder trabajar en la creación de nuevos productos para Windows Phone.

Nokia también unificará sus tiendas de aplicaciones en una, de forma que los desarrolladores puedan publicar y distribuir en un mismo portal sus productos para WP, Symbian o móviles de las Series 40.

Otro punto del acuerdo indica que desde el momento en que Nokia comercialice el primer teléfono con WP, Microsoft recibirá un royalty de esta como compensación por dejarle usar su plataforma.

Asimismo, Nokia tendrá su parte del pastel, ya que Microsoft le pagará una cantidad en “miles de dólares” a cambio del uso de su sistema operativo.

vINQulos

http://www.microsoft.com/presspass/press/2011/apr11/04-21msftnokia.mspx

Fuente: http://www.theinquirer.es/2011/04/21/nokia-y-microsoft-firman-el-acuerdo-definitivo-de-colaboracion.html

¿Es odt estandar?


"Its always been the same, same old story." Yusuf Islam, en Father and Son.

No importa que tu software sea inseguro amigo, el hecho de que lo usen pocas personas hace improbable que sufras cualquier ataque. WTF

Es la traducción de lo último que dice la noticia.

¿Como desactivas IPv6?

¿Start-> Control Panel -> Network and Internet -> Network and Sharing Center -> Change Adapter Settings -> Prop y luego desmarcas IPv6?

Has leido aca? http://support.microsoft.com/kb/929852

Lo que puedes hacer es descargar Windows 7 Starter, y usar el serial que tienes.

Google -> "windows 7" starter megaupload.com

Chrome 6 y Chrome 8 no tienen ni 1 año, por lo que no creo que sea ridículo reportar un fallo en un producto prácticamente nuevo. Lo que si es rídiculo es que un producto al que se le da bombos y platillos por parte de Google, tenga ciclos de vida de pocos meses y decenas de vulnerabilidades, vamos, que casi se puede decir que actualizan la versión para que no se les caiga la cara de vergüenza.

Si te la regalaron en el centro donde trabajas, NO es una licencia OEM. Normalmente a los estudiantes (tengo entendido) se les da FPP.