elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.

 

 


Tema destacado: Introducción a la Factorización De Semiprimos (RSA)


  Mostrar Temas
Páginas: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
31  Foros Generales / Noticias / Liberada de forma publica la nueva wifiway-2.0.1 en: 6 Octubre 2010, 14:29 pm
www.seguridadwireless.net despues de un largo periodo en espera tiene el placer de comunicarles que esta liberada de forma publica la nueva wifiway-2.0.1

wifiway-2.0.1 pasa a ser la unica distribucion linux en el mundo que incorpora el programa wlan4xx y su asociacion con airoscript, este programa desarrollado por el equipo de cifrados, permite el analisis de auditoria wireless de las redes WLANxxxxxx, patron descodificado por el equipo de seguridadwireless.net en su sección de cifrados.

Tenemos 2 alternativas, una live normal completa, incluso el wlan4xx (mencion especial al grupo de cifrados), y una version compactada para equipo menos potentes, donde se han prencindido modulos tales como; kdeoffice, java-spoonwep, modulo firefox y modulo devel de compilacion con las fuentes bases del kernel, utilice la version que mas se adapta a sus caracteristicas[...]

Seguir leyendo en: http://foro.elhacker.net/wireless_en_linux/wifiway201_wifiway201small-t306946.0.html
32  Foros Generales / Noticias / Anonymous declara la guerra a la SGAE en: 6 Octubre 2010, 13:20 pm
Anonymous, a través del imageboard 4chan y otros medios, ha convocado un ataque DDoS contra la SGAE. El ataque forma parte de la llamada Operation Payback, motivada inicialmente por el juicio contra The Pirate Bay y por los bufetes de abogados ingleses que se dedican a enviar cartas de amenazas legales a supuestos usuarios de P2P, exigiendo el pago entre 300€ y 600€ para evitar el juicio y repartiendo las ganancias entre los titulares de derechos, la empresa de monitorización y los abogados. Los ataques han golpeado la RIAA, MPAA, AFACT, ACS:Law, Gallant Macmillan, Ministry of Sound, Aiplex Software y otros.

Se rumorea que Anonymous planea atacar también al Ministerio de Cultura durante los próximos días.

Más información sobre los ataques pasados en TorrentFreak. Entrevista a miembros de Anonymous en el blog de Pandalabs.

NOTA: Hacktivistas no está involucrado en ningún ataque. Esta noticia es meramente informativa.

FUENTE:http://hacktivistas.net/node/51


33  Comunicaciones / Redes / Vídeo del montaje de un nodo inalambrico de Guifi.net en: 4 Octubre 2010, 13:25 pm
Os pongo este vídeo sobre el montaje de un nodo inalambrico de Guifinet. Esta bastante curiosos el tema del montaje de la antena en el mástil y la caja con el receptor (la placa de un router). Y evidentemente el proyecto en si también es de interés.


Citar
Guifi.net es una red informática de telecomunicaciones libre, abierta y neutral, mayoritariamente inalámbrica, con más de 15.000 nodos, de los cuales más de 10.500 están operativos. La mayoría de éstos nodos se encuentran ubicados en Cataluña (España), aunque se están abriendo nuevas zonas en el resto de la Península Ibérica.

 Los nodos de la red son de particulares, empresas y administraciones que libremente se conectan a ésta para poder acceder a una auténtica red abierta de telecomunicaciones, y hacerla llegar allí donde haga falta la infraestructura y los contenidos que de otra manera no serían accesibles. Los diferentes nodos se van uniendo a la red en un modelo de autoprestación porque toda la infraestructura es abierta explícitamente para facilitar el conocimiento de la estructura, para que se pueda evaluar el funcionamiento de los diferentes tramos y para que cada uno pueda crear los tramos nuevos que sean necesarios.

Fuente:http://es.wikipedia.org/wiki/Guifi.net

Pagina oficial:http://guifi.net ;


Versión de la web en Castellano:http://guifi.net/es




 
34  Foros Generales / Foro Libre / Ya tenemos tienda!!! ¿Comprarías artículos de elhacker.net?* en: 27 Junio 2010, 17:02 pm
¿Comprarías camisetas, gorras, pegatinas y otros artículos de elhacker.net?

Los productos son todos personalizables (cambio de color, añadir imagenes, textos...) podéis poner vuestro nick incluso en los que no hice plantilla para ello. Simplemente tenéis que darle a personalizar y añadir un cuadro de texto poniendo lo que querais y eligiendo la fuente y tamaño que mas os guste. En los productos que ya vienen palabra nick también podéis cambiar la fuente de las letras.

Ya tenemos tienda: http://www.zazzle.es/elhackernet

También: http://www.zazzle.com/elhackernet

Una os envia a zazzle.es y otra a zazzle.com a la hora de comprar

*El beneficio irá destinado integramente a regalos para los miembros de la comunidad (foro) en concursos, sorteos y demás.



Tenéis información sobre los envíos y otras cuestiones en:
http://www.zazzle.es/help

http://www.zazzle.com/help
35  Seguridad Informática / Nivel Web / Las 10 mejores ténicas de hacking web 2009 (Jeremiah Grossman vía des) en: 22 Enero 2010, 12:13 pm
Leo en el blog "Infomático y segurata" una anotación sobre el "Top Ten Web hacking techniques of 2009" de Jeremiah Grossman y compañía. El artículo de Jeremiah y la descripción de las técnicas esta en inglés. Son enlaces a los diferentes blogs de Jeremiah, Eduardo Vela, Rich Mogull, Dinis Cruz, Chris Hoff, HD Moore, Billy Rios, Dan Kaminsky, Steven Christey, Jeff Forristal, Michal Zalewski y Romain Gaucher.

Os pongo el top ten aqui pero en la anotacion original hay 82 y 3 son de sirdarckcat.

Citar
Top Ten Web Hacking Techniques of 2009!

1. Creating a rogue CA certificate
Alexander Sotirov, Marc Stevens, Jacob Appelbaum, Arjen Lenstra, David Molnar, Dag Arne Osvik, Benne de Weger

2. HTTP Parameter Pollution (HPP)
Luca Carettoni, Stefano diPaola

3. Flickr's API Signature Forgery Vulnerability (MD5 extension attack)
Thai Duong and Juliano Rizzo

4. Cross-domain search timing
Chris Evans

5. Slowloris HTTP DoS
Robert Hansen, (additional credit for earlier discovery to Adrian Ilarion Ciobanu & Ivan Ristic - “Programming Model Attacks” section of Apache Security for describing the attack, but did not produce a tool)

6. Microsoft IIS 0-Day Vulnerability Parsing Files (semi‐colon bug)
Soroush Dalili

7. Exploiting unexploitable XSS
Stephen Sclafani

8. Our Favorite XSS Filters and how to Attack them
Eduardo Vela (sirdarckcat), David Lindsay (thornmaker)

9. RFC1918 Caching Security Issues
Robert Hansen

10. DNS Rebinding (3-part series Persistent Cookies, Scraping & Spamming, and Session Fixation)
Robert Hansen
Espero que disfuteis con la lectura.



Citar
The Complete List

 http://jeremiahgrossman.blogspot.com/2010/01/top-ten-web-hacking-techniques-of-2009.html


36  Seguridad Informática / Nivel Web / Documentos muy interesantes sobre vulnerabilidades web de el WASC y OWASP en: 6 Enero 2010, 22:16 pm
Leo en securitybydefault.com que el WASC (Web Application Security Consortium) ha publicado la segunda versión de su clasificación de amenazas web.

http://projects.webappsec.org/Threat-Classification-Enumeration-View

Attacks
  

 Weaknesses
 
Me parece una documentación muy util para cualquiera que este interesado en el estudio de las vulnerabilidades web.
También os vuelvo a recordar el documento de la guia de pruebas de la OWASP que tambien considero imprescindible (documento traducido al español).

http://foro.elhacker.net/nivel_web/guia_de_pruebas_de_el_proyecto_abierto_de_seguridad_en_aplicaciones_web_owasp-t261116.0.html
37  Informática / Software / Mini manual para entender las calidades de las películas descargadas en: 20 Diciembre 2009, 20:27 pm
Veo que la mayoría de la gente no tiene muy claro en este subforo las calidades de las películas. Os pongo este post de tecknoPLOF! publicado bajo licencia Creative Commons porque creo que es muy util. Tiene algunas imprecisiones, algunas estan corregidas en los comentarios de la anotación original.

Mini manual para entender las calidades de las películas descargadas y no morir en el intento
Jueves, 26 de noviembre de 2009

Cuando tenemos la intención de descargar una película de Internet por medio de cualquier software de intercambio entre pares o P2P (eMule, eDonkey, Azureus, Ares, uTorrent, Pando…), al realizar una búsqueda es posible que obtengamos numerosos archivos de la película que deseamos descargar. El tamaño de estos archivos puede variar, así como su calidad de audio y vídeo, desde 600 Mb hasta más de 4 Gb, aproximadamente. Ello es debido a la forma en que ha sido copiada la película, y es que no es lo mismo una copia exacta de un DVD que una grabación clandestina con una cámara de vídeo en una sala de cine.

Por norma general existe una regla no escrita entre las personas que se dedican a ripear películas a la hora de nombrar los archivos que comparten. Seguro que, tras una búsqueda en eMule, más de una vez nos hemos tropezado con nombres de archivos de película como el siguiente:

Juegos de Guerra 2 (Spanish) 2007 DVDRIP Xvid-Mp3 (Centraldivx.com).avi

Es posible que nunca nos hayamos parado a observar todo lo que va más allá del título, pero lo cierto es que nos ofrece toda la información necesaria para saber la calidad que obtendremos tras la descarga.

Después del título aparece el idioma de la película entre paréntesis y el año de la producción. Con respecto a estos términos no comentaré nada más, porque son lo suficientemente claros como para arrojar más luz sobre el tema. Simplemente apuntar que el idioma puede aparecer escrito en inglés (lo más común) como en este ejemplo (Spanish), puede aparecer en español (Español), o incluso abreviado (ES, SP, ESP, SPA, etcétera). A la hora de realizar una búsqueda es conveniente introducir alguno de estos términos para cribar los resultados al máximo.

Lo que sigue al año de producción (DVDRIP Xvid-Mp3) es precisamente lo que nos informa sobre la calidad en la que está ripeada la película. En este caso vemos que es una copia directa de DVD (DVDRIP), que el códec de vídeo es Xvid y el de audio es MP3.

Vamos a ver a continuación las distintas calidades que puede tener un archivo de película y cómo se especifica, generalmente, en su nombre. Comenzaremos por la calidad peor y terminaremos por la mejor.

1. Cam

 * En el nombre de archivo aparece como: CAM
 * Origen del vídeo: Cámara (sin trípode, generalmente)
 * Origen del audio: Cámara
 * Calidad de vídeo: Muy baja
 * Calidad de audio: Muy baja

Este tipo apenas se usa en España por su baja calidad. Se corresponde con la grabación directa del vídeo y el audio en una sala de cine por un espectador, sin trípode ni ningún tipo de interés porque la calidad sea mínima.

Suelen ser estrenos muy recientes.

2. TeleSync

 * En el nombre de archivo aparece como: TS, TS-Screener, Telesync o Screener
 * Origen del vídeo: Cámara (con trípode)
 * Origen del audio: Origen externo limpio
 * Calidad de vídeo: Baja-Media
 * Calidad de audio: Media

Esta calidad es la más usual para los screeners en España. El vídeo es una grabación en la sala de cine con una cámara montada sobre trípode, y la calidad puede ser muy buena o nefasta, dependiendo de quién realice la grabación, con qué tipo de cámara y en qué condiciones (cine cerrado o con gente, iluminación, etcétera). El audio se obtiene de un medio externo limpio de ruido y, posteriormente, se sincroniza con la imagen mediante software. Este medio externo suelen ser los conectores de audífonos especiales para sordos de algunos cines o el sistema principal de sonido de la sala.

A este tipo se le suele llamar screener a secas. Suelen ser estrenos recientes.

3. VHS-Screener / VHS-Rip

 * En el nombre de archivo aparece como: VHS-Screener, VHS-Rip
 * Origen del vídeo: Cinta VHS
 * Origen del audio: Cinta VHS
 * Calidad de vídeo: Media
 * Calidad de audio: Media

Son películas ripeadas directamente desde una cinta VHS. La calidad es la de la cinta en cuestión.

Suelen ser antiguas películas descatalogadas o que no han aparecido en DVD.

4. TeleCine

 * En el nombre de archivo aparece como: TC, TC-Screener o Telecine
 * Origen del vídeo: Proyector de cine
 * Origen del audio: Proyector de cine
 * Calidad de vídeo: Media-Alta
 * Calidad de audio: Media-Alta

Este tipo de películas se traspasa directamente desde las salidas de los proyectores de cine a DVD o VHS. No era muy común verlas en España, pero ahora empiezan a irrumpir con fuerza.

Los países de Europa del Este y Rusia son los mayores productores de este tipo de calidades y, lo que se suele hacer, es extraer el vídeo de un TeleCine extranjero y sincronizar el audio captado en español en una sala de cine (algo parecido al DVD-Screener que se ve posteriormente).

Suelen ser estrenos recientes.

5. DVD-Screener

 * En el nombre de archivo aparece como: DVD-Screener o DVD-SCR
 * Origen del vídeo: DVD
 * Origen del audio: Origen externo limpio
 * Calidad de vídeo: Alta
 * Calidad de audio: Media

En este tipo de calidad el vídeo se extrae de un DVD promocional o de un DVD que ya ha salido en otros países antes que en España. El audio se obtiene de un origen limpio como los mencionados en la sección de TeleSync. Posteriormente se sincronizan.

Suelen ser películas no muy recientes, al menos en España.

6. DVD-Rip

 * En el nombre de archivo aparece como: DVD-Rip
 * Origen del vídeo: DVD
 * Origen del audio: DVD
 * Calidad de vídeo: Alta
 * Calidad de audio: Alta

Este tipo se corresponde con el ripeo tal cual de un DVD. Tanto el vídeo como el audio se extraen del DVD original, por lo que la calidad es muy buena, siempre y cuando se realice por una persona experta en tales lides. Muchas veces aparece antes de que se publique la película original, vía copias previas enviadas a los críticos de cine. Esto hace que los rips de mala calidad desaparezcan o no lleguen ni a aparecer.

Son películas que ya han salido en DVD.

7. DVD-R

 * En el nombre de archivo aparece com: DVD-R
 * Origen del vídeo: DVD
 * Origen del audio: DVD
 * Calidad de vídeo: Muy alta
 * Calidad de audio: Muy alta

Este formato de calidad se corresponde con la copia exacta de todos o algunos de los contenidos de un DVD sin ripear, es decir, sin compresión alguna, por lo que no existe pérdida de calidad. Suelen contener la película en dos o tres idiomas e, incluso, los subtítulos.

El problema es que el tamaño de un DVD original es demasiado grande para copiarlo en un DVD grabable normal de 4,7 Gb (DVD-5). Podría caber en un DVD de doble capa (DVD-9) que permite hasta 8,5 Gb o en uno mayor (existe hasta DVD-18), pero estos soportes no suelen ser admitidos por la mayoría de los reproductores de DVD de salón ni por muchos reproductores informáticos de DVD. Por todo ello, a excepción de algunas películas antiguas de dibujos animados que no tienen mucha duración, los extras del DVD original no suelen ser incluidos en este
formato.

Son películas que ya han salido en DVD. Tienen grandes tamaños, cercanos a los 4 Gb o más. Se suelen distribuir en la red BitTorrent. Lo que descargamos son archivos .VOB, .IFO y .BUP que han de ser quemados como DVD de vídeo.

8. Imagen de DVD

 * En el nombre de archivo aparece como: ISO, NRG, BIN, CUE, MDF, MDS…
 * Origen del vídeo: DVD
 * Origen del audio: DVD
 * Calidad de vídeo: Muy alta
 * Calidad de audio: Muy alta

Las imágenes de DVD son copias exactas de DVD completos. En este caso se copia completamente un disco con la película, los idiomas, los subtítulos y todos los extras.

Son películas que ya han salido en DVD y que o bien no tienen muchos contenidos o bien duran menos que una película normal. Sobre todo películas de dibujos animados, actuaciones, vídeos musicales, documentales, series, etcétera.

9. BR-Rip

 * En el nombre de archivo aparece como: BR-Rip o BD-Rip
 * Origen del vídeo: BluRay Disc
 * Origen del audio: BluRay Disc
 * Calidad de vídeo: Excelente
 * Calidad de audio: Excelente

Son rips de discos BluRay con calidades 720p y 1080p. Al igual que con el resto de formatos, depende de la habilidad de la persona que lo genere para que la calidad sea mejor o peor. Aún así, a igual tamaño e igual proceso que un DVD-Rip, un BR-Rip tendrá mejor calidad simplemente porque la fuente es mejor.

Son películas ya aparecidas en BluRay Disc.

10. Otras denominaciones

Al calor de las anteriores denominaciones “oficiales” de calidades han ido apareciendo otras menos conocidas (la mayoría referidas a televisión para ripeos de series y películas) pero que cada vez van tomando más importancia. A continuación vamos a detallar algunas de ellas.

1. TV-Rip: Es un rip directo de un programa o película de televisión.
2. DVB-Rip: Rip a partir de una señal de TDT (Televisión Digital Terrestre).
3. HDTV-Rip: Rip de televisión digital de alta definición.
4. PDTV-Rip: Es un rip de televisión digital pura. Se obtiene con tarjetas sintonizadoras de televisión capaces de recibir TDT.
5. DSR-Rip: Rip de satélite de señal digital.
 6. LD-Rip: Rip de LaserDisc.
 7. R5-Rip: DVD para la región 5 de Europa del Este, India, África, etc. Son copias hechas con un TeleCine analógico. Muy raras en España.
 8. Workprint (WP): Es un montaje no finalizado de una película que se envía a críticos y productores bastante antes de la versión final. Suelen ser películas con escenas que luego no aparecen en la versión definitiva, con marcas de agua, rótulos o contadores de segundos.

Además de la calidad de grabación de una película, es importante tener en cuenta el formato de vídeo y el formato de audio con los que está ripeada. El formato y el códec (del que hablaba al principio de este mini manual) están íntimamente relacionados, porque deberemos tener los codecs adecuados para reproducir tanto la imagen como el sonido de los distintos formatos. Además, los reproductores de salón sólo aceptan algunos de los formatos más conocidos y utilizados.

A continuación enumeraremos los más usuales con los que nos vamos a encontrar ripeada una película.

Formatos de vídeo

 * DivX y Xvid (AVI): Son formatos de codificación con los que obtendremos calidades similares a los de un DVD. Permite comprimir casi 2 horas de película en, aproximadamente, 700 Mb. Es el más común de los formatos de vídeo.
 * VídeoCD (VCD): Es el formato más veterano. Utiliza la compresión MPEG-1 a un bitrate fijo. Ofrece calidad de VHS y una película de 2 horas necesitará de 2 CD de 700 Mb para entrar correctamente. Es el formato más compatible.
 * Súper VídeoCD (SVCD): Formato basado en compresión MPEG-2. Distribuye los bits de una forma más eficiente que el anterior. Es menos
 compatible que el VCD. Una película necesitará de 2 ó 3 CD de 700 Mb, pudiendo llegar a alcanzar calidad de LaserDisc.
 * CVCD: Formato igual al VCD pero con mayor compresión.
 * KVCD: Al igual que el anterior deriva del VCD pero con una tasa de compresión todavía mayor.
 * RAT-DVD: Este formato permite comprimir una película respetando todo su contenido (menús, extras, subtítulos…) para ser visualizada exclusivamente en un ordenador con Windows XP, DirectX 9 y Windows Media Player 10 o WinDVD casi exclusivamente.

Formatos de audio

 * MP3: Este códec (MPEG Layer 3) es el más extendido y compatible. Tiene como peculiaridad un ratio de compresión 11:1 sin pérdida de calidad de sonido audible.
 * WAV: Formato propietario de Microsoft sin compresión.
 * WMA (Windows Media Audio): De compresión parecida al MP3 y de calidad también similar.
 * AAC: Codificación estándar para audio reconocida por ISO en el patrón MPEG-2. En teoría almacena más que un MP3 y en menos espacio. Formato utilizado por Apple.
 * AC3: Códec para reproducir audio en el sistema Dolby Digital AC3.
 * RA (Real Audio): Soporte multimedia creado por la empresa Real Network, con una alta tasa de comprensión y algoritmos especiales que reducen considerablemente el tamaño de los archivos de sonido.
 * OGG: Lo que diferencia a Ogg Vorbis del resto es que es gratuito, abierto y no está patentado. Su principal atractivo es la importante reducción que hace de un archivo de audio sin restarle calidad. Así mismo, se distingue por su versatilidad para reproducirse en prácticamente cualquier dispositivo.

Para terminar decir que además del formato de audio y vídeo y la calidad de ripeo, en el nombre de un archivo de película descargado podemos encontrar multitud de detalles más. Vimos al principio que suele aparecer el año de producción, el idioma (imprescindible) o el ripeador o sitio web que alberga el enlace. Pero también alguno de los siguientes textos que voy a detallar.

 1. SUBBED XXX: La película tiene subtítulos incrustados en lenguaje XXX.
 2. DUBBED XXX: La película no está en versión original, está doblada al lenguaje XXX.
 3. WS: WideScreen. Dimensiones originales, con bandas negras.
 4. FS: FullScreen. A pantalla completa, sin bandas negras.
 5. REPACK: Cuando alguna película ha salido ripeada con algún fallo, puede aparecer otra con esta leyenda indicando que está solventado.
 6. NUKED: No aprobada. Versión que no cumple las reglas de ripeo acordadas. Puede haber varias razones (BAD A/R, BAD ASPECT RATIO, BAD IVTC…).
 7. PROPER: Según las normas no escritas, el primero que saca una película (normalmente TS-Screener o TC-Screener) gana la “carrera” y nadie más puede publicar esa misma película. Pero si la calidad de la primera publicación es muy mala, otro grupo tendrá “el permiso” de publicarla como una versión “apropiada”.
 8. LIMITED: Significa que se ha visto en menos de 250 cines (en EEUU).
 9. INTERNAL: De distribución interna. Algunas películas se distribuyen de esta forma por varios motivos. Normalmente es para recuperar viejos ripeos en DVD (es decir, duplicar una película ya publicada hace tiempo) o cuando la fuente es una grabación de mala calidad.

Como resumen podríamos decir que es muy importante leer el nombre del archivo de película que nos vamos a descargar, ya que no es lo mismo, como hemos podido comprobar, que sea TS-Screener o DVD-Rip, que el códec de vídeo sea Xvid o VCD o que sea WS o FS.

Teniendo estos pocos detalles en cuenta, seguro que lo que bajemos de Internet será más adaptado a lo que deseamos obtener en una primera vez y únicamente descargando un único archivo por película.

Eso sí, los fakes que resultan en películas porno en lugar de esa última superproducción que queríamos haber bajado, van a seguir colándosenos por siempre jamás. Aunque una buena actitud es desconfiar de los DVD-Rip de películas todavía en las salas de cine. Por lógica.


Autor: Jonathan Préstamo Rodríguez

teknoPLOF!

Fuente:http://www.teknoplof.com/2009/11/26/mini-manual-para-entender-las-calidades-de-las-peliculas-descargadas-y-no-morir-en-el-intento/

38  Foros Generales / Foro Libre / ¿Telefónica esta limitando rapidshare y megaupload? en: 20 Diciembre 2009, 13:27 pm
Estoy viendo desde el lunes en adslzone, bandaancha y en otros sitios temas en los que los clientes de telefonica han notado una reducción significativa de la velocidad de descarga de sitios como megaupload y rapidshare. Si vais a votar y a postear un comentario, por favor, indicad de que nacionalidad sois y que velocidad teneis contratada con telefónica. Tambien podeis indicar si utilizais una cuenta premium o no y que una reducción en los clientes premium confirmaría que la reducción de la velocidad esta en el IPS.

La encuesta va dirigida a clientes de TELEFÓNICA y a sitios de descarga directa como rapidshare y megaupload (tambien otros), pero no a clientes P2P o torrent o a clientes de otros ISP.
Los que tenéis otro ISP podéis comentar aquí si habéis notado disminución de la velocidad pero no votéis.

En este hilo absteneros de decir gilipolleces o de citar entero el mensaje inmediatamente superior (o este) en vuestras respuestas o de poner offtopics.





39  Seguridad Informática / Materiales y equipos / Pregunta sobre Dual Band WUSB600N y WRT610N en: 19 Septiembre 2009, 18:17 pm
Estoy aquí configurando un WRT610N con un adaptador USB-N y me surgen un par de cuestiones, bueno en realidad una fundamental:

¿Para que coño sirve el dual band en el ámbito domestico?

Y explico mi pregunta: El WRT emite en dos frecuencias simultaneamente 2,5 y 5 GHz con dos SSID diferentes pero los adaptadores dual band solo pueden conectarse a una de las frecuencias a la vez. Lo que propone Linksys en su publicidad es lo siguiente

"Podría utilizar, por ejemplo, la banda de 2,4 GHz para navegar, leer el correo electrónico e imprimir, y mantener libre la banda de 5 GHz, que está menos saturada, para el tráfico más urgente, como la música, los juegos y los vídeos de alta definición."

No se que pretenden con esa frase, ¿Que uno se este conectando y desconectando a cada una de las bandas segun lo que vaya a hacer?

No se si alguien puede sacarme de mi error y decirme que te puedes conectar con un adaptador simultaneamente a las dos frecuencias de algún modo.
¿Alguien le da uso en casa al dual band?


Ojo, que en el ámbito no domestico si le veo utilidad a esto de la división de frecuencias en zonas saturadas, subneting y manejo independiente de las dos bandas, etc, pero me parece algo realmente inútil en casa.
40  Comunicaciones / Hacking Mobile / Gospel descubre grave vulnerabilidad en Bluetooth de teléfonos HTC en: 15 Julio 2009, 22:39 pm
:xD Esto tiene que esta aqui por huevos :xD

HTC / Windows Mobile OBEX FTP Service Directory Traversal Vulnerability Advisory
http://seguridadmobile.blogspot.com/2009/07/htc-windows-mobile-obex-ftp-service.html

Tambien en seguridadmobile.com
http://www.seguridadmobile.com/windows-mobile/windows-mobile-security/HTC-Windows-Mobile-OBEX-FTP-Service-Directory-Traversal.html
Páginas: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
WAP2 - Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines