alist3r Ponle cordura a tus mensajes, este es un tema serio.

MAC: 98:8B:5D
SSID: Orange-LLNN (Letra = L, Numero = N)
CLAVE WPA2|WPA: NAAAFANNNFENNNANCFNNNNNFNC | NNNBNDNCDCNN (Numero = N)

tomando en cuenta eso, teniendo un router ya bloqueado es imposible conectarse con el pin REAL desde ese equipo (por ejemplo Alfa 1W) con el cual realizamos el ataque e igual con por ejemplo un equipo TP-Link que nunca vio la RED. Desbloqueado cualquiera de los dos se conectan, pero a la hora de estar bloqueado ninguno se puede conectar, por ende la medida de seguridad de bloquear la entrada de pin perjudica más al usuario que quizas lo utilice y al mismo atacante.. al atacante? ajja 

Ya eso cambio jajaj tengo un dato de una WPA2 con la contraseco hex. De Orange

Es la de 500mW, no es la alfa 1W


si seria así no podrías conectarte normalmente por WPS.

Mikrotik RB751U y olvídate.

willy tuve años routers de esos y nunca en su uso se actualizaron, aparte con la simple razón que porque no todos los routers tienen el famoso TR-069? tiendo un thomson actualmente ni figura dicho protocolo aparte de que los thomson ni en modo administrador puedes encontrar la configuración avanzada, por terminal esta disponible pero en 3 años de uso nada, tuve que actualizarlo yo.. faking telefonica.

Mismo Tp-link lanzo una actualización para la serie de routers nuevos evitando el ataque al WPS, cosa que al actualizar "NO SE DES-HABILITA" y al realizar el ataque tarda un poco pero sin problemas.. como que la solución no es esa..

Aparte orange es solo un nombre, hay muchos routers diferentes.. diferentes firms..

yo la tengo desde el 2007 y viene con el (1).. osea la de arriba.

ya nadie utiliza el TR-069 ajaja aparte que ya ni viene en los routers.. algún que otro adcl tiene pero hasta ahí nomas.. aparte poco le importa a las compañías estas vulnerabilidades, pues seguimos viendo wep por todos lados.. aparte solo quieren vender, el servicio si te lo roban arreglate.

@zepedro: Bien, principalmente te inicia la gui grafica o se queda colgada? recuerda verificar que tengas todas las dependencias requeridas. Para solucionar el  "Xlib: extension "RANDR" missing on display ":0.0", tienes que editar el archivo:


y añadir al final:


Luego por parte de los RM, posiblemente utilizaste algún diccionario personalizado, este lo que hace es compensar creando archivos en el directorio base para luego copiarlos al de reaver y realizar el ataque directo desde ese archivo, luego una vez que se copia el archivo se elimina del directorio base correspondiente para no dejar basura.

Luego por parte del "xterm: Can't execvp -i" pueda que no tengas las dependencias requeridas instaladas, pues por un X motivo no encuentra al Reaver Instalado.

@elsevi Como el otro pero le cambias el nombre al archivo.

Gambas2:

Gambas3:

@puntillero seguro que llegaste a los 10.000, porque el diccionario normal trae 999 primeros 4 digitos.. XXXX.. tendrías que tenerlo ya en 99% colgado.

@adrihamel principalmente habría que ver el chipset, en si de esa mac no tengo ningún dato en particular así que debe de ser nueva.