No sé que tiene esto de geek pero bueno...

Esta es realmente interesante y me ha dado que pensar:
1. Cuando un anciano y distinguido científico afirma que algo es posible, probablemente está en lo correcto. Cuando afirma que algo es imposible, probablemente está equivocado.

Success espera una función y no deberías utilizar el responseText de $.ajax si luego no lo vas a asignar a ninguna variable, prueba así:

[pre]	$.ajax
	({
		  url: "contacto.php",
		  async: true,
		  cache: false,
		  global: false,
		  type: "POST",
		  data: ({nombre : $('#nombre').val(), mensaje: $('#aquiinputmensaje').val()}),
		  dataType: "html",
		  success: function (data) {
                        alert(data);  //Testeando ando
                        $("#contenedorDIV").html(data);
 
                   } 
	});[/pre]

Otra forma equivalente sin utilizar el success y usando el responseText como hacías sería:

 [pre]	$("#contenedorDIV").html(
        $.ajax
	    ({
		  url: "contacto.php",
		  async: true,
		  cache: false,
		  global: false,
		  type: "POST",
		  data: ({nombre : $('#nombre').val(), mensaje: $('#aquiinputmensaje').val()}),
		  dataType: "html",
	     }).responseText
    );[/pre] 
 

Saludos!

Ya he pedido mi taza

innodb se creó precisamente para esto, cualquier apaño que metas mediante código no será ni la mitad de fiable y eficiente.
Además no veo que problema puede darte el cambio, algunas consultas puede que sean ligeramente más lentas para tablas del orden del millón de registros pero en esos casos hay otras soluciones que no implican usar un engine antiguo.

En fin, suerte.

Y que problema hay? puedes cambiar rápidamente el engine de tus tablas con: ALTER TABLE tabla ENGINE = InnoDB; y a partir de ahí ya podrás utilizar transacciones y reglas de integridad.

Para eso mejor conectar al IRC o postear en el foro y quedar en cualquier sala de teamspeak para un momento concreto con quien sea, pero crear un canal publico para una comunidad tan grande como esta yo creo que es inviable en todos los sentidos.

Esas son las principales, y aunque más complejas hay muchas otras formas. Para hacerte una idea puedes echarle un vistazo al autoruns de sysinternals: http://technet.microsoft.com/es-es/sysinternals/bb963902.aspx

Cierto, parece que ya está corregido, intentalo otra vez y si te sigue fallando entra al canal y te daremos permisos en el sistema manualmente.

Saludos!

El encoding es a nivel de tabla, con el alter en database lo que cambias es el encoding por defecto al crear una tabla nueva.

Tienes que hacer:


Para cada una de las tablas de tu base de datos, o tambien puedes montarte un script, si hay muchas, que recorra las de information_schema.

Saludos!

El seq num inicial si que es un número pseudoaleatorio, si lo estas viendo con el wireshark lo muestra como offset desde 0 para simplificar la tarea al usuario, observando la ventana del paquete en raw se aprecia el valor inicial real.


El foro no es una asistencia técnica al instante, apenas a pasado un día desde que preguntaste....
Además el que ayuda lo hace porque quiere, que te molestes por esto es absurdo.

Saludos.