lo dudo, tenemos que contar el coheficiente de humedad en el aire para caulcular el calor especifico y restar el aislamiento termico de la ropa que uses para protegerte y con esos datos poder derivar la velocidad de intercambio de calor vs la rata de produccion termica del cuerpo, cotejada sobre el tiempo y ver si sobrevivirías XD


aunque yo dudo que puedas porque una rafaga constante de 30km/h a -30º con una humedad de (no se que humedad hay en los lugares que neva, nunca he visto nieve pero me imagino debe ser alta) puede absorver calor a un ritmo tremendo, y el cuerpo no es justamente la mejor maquina de produccion de calor... yo creo que el limite debe estar en los -10º

si, el camera raw es mi herramienta de trabajo básica -.- ni me lo recuerdes, paso 7 horas al día viéndolo, también el bridge es capaz de convertirlo...

con respecto al ejemplo de las diferentes cámaras, como tenemos una nueva nikkon d610 en la oficina, tuvimos que actualizar los camera raw entre todo para procesar las fotos...

En resumen, el asunto es que no necesito programas externos...

Es que quiero leer el raw en PHP XD así mismo...

El procesar imagenes RAW y todo eso es mi trabajo regular y diario, en eso no hay lios... mi lio es querer usarlo en php, simplemente por gusto, simplemente poder procesarlo en php y listo...

si, aunque el salt no complica tanto, solo evita el uso de tablas precalculadas... acabo de leer algo que habia maal interpretado... no se hace 8 veces, se hace más de 8mil veces... eso alenta el proceso de cracking

gracias por eso, también me será útil... pero no era... necesito es abrir para por ejemplo: convertir en jpeg los archivos RAW de las cámaras

información adicional para aclarar mi necesidad:

las cámaras dslr pro o semi, normalmente tienen la opción de guardar las fotos en jpeg o en RAW, en jpeg se ven bien y alta calidad, aceptable para web, pero en RAW es calidad muchisimo más alta, sin pre-procesamiento de la cámara y con mucha más informacion en compresion sin perdida (5mb un jpeg vs 40mb un RAW) por lo que es usado en este mundo de la fotografía. El formato standard Nikkon es .NEF y Canon .CR2.

Por experiencia por photoshop, aparentemente, el protocolo cambia según la cámara, el photoshop puede leer una foto de una Nikkon D800 y no de una Nikkon D610

claro, pero el problema ahí es el diccionario, si no, puedes hacer un programita simple en c que haga lo mismo, no es nada realmente del otro mundo...

Hola a todos! vengo con esta duda...

Quiero saber como podría leer archivos crudos de fotos de camaras nikkon y canon (.NEF, .CR2) claramente en php...

si ayudan con algo de código cool, pero en realidad busco si pueden ayudarme a buscar (ya que en google realmente no consigo info) alguna librería que los lea o en el peor de los casos como está compuesto el archivo para ver si puedo lograr leerlo, creo que la estructura del archivo cambia entre camara y camara, toda ayuda al respecto es apreciada!

Gracias!

PD: estoy tratando de averiguar con php, no programas externos, la conversion y demás por otros medios no es relevante en lo que busco, disculpen la molestia

y recuerden que el ditto esté con uds!

Word siempre ha tenido (junto con el paquete office) una muy poderosa herramienta llamada "macros" se puede programar en visual basic dentro de word, el asunto es que ya actualmente ese modo de infección no es util porque el formato docx ya no es capaz de llevar codigo ejecutable, hay otro formato que es bdoc o algo así y dice "libro binario ejecutable de word" y muestra alerta al abrir y al ejecitar cada sub

hack no son acciones criminales (si, se pueden hacer acciones criminales con el haking, pero también con un martillo)... dejando esto claro...



el protocolo wpa/wpa2 es aún vigente y principal por la seguridad que propone, es un sistema sumamente robusto cual seguridad se basa en el tiempo de calculo necesario para atravesarla, por eso no vez protocolos nuevos, no porque no haya, sino porque no se han hecho populares debido a que no son necesarios (está de más decir que los creadores de esos protocolos nuevos hacen esfuerzos a diario para conseguir alguna debilidad del wpa)

y el wps tampoco se ha quedado atrás cada vez se ha tornado más robusto también, ahorita un router nuevo solo permite una petición cada 3 segundos y se bloquea por un par de minutos cada 5 falsas, haciendo el ataque por wps no practico por el tiempo que toma (con un router realmente débil en wps un ataque puede durar 6 horas máximo, ahorita hablamos de meses)

probar la seguridad puedes con si clave o con wpa o lo que quieras... si vas a probarla da igual... si quieres es obtener las contraseña es un lío diferente, formas puede haber que si errores en tkip, ingenieria social, etc...

lindset es poco probable que te de algo realmente, que el navegador te pregunta la clave del wifi es MUY sospechoso sin contar que normalmente en casas y oficinas se saben al contraseña que si 2 personas que se la viven diciendo a todo el mundo y ellos no las recuerdan nunca (no se si eso pasa solo en las casas de mis conocidos y mi oficina)

por otro lado linset no es más que un script que facilita una serie de tecnicas como una sola

que tal si propones las dudas aquí simplemente y te responden?