primero te falta time.h, segundo

x = rand() % (%numero2 + %numero1);

para que los % antes  de los numeros? :s ese es el error

x = rand() % (numero2 + numero1);

wimax no es telefonía, es realmente un "super wifi" de gran alcance... podrías hacer llamadas por skype y whatsapp, pero no directamente por linea celular, porque justamente la linea celular es la del conflicto

son errores del linker, pero no alcanzo a distinguir el error...

aislado a eso... recomiendo que si vas a usar librerias de c++ uses todas de c++, no mezcles

#include<iostream>
#include<cstdio>
#include<cstring>

algo extra de informacion? simplemente no corren, no dan errores del compilador ni nada?

El inglés es dependiente del contexto, el español solo en baja medida

Sobre las palabras iguales con diferente significado, hay que revisar su raíz, por ejemplo lo de los banco de crédito, y banco de asiento, primero debemos definir, qué es un "banco"?

http://www.erroreshistoricos.com/curiosidades-historicas/origen/1427-origen-de-la-palabra-banco.html

Divertido, no?

el asunto aquí son 2 combinados

1- demasiada interferencia electromagnetica en el mismo espectro... es como estar en medio de mucha gente hablando y tratar de gritar para que alguien al otro lado de stadium te escuche

2- limitación en la antena de telecomunicaciones... la antena tiene limitaciones, como el numero de conexiones simultaneas, si el numero supera ese limite no acetará más conexiones

como resolver?

puedes busca un medio de comunicaciones que no dependa de la antena celular y trabaje en un espectro diferente... cual? creo que wimax... pero tendrás que cargar el router contigo... si funciona con 9v puedes alimentarlo con y uno de estos

limpiando un poco el codigo

    #include <stdlib.h>
    #include <conio.h>
    #include <stdio.h>
 
    char *pidetexto();
    void contar_vocal(char *p, int num[5]);
    void imprime(int num[5]);
 
    int main()
    {
    char *texto;
    int num[5];
    texto=pidetexto();
    contar_vocal(texto,num);
    imprime(num);
    getch();
 
    }
 
    char* pidetexto()
    {
    char *q,text[50];
    printf("\ningrese el texto: ");
    scanf("%s", &text);
    q=text;
    return q;
    }
 
    void contar_vocal(char *p , int num[5])
    {
 
    num[0]=0;
    num[1]=0;
    num[2]=0;
    num[3]=0;
    num[4]=0;
 
    while (*p){
    if(*p =='a' || *p== 'A')
    {num[0]++;}
    else if(*p =='e' || *p== 'E')
    {num[1]++;}
    else if(*p =='i' || *p== 'I')
    {num[2]++;}
    else if(*p =='o' || *p== 'O')
    {num[3]++;}
    else if(*p =='u' || *p== 'U')
    {num[4]++;}
    p++;
    } 
    }
 
    void imprime(int num[5]){
        printf("\nla letra a se repite %d", num[0]);
        printf("\nla letra e se repite %d", num[1]);
        printf("\nla letra i se repite %d", num[2]);
    printf("\nla letra o se repite %d", num[3]);
    printf("\nla letra u se repite %d", num[4]);
       }

si leí XD solo que me quedó esa idea en la mente 

hay un doble conflicto aquí... la RAE no es regulador, es compilador... ella se encarga de agarrar todas las palabras de nuestro idioma actual y colocarlas ahí tal que si alguien dice algo que no se comprenda, puedes buscarlo allí... la gente toma la RAE como ley, cuando en ningún momento lo son...

por ejemplo
http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=cederr%C3%B3n

no dice que sea su uso, incluso aclara que es la pronuciación de las siglas en español de algo en inglés

http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=alm%C3%B3ndiga
incluida antes que nacieras... bueno, mucho antes, antes de 1800... sabes si era correcta en aquel momento?

http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=otubre
otubre es un modo de en deshuso de "octubre"

http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=uebos
buscar antes de hablar... uevos != huevos

http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=vagamundo
dice "usado como vulgar... pero hay que recordar que es la raíz de la palabra

http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=murci%C3%A9galo
la actual es la incorrecta (muris = raton, ciegalo a ciego , murciegalo)

http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=as%C3%ADn
vulgar

http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=bluy%C3%ADn
primero... no está aceptado... es una propuesta aún... segundo aclara que es la pronunciación de la raíz inglesa...

y veamos el caso... imaginemos una persona con completo desconocimiento de otros idiomas, es culto solo en español y escucha que todos dicen (pronunciado) "blue jeans", ya que es de uso común en nuestra lengua y la persona no sabe que es, pero su tripa lo lleva a buscar sobre eso... como debe conseguirlo en el diccionario de la lengua española? (porque claramente es usado en esa lengua, ya que el ni sus conciudadanos hablan ninguna otra)


estas cosas no podemos venir a decir de buenas a primeras que están mal... primero debemos investigar...

entonces por poner un caso extremo, la hambruna en africa no te molesta porque no eres tu el que pasa hambre?