Para la MEDIA podrias sumar todos con la misma variable para leer y una auxiliar acumuladora pero....

la MEDIANA necesita que ordenes los datos......... necesitas mas variables o arreglos y para la MODA

Hacer eso con 30 variables (una por dato) + acumulador, etc y sin arreglos, vectores ni nada mas sera un dolor de huev*s  asi que me es dificil creer pidan eso.

En vez de usar for() o while() o do-while() podrias usar recursion pero sin arreglos ni ningun tipo de "coleccion" es un sufrimiento:  imaginate las comparaciones cruzadas entre todos los datos ... seria miles de if()

Siiempre tuve curiosidad..... por qué se suelen implementar los metodos por fuera de la clase donde se definen en C++ ?

No le demos mas vueltas, esa funcion solo hace una division 

Ya les he comprendido........ gracias a los dos

Gracias otra vez.............. 

Aprovecho para reflexionar: por algo se tuvieron que inventar los "strings" con un terminador en \0 (es concistente con que no es muy practico hacer un coiciente de sizeof(s))

Gracias Ivan, entonces supongo que o hago in situ el sizeof(x)/sizeof(x[0]) o me se el valor por anticipado o uso strings

Gracias

@ivancea96: lo que dices tiene mucho sentido, gracias  


@MAFUS: pero entonces esa funcion no seria muy util que digamos ? o sea no acepta parametros ?

Estoy sorprendido de que no se pueda abstraer un poco mas  

Bueno... dejo planteado el problema por si se les ocurre algo y agradezco las explicaciones (a ambos)


En un acto de desespero...... he intentado usar punteros dobles pero fallo en algo (como raro yo) xD

#include <stdio.h>
 
// longitud de un char*
int charlen(char** x){	
	return sizeof(*x) / sizeof(*x[0]);
}
 
int main(void){
 
	int i;
 
	char x[]={'H','A','R','D','F','O','R','O'};
 
	for (i=0;i<charlen(&x);i++)
		printf("%c",x[i]); 
 
}
 

Lo podran mirar ? gracias

Les agradezco a ambos... en cierto punto entienden lo mismo... pero yo entiendo menos y aun menos cuando pruebo lo que interpreto  

#include <stdio.h>
#include <string.h>
 
 
int charlen(char* x){	
	return sizeof(x) / sizeof(x[0]);
}
 
 
// Global variables
 
char x[]={'H','A','R','D','F','O','R','O'};
const char *y = "HARDFORO";
 
 
int main(void){
 
	int i;
 
 
	for (i=0;i<charlen(x);i++)
		printf("%c",x[i]); // HARD <--- 4
 
	printf("\n\n",x[i]);
 
	for (i=0;i<strlen(y);i++)
		printf("%c",y[i]); // HARDFORO
 
}
 

<-- los declaré globalmente

Lo que esta clarisimo es que pueden explicar ese 4 pero sera que me ayudan a que como funcion pueda determinar el tamaño del char* ?

Quiero aclarar que si uso strlen() obtengo basura:

	for (i=0;i<strlen(x);i++)
		printf("%c",x[i]); // HARDFORO+á@
 

<-- Hay basura al final ya que me reporta 11 de longitud

Probaré QT Creator

Gracias

Si a =0 tendras division por cero y un NaN ("not a number")

Digamos el caso de  5x -7  (no hay un X^2 en tu ecuacion) lo puedes despejar directamente:

5x - 7 = 0
5x = 7
x =  7/5 

O sea...  x = -c / b   (unica solucion)

Gente:

   Estaba leyendo como es calculo de longitud de un array y estaba seguro de que podia implementar una funcion del tipo strlen() para punteros a char pero me encontré con un problema inesperado:

#include <stdio.h>
#include <string.h>
 
// longitud de un char*
int charlen(char* x){	
	return sizeof(x) / sizeof(x[0]);
}
 
int main(void){
 
	int i;
 
	char x[]={'H','A','R','D','F','O','R','O'};
	const char *y = "HARDFORO";
 
	for (i=0;i<sizeof(x) / sizeof(x[0]);i++)
		printf("%c",x[i]); // HARDFORO
 
	printf("\n\n",x[i]);
 
	for (i=0;i<strlen(y);i++)
		printf("%c",y[i]); // HARDFORO
 
}
 

Si en vez de hacer en el main() la division sizeof(x) / sizeof(x[0]) la hago en una funcion, el resultado me varía (me da 4 y me temo sea basura y pueda dar otro valor)

Por qué ?

	for (i=0;i<charlen(x);i++)
		printf("%c",x[i]); // HARD  <-- error