Se puede hacer a base de news:

int* array = new int[10];
 
// operaciones...
 
//...
 
// necesitamos mas elementos!
 
int* aux = new int[20]; // crear un array mas grande
 
for (int i = 0; i < 10;i++)
    aux[i] = array[i]; // copiar los elementos que ya estaban
 
delete[] array; // borramos el antiguo array
array = aux; // cambiamos el puntero para que apunte al nuevo array

Pero yo lo veo una tontería. La clase vector hace precisamente eso, no hay necesidad de reinventar la rueda.

Te complicas demasiado:

int* array = new int[100];
 
// funciona igual que un array normal
 
array[2] = 3;
cout<<array[2]<<endl;

También puede usar la clase vector:
http://www.cplusplus.com/reference/vector/vector/

Pues que puedes crear una función que llame a otra función que no sabes ni como es

Suponte que yo hago una librería para trabajar con imagenes BMP. Mi librería es capaz de leer un archivo bmp, descodificarlo y coger los datos de la imagen.

Pintarla es un tema que depende de la librería gráfica que se use en el momento. Como quiero que sea general me hago una función pintartal que así:

void pintar(void (*ptrF) (int) ptrf);

El usuario que use mi librería, puede pintar la imagen con esta función independientemente de la plataforma y de la librería gráfica que use. Solo necesita que pasar la función que él usa para pintar un pixel en la pantalla.

Si no sabes la base númerica, el problema es irresoluble.

Realmente no es un problema de programación, sigue el mismo orden que las operaciones matemáticas normales.

Puedes pasar los parametros por referencia o devolver una estructura:

struct datos
{
    vector<float> Datos;
    vector<float> Frecuencias;
}
 
Datos Histograma(vector<float> &trazas)

Otra solución más "express" es devolver una pareja (pair):

pair<vector<float>,vector<float> > Histograma(vector<float> &trazas)

Para más información sobre la estructura "pair":
https://www.youtube.com/watch?v=6Xqhqn15Bgo

Pues sin ver el código completo no sé como decirte.

¿Numero esta inicializado no?

Sin ver el código no sabría decirte.

Como anotación, te diré que eso ya está implementado en la librería estándar:

#include <sstream>
 
//...
 
stringstream linea;
linea<<Numero;
 
cout<<linea.str()<<endl;

Lo que voy a decir a continuación no es un ataque personal, solo es una crítica constructiva.

Aquí nadie hacemos el trabajo de nadie, creo que eso queda bastante claro viendo hilos. Nunca vas a encontrar un hilo en el que se responda a un user que ni siquiera ha posteado código (es como una regla no escrita entre programadores).

Me llama la atención que no quieras que la gente participe en el foro . El querer mantenerlo todo controlado al extremo no hace más que desanimar a la gente a no participar, un foro debe ser espontaneo y la gente no debe tener miedo a postear. De esa forma se consiguen aportes buenísimos, como en el post del laberinto (donde se propusieron varias formas para calcular la ruta de un laberinto, ya sea la ruta más corta o una ruta aleatoria cualquiera), o el post de calculo de PI donde debatimos sobre el algoritmo más eficiente (apurando a milésimas de segundo) o el de la calculadora parser. Todo eso es lo que hace que el foro esté vivo y sea divertido.

Y repito que no hemos echo ninguna tarea, solo hemos resuelto la duda en cuestión y después hemos empezado a postear nuestras versiones. La regla esa la hemos cumplido a rajatabla.

@Yoel_Alejandro: Sobre estas líneas de código:

unsigned *cifras = new unsigned[n];
if ( cifras == NULL ) return -1;

A diferencia de malloc, new lanza una excepción cuando no puede allocar memoria.

Si quieres que en vez de una excepción devuelva NULL, debes usar "nothrow":

unsigned *cifras = new(nothrow) unsigned[n];
if ( cifras == NULL ) return -1;