elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.

 

 


Tema destacado: Estamos en la red social de Mastodon


+  Foro de elhacker.net
|-+  Foros Generales
| |-+  Foro Libre
| | |-+  Noticias (Moderadores: wolfbcn, El_Andaluz)
| | | |-+  Ni un solo día
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Páginas: [1] Ir Abajo Respuesta Imprimir
Autor Tema: Ni un solo día  (Leído 1,315 veces)
wolfbcn
Moderador
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 53.663



Ver Perfil WWW
Ni un solo día
« en: 4 Mayo 2013, 02:22 am »

Extensa comparativa de Kote Puerto en Xataka Móvil sobre las diferentes baterías de los smartphones a la venta hoy en día. Ninguno supera las 10 horas de navegación web, y eso en condiciones ideales.
 
La esperanza era que los móviles de esta nueva generación (Galaxy S4, Xperia Z, HTC One...) tuvieran mejor rendimiento pero la historia es la que ya conocemos de años anteriores. A la hora de la verdad, ningún teléfono llega a sobrevivir un día de uso intensivo. Aumentamos la capacidad de las baterías que ponemos en el interior, pero también la potencia del procesador y la pantalla así que el resultado, la final, queda más o menos en la línea de siempre.
 
No conozco a nadie que esté satisfecho con la batería de su teléfono, independientemente de marca y modelos (con excepción, tal vez, de los que aún usan un teléfono simple). Parte de la culpa la tenemos los usuarios. Queremos notificaciones y correo electrónico instantáneo. Queremos un teléfono capaz de saber dónde estamos y que se anticipe a nuestros deseos. Queremos consultar Twitter y Facebook cada pocos minutos. Queremos una pantalla de colores y brillos perfectos, incluso a plena luz del día. Queremos una cámara de 13 megapíxeles y editar las fotos en el propio teléfono nada más sacarlas. Queremos un móvil que doble en potencia al del año pasado.
 
Todo ello es incompatible con una mayor autonomía. Y no hay escapatoria. Nos gusta pensar que si un fabricante decidiese apostar por un modelo algo menos potente y más grueso, con una batería de más capacidad, apoyaríamos la incitativa. Lo más probable es que saliéramos huyendo tras leer los resultados de los primeros benchmarks, como si la capacidad de calcular más operaciones por segundo fuese a tener un resultado significativo en la experiencia de uso.
 
Ahora que empezamos a dar el salto a la tecnología "vestible", como las gafas de Google, lo lógico sería esperar un cambio de estrategia. Las Google Glass, después de todo, están pensadas para llevar siempre encima y siempre encendidas. Y sin embargo, quienes las han probado se encuentran con el mismo problema de siempre. Más vale tener a mano una batería externa o acceso a un puerto USB cercano.

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/el-gadgetoblog/2013/05/03/ni-un-solo-dia.html


En línea

La mayoria pedimos consejo cuando sabemos la respuesta, pero queremos que nos den otra.
Páginas: [1] Ir Arriba Respuesta Imprimir 

Ir a:  

Mensajes similares
Asunto Iniciado por Respuestas Vistas Último mensaje
BNC , solo en IRC?? « 1 2 »
Hacking
SkeletoR 11 9,839 Último mensaje 13 Octubre 2018, 16:02 pm
por SSJirall
solo raw
Software
fluir 0 1,046 Último mensaje 8 Septiembre 2004, 14:17 pm
por fluir
mi reproductor solo permite solo lee los cd que tienen formato cvcd y kvcd
Multimedia
lisker 1 2,962 Último mensaje 24 Noviembre 2004, 10:47 am
por Songoku
.bat solo una vez!!!
Scripting
willyneverdie 2 2,151 Último mensaje 29 Julio 2007, 18:18 pm
por -[black_hack]-
El navegador solo carga la pagina de inicio....pero solo google!! « 1 2 »
Dudas Generales
Danyor 11 14,591 Último mensaje 12 Octubre 2010, 18:32 pm
por jesusarturoes
WAP2 - Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines