Parece que la campaña de miedo al terrorismo funciona perfectamente en Estados Unidos, ya que según un estudio elaborado por Vormetric y Wakefield el 91% de los participantes aceptaría una puerta trasera que permita superar cifrados fácilmente.

Dicha encuesta indica que los que responden a favor entienden que dichas puertas traseras implican un riesgo importante, pero consideran que el mismo está plenamente justificado en circunstancias concretas, ya que permiten por ejemplo la identificación y seguimiento de terroristas potenciales.

El miedo como instrumento o herramienta política con la que doblegar la voluntad del pueblo ya fue perfectamente analizada por Maquiavelo en su obra “El Príncipe”, publicada allá por 1532, y resulta sorprendente ver cómo la idea clave de la misma se mantiene prácticamente inalterada después de casi 500 años.

Como vemos la paranoia de los atentados y el terrorismo facilita que los ciudadanos estén dispuestos a sacrificar derechos en pos de una mayor seguridad, lo que a su vez facilita la imposición de un Estado vigilante con un mayor poder de control sobre el pueblo.

Por suerte ese miedo no llega a turbar del todo la razón de los encuestados, ya que entre ellos un 62% expresó su temor a que estas puertas traseras pudieran ser aprovechadas de manera abusiva por el gobierno para espiar a los ciudadanos, mientras que un 34% expresaron cierta aprensión a que la imposición de puertas traseras pueda derivar en filtraciones de información que acaben perjudicando a pequeños negocios.

Un tema espinoso, sin duda. Como siempre os invito a opinar en los comentarios.

Más información: Vormetric http://blog.vormetric.com/2015/09/10/backdoor-encryption-where-government-and-hackers-become-one-in-the-same/

http://www.muycomputer.com/2015/09/12/estadounidenses-aceptaria-una-puerta-trasera

Windows siempre tuvo una puerta trasera, con sus actualizaciones que duraban tanto al apagar el equipo, y también Mac OS X. Actualmente sospecho que Ubuntu también, porque Canonical es una empresa y ya esta colaborando con Amazon y en la venta de software privativo.

El único sistema operativo relativamente intuitivo y accesible al usuario medio sería Linux Debian, que podría absorber a la enorme cantidad de usuarios de Ubuntu que actualmente están algo familiarizados con el uso de la shell.

Capítulo aparte sería el tema de los ISP (proveedores de internet) como Telefónica, ONO, etc... porque ellos son los que resuelven por defecto las peticiones DNS y normalmente te instalan su propio router (cuyo firmware actualizan de forma remota). Así que no te puedes librar del espionaje, ni del de las empresas tecnológicas de Internet, ni del de tu Gobierno local.

No, no creo... imagínate que de esta encuesta, eres tú uno de los pocos que se niega a ello XD
Es una farsa, como la mayoría de las cosas. Lo más inteligente al recibir un formulario o preguntas de ese tipo, contestarlas con las respuestas que quieren obtener... y averiguar inmediatamente que servicios son los involucrados y buscar alternativas que no sean invasivas a nuestras necesidades. Saludos