Autor
|
Tema: Antena Omnidireccional de 21 dbi no coge tanta señal como esperaba (Leído 16,085 veces)
|
kiki_c8
Desconectado
Mensajes: 76
|
Hola, resulta que adquirí esta antena de tipo omnidireccional de 21 dbi en ebay y cuando la probe con gold usb 800mw la señal de mi red la cojo perfecta (normal esta a a su lado) y en cambio no cojo casi ninguna red comparandola a una de 24 dbi direccional cojo más que ésta y segun tengo entendido la omnidireccional es para 360º y siendo 3 dbi menor que la otra deberia de obtener resultados parecidos. ¿Es que acaso este tipo de antena necesita algo más acerca de como situarla y demás?
Un saludo y gracias.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ebola_30
Desconectado
Mensajes: 663
|
no tiene nada que ver una antena con otra.no se pueden comparar. la omni emite 360 grados en horizontal y en vertical cuanto mas dBm tenga menor grado.con 21 dBm deberia de tener unos 6 grados de apertura vertical. que quiere decir eso, que a menor apertura menos redes cojera, todas las redes que esten por arriba y abajo de esa apertura no las cogera. la rejilla es muy direccional, es como una linterna, tiene un haz muy potente y reducido,que va muy lejos. el problema es que al ser tan direccional hay que apuntar y orientarla muy bien,sino no dara buenos resultados. esas omnis de tantos dBm que se venden por ebay suelen ser estafas.normalmente una buena omni suele tener unos 12 o 15 dBm.con una apertura vertical de unos 6 o 8 grados. tenias que haberte cojido una omni de unos 7 o 8 dBm, que tienen una apertura vertical de unos 25 grados, con lo cual abarcas mas altura de haz, y cojes mas redes de arriba y abajo. como esta: http://www.comprawifi.com/antenas-cables/2-4-ghz/omnis/exterior/antena-omni-de-7-dbi/prod_22.htmlespero haberte aclarado un poco el tema, un saludo
|
|
« Última modificación: 17 Septiembre 2009, 02:06 am por ebola_30 »
|
En línea
|
|
|
|
kiki_c8
Desconectado
Mensajes: 76
|
gracias compañero ya me has aclarado la duda.
Gracias y un saludo.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
beholdthe
Desconectado
Mensajes: 2.736
|
no tiene nada que ver una antena con otra.no se pueden comparar. la omni emite 360 grados en horizontal y en vertical cuanto mas dBm tenga menor grado.con 21 dBm deberia de tener unos 6 grados de apertura vertical. que quiere decir eso, que a menor apertura menos redes cojera, todas las redes que esten por arriba y abajo de esa apertura no las cogera. la rejilla es muy direccional, es como una linterna, tiene un haz muy potente y reducido,que va muy lejos. el problema es que al ser tan direccional hay que apuntar y orientarla muy bien,sino no dara buenos resultados. esas omnis de tantos dBm que se venden por ebay suelen ser estafas.normalmente una buena omni suele tener unos 12 o 15 dBm.con una apertura vertical de unos 6 o 8 grados. tenias que haberte cojido una omni de unos 7 o 8 dBm, que tienen una apertura vertical de unos 25 grados, con lo cual abarcas mas altura de haz, y cojes mas redes de arriba y abajo. como esta: http://www.comprawifi.com/antenas-cables/2-4-ghz/omnis/exterior/antena-omni-de-7-dbi/prod_22.htmlespero haberte aclarado un poco el tema, un saludo muy buena aclaracion, a mi tb me has ayudado un saludo
|
|
|
En línea
|
|
|
|
rockeropasiempre
|
Buenas. Pero hay un detalle que pasais por alto, y es que no solo debemos tratar el tema de la antena, el compañero la ha está usando con la Gold 800. Mi caso en particular es el siguiente, Antena 14 dbi Planar + Gold 800 = Full de stambull, ya que aunque veas que la señal ha crecido, la real no es así. Sin embargo Antena 14 dbi Planar + Ralink = Conexión + navegación perfecta, y si a esa antena ya le meto la zydas o la atheros ya lo borda, no tiene nada que ver con la Gold, sobre todo la atheros. Ahora otra prueba, Omnidireccióna 15 dbi + Gold 800 = Full de stambull nuevamente, sin embargo si la misma antena, le meto la atheros, alucinas en cuanto a redes existente y por supuesto navegación y conexión. Mil pruebas después con distintas tarjetas y antenas, la gold queda relegada al último lugar, de hecho si me sale lo que tengo en mente la vengo.
Saludos
|
|
|
En línea
|
|
|
|
beholdthe
Desconectado
Mensajes: 2.736
|
Buenas. Pero hay un detalle que pasais por alto, y es que no solo debemos tratar el tema de la antena, el compañero la ha está usando con la Gold 800. Mi caso en particular es el siguiente, Antena 14 dbi Planar + Gold 800 = Full de stambull, ya que aunque veas que la señal ha crecido, la real no es así. Sin embargo Antena 14 dbi Planar + Ralink = Conexión + navegación perfecta, y si a esa antena ya le meto la zydas o la atheros ya lo borda, no tiene nada que ver con la Gold, sobre todo la atheros. Ahora otra prueba, Omnidireccióna 15 dbi + Gold 800 = Full de stambull nuevamente, sin embargo si la misma antena, le meto la atheros, alucinas en cuanto a redes existente y por supuesto navegación y conexión. Mil pruebas después con distintas tarjetas y antenas, la gold queda relegada al último lugar, de hecho si me sale lo que tengo en mente la vengo.
Saludos
No puedo estar mas deacuerdo contigo. oye ya tengo el cd con los drivers, asi q mandame un privado y te lo paso un saludo
|
|
|
En línea
|
|
|
|
fuenteRea
Desconectado
Mensajes: 2.709
Volver a ser un niño
|
no es mal chipset el realtek despues de todo, el problema es que vemos 800mW pero no sabemos de que son. Este chipset escucha bastante bien, otra cosa es que luego la conexion sea estable (pero vuelvo a repetir que yo tengo los driver de la pagina de realtek y en windows va de maravilla, en linux no tanto pero siempre esta la amiga rate jaja). Si no se nos llenaran los ojos al ver una cifra tan grande luego no habria tantos arrepentimientos. Vuelvo a decir, tu coje un router pinchale un renasis de 500mW de salida y ponte haber que chipset puede llegar mas lejos, olvidandonos del ruido, en este caso el realtek le da un repaso a muchos chipset, pero la mayoria estan en un piso que pongo la mano en el fuego que no tienen ni pajolera de donde viene la señal ni nada, de eso no me cabe duda
|
|
|
En línea
|
Una rosa es una rosa...
|
|
|
KARR
--16v--
Colaborador
Desconectado
Mensajes: 4.643
Jugando con mi amigo wifi...
|
A mi el realtek ya hace tiempo que no le tengo mucha fe, está bien no es malo pero prefiero atheros, zydas o ralink. Un saludo
|
|
|
En línea
|
|
|
|
beholdthe
Desconectado
Mensajes: 2.736
|
A mi el realtek ya hace tiempo que no le tengo mucha fe, está bien no es malo pero prefiero atheros, zydas o ralink. Un saludo el atheros pci de momento muy bien, navega genial en windows y linux, pilla muchas redes, aunq me da mas señal la zydas de 100 mw, no se si real o no, y haciendo auditorias, de momento,lo poco q he probado, muy bien.puse una clave wep normalita, y me la saco en un momento, pero bueno, mi router digamos q es bastante facilon suelta datas a la minima que se lo pidas . un saludo
|
|
|
En línea
|
|
|
|
KARR
--16v--
Colaborador
Desconectado
Mensajes: 4.643
Jugando con mi amigo wifi...
|
Para mi atheros es lo mejor, y en usb zydas tambien es de lo mejor, tienes buenas tarjetas. Un saludo
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Mensajes similares |
|
Asunto |
Iniciado por |
Respuestas |
Vistas |
Último mensaje |
|
|
AYUDA!! POCOS PARAMETROS SE ESPERABA 1...
Programación Visual Basic
|
JoseCheO
|
0
|
2,622
|
20 Diciembre 2011, 16:25 pm
por JoseCheO
|
|
|
Duda en Bat (No se Esperaba =)
Scripting
|
Scoin
|
4
|
3,318
|
4 Abril 2015, 23:08 pm
por Scoin
|
|
|
¿Aportan las VPN de Android tanta seguridad como prometen?
Noticias
|
wolfbcn
|
0
|
1,342
|
29 Enero 2017, 22:25 pm
por wolfbcn
|
|
|
Orden SQL que no coge una variable como condición
Programación Visual Basic
|
Baldomero123
|
0
|
1,381
|
18 Enero 2018, 14:21 pm
por Baldomero123
|
|
|
¿Necesita tu Chromebook tanta memoria RAM como un portátil?
Noticias
|
El_Andaluz
|
0
|
1,971
|
2 Octubre 2020, 14:56 pm
por El_Andaluz
|
|