elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.

 

 


Tema destacado: ¿Eres nuevo? ¿Tienes dudas acerca del funcionamiento de la comunidad? Lee las Reglas Generales


+  Foro de elhacker.net
|-+  Informática
| |-+  Hardware
| | |-+  ATi reclama su trono del rendimiento/precio.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Páginas: [1] 2 3 Ir Abajo Respuesta Imprimir
Autor Tema: ATi reclama su trono del rendimiento/precio.  (Leído 11,130 veces)
Artikbot
Holy Thunderforce
Ex-Staff
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 9.555


@ehn Division


Ver Perfil WWW
ATi reclama su trono del rendimiento/precio.
« en: 23 Octubre 2010, 16:01 pm »

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2010/10/22/ati-radeon-hd-6870-review/

Por menos de 250€, parece que las HD6870 han venido para arrebatarle a nVIDIA su puesto con la GTX460  o?

En varias pruebas rinde incluso más que la GTX470 :o


Veremos con qué responden... No olvidemos que su consumo es muy inferior al de las Fermi :P


En línea




Monto ordenadores a medida, me ajusto a todo tipo de presupuestos. Contáctame para más información.
Sólo para España peninsular y Baleares
Aprendiz-Oscuro
Colaborador
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 6.776



Ver Perfil
Re: ATi reclama su trono del rendimiento/precio.
« Respuesta #1 en: 24 Octubre 2010, 17:55 pm »

Citar
En varias pruebas rinde incluso más que la GTX470

Pues sí, rinde incluso más y no consume tanto por lo tanto eso se nota luego en la tempº, que más se puede pedir...  :P

Saludos!!



« Última modificación: 24 Octubre 2010, 19:32 pm por Aprendiz-Oscuro » En línea

Leer las reglas del Foro

Hago montajes y/o configuraciones detalladas de ordenadores a medida. Para más información mandar mensaje privado.
clodan

Desconectado Desconectado

Mensajes: 277



Ver Perfil
Re: ATi reclama su trono del rendimiento/precio.
« Respuesta #2 en: 24 Octubre 2010, 18:20 pm »

yo respondo qe si se lanza, no se va a llamar ATI, solo AMD... le van a sacar el nombre a ATI y desde la serie 6000 van a ser AMD Radeon.

La 5870 x2 no rinde mas qe la470 de geforce??
En línea

Artikbot
Holy Thunderforce
Ex-Staff
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 9.555


@ehn Division


Ver Perfil WWW
Re: ATi reclama su trono del rendimiento/precio.
« Respuesta #3 en: 24 Octubre 2010, 23:24 pm »

La HD5870 es la que supera en un 15% a la GTX470. La HD5970 le da un repaso que la deja tonta para toda su vida.


Ya ha salido, se llama AMD Radeon HD 6870, pero puse ATi porque esa marca vivirá para siempre en el corazon de todos los jarguarianos del planeta :)
En línea




Monto ordenadores a medida, me ajusto a todo tipo de presupuestos. Contáctame para más información.
Sólo para España peninsular y Baleares
APOKLIPTICO


Desconectado Desconectado

Mensajes: 3.871


Toys in the attic.


Ver Perfil
Re: ATi reclama su trono del rendimiento/precio.
« Respuesta #4 en: 26 Octubre 2010, 23:03 pm »

Va a sonar raro "AMD Radeon", yo no entiendo para que le cambian la marca...
En línea

AMD Phenom II 1075T X6 @ 290 Mhz x 11 (HT 2036 Mhz NB Link 2616 Mhz) 1.23 Vcore
ASUS M4A89GTD-PRO/USB3
2x2gb G-Skill RipjawsX DDR3 1600 Mhz CL7 (7-8-7-24-25-1T)
Seagate 500 Gb
XFX HD4850 512Mb GDDR3. 650 Mhz/995 Mhz 1.1 Tflops.
Artikbot
Holy Thunderforce
Ex-Staff
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 9.555


@ehn Division


Ver Perfil WWW
Re: ATi reclama su trono del rendimiento/precio.
« Respuesta #5 en: 28 Octubre 2010, 14:29 pm »

Unifican para mejorar su estrategia de márqueting, compras una gráfica AMD y dices "Hostia si tienen CPUs!" y te llevas una. Porque la gente no conoce a AMD xD

En realidad a mí me gusta como suena, así tengo todo el equipo monomarca.
En línea




Monto ordenadores a medida, me ajusto a todo tipo de presupuestos. Contáctame para más información.
Sólo para España peninsular y Baleares
APOKLIPTICO


Desconectado Desconectado

Mensajes: 3.871


Toys in the attic.


Ver Perfil
Re: ATi reclama su trono del rendimiento/precio.
« Respuesta #6 en: 28 Octubre 2010, 17:20 pm »

Bueno eso es verdad, no se alla, pero la gente que no sabe de compus, piensa que intel es "pentium 4", si se quedaron en esa época, el análogo amd del pentium 4 era el duron, que no era un muy buen micro...
En línea

AMD Phenom II 1075T X6 @ 290 Mhz x 11 (HT 2036 Mhz NB Link 2616 Mhz) 1.23 Vcore
ASUS M4A89GTD-PRO/USB3
2x2gb G-Skill RipjawsX DDR3 1600 Mhz CL7 (7-8-7-24-25-1T)
Seagate 500 Gb
XFX HD4850 512Mb GDDR3. 650 Mhz/995 Mhz 1.1 Tflops.
Artikbot
Holy Thunderforce
Ex-Staff
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 9.555


@ehn Division


Ver Perfil WWW
Re: ATi reclama su trono del rendimiento/precio.
« Respuesta #7 en: 28 Octubre 2010, 22:10 pm »

Hijo, pero el Duron era gama baja, el Athlon era mejor en casi todos los aspectos.

La gente aquí va igual, han pasado de pentium al core duo, les hablas de AMD y parece que hayas invocado al diablo ¬¬
En línea




Monto ordenadores a medida, me ajusto a todo tipo de presupuestos. Contáctame para más información.
Sólo para España peninsular y Baleares
APOKLIPTICO


Desconectado Desconectado

Mensajes: 3.871


Toys in the attic.


Ver Perfil
Re: ATi reclama su trono del rendimiento/precio.
« Respuesta #8 en: 29 Octubre 2010, 04:26 am »

Ehhh no me digas hijo que soy mas grande que vos ehh!! XDDD

Yo la verdad que empecé a conocer a AMD con los sempron (x64) recien, no conozco la época del K6-2 o del duron y toda la bola...
En línea

AMD Phenom II 1075T X6 @ 290 Mhz x 11 (HT 2036 Mhz NB Link 2616 Mhz) 1.23 Vcore
ASUS M4A89GTD-PRO/USB3
2x2gb G-Skill RipjawsX DDR3 1600 Mhz CL7 (7-8-7-24-25-1T)
Seagate 500 Gb
XFX HD4850 512Mb GDDR3. 650 Mhz/995 Mhz 1.1 Tflops.
simorg
Ex-Staff
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 8.302



Ver Perfil
Re: ATi reclama su trono del rendimiento/precio.
« Respuesta #9 en: 29 Octubre 2010, 04:45 am »

Pues yó tuve tres placas con el K6-2, y sigo con AMD, Athlon 64, es antiguillo pero aún tira. Hasta que los Reyes Magos me trigan nueva placa...jeje. (Para AMD, por supuesto.)



Salu2.
En línea

Páginas: [1] 2 3 Ir Arriba Respuesta Imprimir 

Ir a:  

WAP2 - Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines