Esto va para mi 2ª firma XD
Y bueno, al autor del post le diría que en principio evite distribuciones como por ejemplo ubuntu porque a mi parecer se ha quedado muy manchada de la mano de canonical.
Primero que nada lo que yo hice fue decidirme sobre un sistema de paquetes, los dos principales son DEB y RPM. Sin darme cuenta aprendí DEB y me quedé con distribuciones basadas en ese gestor de paquetes. Al principio probé ubuntu, luego fedora, opensuse, y finalmente paré a debian, volví a instalar windows, borré debian, instalé ubuntu, se me estropeó por haber reseteado configuraciones del compiz y lo mandé a tomar por culo.
Mi recomendación es que te quedes con Debian, aprenderás muchas cosas, tienes mogollón de documentación (aquí te dejo un link mio donde tienes 999999 libros sobre todo, especialmente linux y redes, también hacking: http://foro.elhacker.net/gnulinux/coleccion_librosrevistasapuntes_gnulinux-t404950.0.html ) y con esta distribución en cuanto aprendas lo básico la curva de aprendizaje es más corta, luego te darás cuenta de cosas como que tienes un servidor y cliente a la vez si quieres, puedes tener una estación de trabajo y configurar algún servicio concreto como servidor, no es como windows que o te bajas y pirateas el programa a mano muchas veces, o te tienes que instalar windows server, en linux lo tienes todo en lo mismo y lo usas según quieras, además de tener gestores de servidores como nagios, webmin, etc.
Con nagios tengo que hacer unas cuantas pruebas.
Saludos.
Y bueno, al autor del post le diría que en principio evite distribuciones como por ejemplo ubuntu porque a mi parecer se ha quedado muy manchada de la mano de canonical.
Primero que nada lo que yo hice fue decidirme sobre un sistema de paquetes, los dos principales son DEB y RPM. Sin darme cuenta aprendí DEB y me quedé con distribuciones basadas en ese gestor de paquetes. Al principio probé ubuntu, luego fedora, opensuse, y finalmente paré a debian, volví a instalar windows, borré debian, instalé ubuntu, se me estropeó por haber reseteado configuraciones del compiz y lo mandé a tomar por culo.
Mi recomendación es que te quedes con Debian, aprenderás muchas cosas, tienes mogollón de documentación (aquí te dejo un link mio donde tienes 999999 libros sobre todo, especialmente linux y redes, también hacking: http://foro.elhacker.net/gnulinux/coleccion_librosrevistasapuntes_gnulinux-t404950.0.html ) y con esta distribución en cuanto aprendas lo básico la curva de aprendizaje es más corta, luego te darás cuenta de cosas como que tienes un servidor y cliente a la vez si quieres, puedes tener una estación de trabajo y configurar algún servicio concreto como servidor, no es como windows que o te bajas y pirateas el programa a mano muchas veces, o te tienes que instalar windows server, en linux lo tienes todo en lo mismo y lo usas según quieras, además de tener gestores de servidores como nagios, webmin, etc.
Con nagios tengo que hacer unas cuantas pruebas.
Saludos.
Uy hace tiempo no venia por aqui, trabajo y estudios, que más puedo decir que esto, aunque no necesitas leerte todos los libros, pero es para tener una idea de la inmensa documentación que tiene debian y todos sus abortos para muchos casos de uso.
Sin embargo para novatos, debian, arch, gentoo, centOS, slack, y muchas otras distros que ya mencionaron antes pueden ser un poco (o muy) toscas, duras, agresivas y jodidas para empezar, yo diria que es mejor hacer una transición más lenta, con algo más amable que sea facilmente configurable y se adapte a las necesidades de un usuario promedio, yo diria que linux mint y ubuntu (aunque sin ese asqueroso Unity) son muy buenas opciones.