 Autor
|
Tema: Teletransportacion (Leído 16,904 veces)
|
|
engel lex
|
Pues yo opino que es imposible 'clonar' o 'teletransportar' un cuerpo con una precisión del 100% (sabiendo que si no es del 100%, muy probablemente muriésemos)
Es dificil, no imposible, es difícil, imposible era transmitir digitalmente imagenes en 3D en vivo a completo color... Por cierto... no mueres si no estás en 100%... hay personas sin piernas, brazos, parte del torso, incluso sin la mitad del cerebro y pueden llevar una vida casi normal... en algunos casos mezcla de todo
|
|
|
|
|
En línea
|
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
|
|
|
ivancea96
 Desconectado
Mensajes: 3.412
ASMático
|
Por cierto... no mueres si no estás en 100%... hay personas sin piernas, brazos, parte del torso, incluso sin la mitad del cerebro y pueden llevar una vida casi normal... en algunos casos mezcla de todo
No digo el porcentaje de cuerpo que te falte xD Digo la precisión. Todas las partículas teletransportadas habrían de colocarse en posiciones lo más perfectas posibles, y bueno, no se qué problema podría dar que la energía mecánica en cada átomo fuese alterada al instante >.>
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
engel lex
|
Yo realmente no se que pasaría si estas desplazandote a la velocidad de rotacion del planeta y repentinamente estás "estatico" en una nave xD
Nunca dije que fuera buena idea... solo digo como funciona xD
|
|
|
|
|
En línea
|
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
|
|
|
erest0r
Desconectado
Mensajes: 147
|
Bueno ivancea96, la historia nos ha demostrado que las cosas no son imposibles solo se necesita tiempo, antes la gente pensaba cosas que parecian imposibles, como viajar a la luna, volar, etc, simplemente hay que darle tiempo a que las tecnologias maduren =)
|
|
|
|
|
En línea
|
Cruzar la calle junto a mucha gente cuando el semáforo sigue en rojo da seguridad y espíritu de equipo... o cruzamos todos o morimos juntos.
|
|
|
ivancea96
Desconectado
Mensajes: 3.412
ASMático
|
Pero bueno, una cosa es no saber propulsar una nave, y otra es "tele-transportar" materia xD
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
6666
Desconectado
Mensajes: 146
Wikileaks.org
|
No estamos a la altura, solo visionarios y peudo-científicos están a la altura para realizar una teletransportación.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
engel lex
|
No estamos a la altura, solo visionarios y peudo-científicos están a la altura para realizar una teletransportación.
vás a tener que explicar eso...
|
|
|
|
|
En línea
|
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
|
|
|
erest0r
Desconectado
Mensajes: 147
|
Pseudo-cientificos? WTF?
|
|
|
|
|
En línea
|
Cruzar la calle junto a mucha gente cuando el semáforo sigue en rojo da seguridad y espíritu de equipo... o cruzamos todos o morimos juntos.
|
|
|
6666
Desconectado
Mensajes: 146
Wikileaks.org
|
Es sencilo, mirámos:
1) ψ = ψ(2,1) + ψ(1,2) (simetricos)
como no hay una razón suficiente para que posibilidades con signo negativo deban ser excluido de la naturaleza proseguimos:
2) ψ =(1,2) - ψ(2,1) (antisimetricos)
1) bosones -> bose-einstein
2) fermiones -> fermi-dirac
ψ =(1,2) - ψ(2,1) = 0 ya que ψ(2,1) = ψ(1,2)
lo que quiere decir que este es el origen de exclusión de Pauli.
Y así terminamos con la pregunta estúpida de científicos por años.
|
|
|
|
« Última modificación: 14 Septiembre 2014, 04:14 am por 6666 »
|
En línea
|
|
|
|
|
engel lex
|
6666 te iba a decir "dijiste mucho y a su vez nada", pero en realidad nunca dijiste nada, aunque lo que digas tenga sentido en tu contexto y en tu mente, que tengas un grado en física y posible master en cuántica, no quiere decir que simplemente arrojar números y símbolos sirva en una discusión... indiscriminadamente al hecho si yo entiendo o no, tu comentario carece completamente de contenido nutritivo para la discusión... a menos que sea capaz de ser resumido y explicado en términos que todos en la conversación entiendan, significa que no has dicho nada, y como había dicho en otra discusión, a menos que seas capaz de ordenar tu lenguaje de manera tal que puedas explicarlo a un publico previamente conocido, no se entenderá y tal cosa es muestra directa de no saber pensar correctamente... por cierto, algo que tomo de MUY mala educación en una conversación es que simplemente digan algo que no se comprenda y no sea acarado cuando sea preguntado... y con esta, de no ser respondida, es la tercera vez que lo haces... o en otras palabras como lo dijo Einstein... 
|
|
|
|
« Última modificación: 14 Septiembre 2014, 04:37 am por engel lex »
|
En línea
|
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
|
|
|
|
 |
