Autor
|
Tema: Que os parece este portátil? O.O opiniones (Leído 9,373 veces)
|
WIитX
Desconectado
Mensajes: 1.026
WINTX
|
El cuello de botella se te hará en el disco duro seguramente.
Yo tengo uno parecido (HP) y según Windows, lo que más relantiza el PC es el HDD.
Porque, si tiene un SSD como principal
|
|
|
En línea
|
"Es más divertido hacerse pirata que unirse a la marina." (Steve Jobs)
|
|
|
El_Andaluz
Desconectado
Mensajes: 4.207
|
Hola El_Andaluz ! Si deseas un portatil para auditar (estoy dando por supuesto el caso de redes Wi-Fi con WPA/WPA2, rotura y cracking de hashes,fuerza bruta a archivos) te recomiendo fijarte detenidamente en la tarjeta gráfica, el procesador también pero sobre todo la tarjeta gráfica! En mi opinión, has de buscar un portatil con una tarjeta gráfica de la familia ATI o Nvidia y olvídate de los portátiles con tarjetas tipo Intel HD Graphics (dando por supuesto lo anterior) y ello porque el potencial para tareas de este tipo no reside realmente en el procesador, sino en el potencial de las GPU, es decir en las tarjetas anteriormente dichas. Nvidia mediante el lenguaje de programación Cuda y ATI mediante ATI-Steam permiten usar el poder de las mismas para cálculos que a un i7 prácticamente le llevarían más de una eternidad y más ... la diferencia es notable por ejemplo al decir que un i7 aprox. calcula 3500 passwords por segundo para un ataque a WPA/WPA2, sin embargo si observas la siguiente gráfica verás como una tarjeta de la familia Nvidia Geforce elevan los cálculos a 89000 por segundo, una cifra bastente más que modesta y apreciable. En este ejemplo esto se consigue con https://code.google.com/p/pyrit/, también otro muy conocido que hace uso de este potencial es http://hashcat.net/oclhashcat/. Esta otra imágen la he tomado del sitio web de Hashcat, son 4 posibles configuraciones de PCs con sus respectivas gráficas y el numero de intentos por segundo que pueden realizar para los diferentes tipos de hashes que deseemos auditar. En resumen, como auditar es una palabra bastante grande pues supongo que también te tocarán este tipo de cosas o te puede surgir la curiosidad o necesidad y me he basado en ello para responder. Hola r3daurii, si exactamente a esto es lo que me quiero referir al tema de auditar con redes WPA/WPA2, yo se que las Nvidia son buenas pero llevo tiempo leyendo comentarios sobre esta tarjeta que había cosas que daba problemas con el wifislax, por eso mis dudas. Hombre 3500 pasword no esta nada mal me refiero sin tener que utilizar pyrit y hashcat entonces lo que me tengo que fijar bien es en la tarjeta gráfica existe una mejor que la Nvidia Geforce me refiero a potencia ? Y otra pregunta Nvidia Geforce dices que lees a una velocidad de 89000 por segundo, me imagino que sera utilizando pyrit o hashacat sin la ayuda de estas dos herramienta no creo que llegue a esa velocidad. Solo pregunto para aclararme un poco. Muchas gracias por aclararme.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
hksck
Desconectado
Mensajes: 24
|
El_AndaluzSi, es probable que WifiSlax no funcione correctamente con tarjetas del todo nuevas, pero tanto pyrit como hashcat se pueden instalar en todas las distros Linux y distros tales como Ubuntu, Debian, OpenSUSE,Mint entre otras, y tienen buen soporte para con las mismas. pyrit no solo funciona con tarjetas gráficas, sino que además usa multi-threading y es una opción mejor a mi parecer que usar aircrack en el proceso de ruptura de la clave ya que es más rápido (esto usando el procesador). Tarjeta mejor que la Geforce, no sé si hay, pero sé que son de las que mayor fama tienen en cuanto a crackeadores con GPU y sí, como bien dices, si no usas pyrit o hashcat no llegas a esas cifras porque estás usando el chipset de intel (i3, i5, i7) y no la GPU, lo que tienen los anteriores dos programas es que están preparados para trabajar con las tarjetas gráficas, de ahí el que sean estos mediante su capacidad de cálculo los que te permiten llegar a esas cifras. Si, fijarte en la tarjeta gráfica, que sea de la familia de AMD o Nvidia, y mira en la tabla comparativa y también échale un ojo al soporte que ofrecen las distros para el tipo de tarjeta que vayas a comprar, de todas formas en las páginas oficiales de ambos proyectos se detalla la instalación y como hacerlas funcionar .
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Randomize
|
Es gama media, podría tirar con la gráfica interna del portátil no soy de tirar de gráfica la actual es de 512MB
La cosa funciona "asín"... Tienes dos gráficas, la del procesador y la dedicada, cuando el portátil está conectado a la red eléctrica tira de la dedicada, pero si pasa a batería se conmuta a la integrada en el procesador, si arrancas en batería arrancas con la integrada... Yo estoy, que no te lo he mirao, que ambas gráficas son similares...
|
|
|
En línea
|
|
|
|
WIитX
Desconectado
Mensajes: 1.026
WINTX
|
La cosa funciona "asín"...
Tienes dos gráficas, la del procesador y la dedicada, cuando el portátil está conectado a la red eléctrica tira de la dedicada, pero si pasa a batería se conmuta a la integrada en el procesador, si arrancas en batería arrancas con la integrada...
Yo estoy, que no te lo he mirao, que ambas gráficas son similares...
No te ralles
|
|
|
En línea
|
"Es más divertido hacerse pirata que unirse a la marina." (Steve Jobs)
|
|
|
Randomize
|
Desde ahora rallao, digo callao...
|
|
|
En línea
|
|
|
|
WIитX
Desconectado
Mensajes: 1.026
WINTX
|
Desde ahora rallao, digo callao... eres un lokillo
|
|
|
En línea
|
"Es más divertido hacerse pirata que unirse a la marina." (Steve Jobs)
|
|
|
El_Andaluz
Desconectado
Mensajes: 4.207
|
El_AndaluzSi, es probable que WifiSlax no funcione correctamente con tarjetas del todo nuevas, pero tanto pyrit como hashcat se pueden instalar en todas las distros Linux y distros tales como Ubuntu, Debian, OpenSUSE,Mint entre otras, y tienen buen soporte para con las mismas. pyrit no solo funciona con tarjetas gráficas, sino que además usa multi-threading y es una opción mejor a mi parecer que usar aircrack en el proceso de ruptura de la clave ya que es más rápido (esto usando el procesador). Tarjeta mejor que la Geforce, no sé si hay, pero sé que son de las que mayor fama tienen en cuanto a crackeadores con GPU y sí, como bien dices, si no usas pyrit o hashcat no llegas a esas cifras porque estás usando el chipset de intel (i3, i5, i7) y no la GPU, lo que tienen los anteriores dos programas es que están preparados para trabajar con las tarjetas gráficas, de ahí el que sean estos mediante su capacidad de cálculo los que te permiten llegar a esas cifras. Si, fijarte en la tarjeta gráfica, que sea de la familia de AMD o Nvidia, y mira en la tabla comparativa y también échale un ojo al soporte que ofrecen las distros para el tipo de tarjeta que vayas a comprar, de todas formas en las páginas oficiales de ambos proyectos se detalla la instalación y como hacerlas funcionar . Oye muchas gracias por la información que me has dado y por tu tiempo en explicármelo, me has aclarado las dudas que tenía con estas tarjetas por eso te dije algunas veces daban problema con algunas herramientas de Wifislax. Por curiosidad que tarjeta usas tu para crackear y a que velocidad mas o menos se pone tu GPU a la hora de crackear ? Lo de multi-threading no se lo que es la verdad, lo desconozco ahora mismo. Saludos.
|
|
« Última modificación: 17 Agosto 2015, 01:42 am por El_Andaluz »
|
En línea
|
|
|
|
hksck
Desconectado
Mensajes: 24
|
Hola El_Andaluz. Perdona la tardía respuesta! Respondiendo a tu pregunta de mi GPU y el tiempo empleado, he de decir que uso un portatil HP, concretamente el modelo a continuación http://support.hp.com/es-es/document/c02514068#AbT0, del cual he de decir que me siento bastante orgulloso, y aquí te coloco una captura de lo importante del mismo(RAM,tarjeta gráfica,procesador). Como podrás observar usa de tarjeta gráfica una Intel HD Graphics, pues bien, evita estas tarjetas, busca de la familia Nvidia o ATI, dado que estas (Intel HD Graphics) no tienen soporte y por lo tanto me toca usar el procesador, i3 en mi caso. Te adjunto a continuación lo que tarda mi portatil con aircrack y con pyrit en descifrar una clave WPA/WPA2 Aircrack: pyrit: Como puedes ver, pyrit calcula más que aircrack. Ahora, lo del multi-threading, he de decir que explicarlo correctamente, seguro no sé, y entrar en tecnicismos los cuales en parte también desconozco pues me limita mucho, pero dicho a la ligera, permite que el programa use más de un procesador para repartir el trabajo y así ser mas rápido, de esta manera se entiende facilmente pero luego es un poco más complejo, pero la escencia es esa. La diferencia radica en que un programa que no haya sido programado para multi-hilo (multi-threads) usará solo un procesador independientemente de cuantos tenga instalado el PC, http://www.glosarioit.com/#!Multihilo.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
El_Andaluz
Desconectado
Mensajes: 4.207
|
Hola El_Andaluz. Perdona la tardía respuesta! Respondiendo a tu pregunta de mi GPU y el tiempo empleado, he de decir que uso un portatil HP, concretamente el modelo a continuación http://support.hp.com/es-es/document/c02514068#AbT0, del cual he de decir que me siento bastante orgulloso, y aquí te coloco una captura de lo importante del mismo(RAM,tarjeta gráfica,procesador). Como podrás observar usa de tarjeta gráfica una Intel HD Graphics, pues bien, evita estas tarjetas, busca de la familia Nvidia o ATI, dado que estas (Intel HD Graphics) no tienen soporte y por lo tanto me toca usar el procesador, i3 en mi caso. Te adjunto a continuación lo que tarda mi portatil con aircrack y con pyrit en descifrar una clave WPA/WPA2 Aircrack: pyrit: Como puedes ver, pyrit calcula más que aircrack. Ahora, lo del multi-threading, he de decir que explicarlo correctamente, seguro no sé, y entrar en tecnicismos los cuales en parte también desconozco pues me limita mucho, pero dicho a la ligera, permite que el programa use más de un procesador para repartir el trabajo y así ser mas rápido, de esta manera se entiende facilmente pero luego es un poco más complejo, pero la escencia es esa. La diferencia radica en que un programa que no haya sido programado para multi-hilo (multi-threads) usará solo un procesador independientemente de cuantos tenga instalado el PC, http://www.glosarioit.com/#!Multihilo. Muchas gracias por contestar a mi pregunta y lo explicas todo muy bien, se nota que sabes mucho de este tema. En cuanto pueda ahora mismo no, en cuanto tenga pasta voy seguir tu consejo a la hora comprar un portátil en condiciones, con una tarjeta de las que tu me has nombrado que tiene muy buena pinta, no con la caca de portátil que tengo ahora que solo me lee a 600 key por segundo se que es ridículo, pero yo no me metí en este mundo hasta hace 5 años y no pensaba en temas de auditar y me compre un portátil normalito un ACER EXTENSA 5235. Es una pasada a la velocidad que te lee con tu portátil las claves, claro con la ayuda de pyrit 1292.27 c/s con aircrack nada mas se te pondrá en 3000 key por segundo me he imagino. Un saludo. Perdona si se ha desviado un poco el tema.
|
|
« Última modificación: 18 Agosto 2015, 02:55 am por El_Andaluz »
|
En línea
|
|
|
|
|
Mensajes similares |
|
Asunto |
Iniciado por |
Respuestas |
Vistas |
Último mensaje |
|
|
¿Que les parece este Portatil Asus?
« 1 2 »
Hardware
|
d(-_-)b
|
15
|
21,299
|
10 Julio 2012, 13:59 pm
por Khronos14
|
|
|
[C++][Opiniones] Qué os parece esta forma de generar números aleatorios?
« 1 2 3 4 »
Programación C/C++
|
anonimo12121
|
38
|
18,601
|
3 Abril 2012, 12:04 pm
por anonimo12121
|
|
|
Que les parece mi aplicacion opiniones?
« 1 2 »
.NET (C#, VB.NET, ASP)
|
cristiantorres
|
15
|
8,285
|
28 Junio 2012, 11:12 am
por USLO
|
|
|
¿Qué les parece este portátil?
Hardware
|
andrecid
|
7
|
3,119
|
24 Julio 2015, 19:54 pm
por Orubatosu
|
|