 Autor
|
Tema: Pregunta filosófica sobre el tiempo (Leído 13,573 veces)
|
|
seba123neo
|
Como curiosidad... Los satélites que orbitan alrededor del planeta, necesitan reajustar su reloj cada año (no sé si era cada año, me suena que si...) debido a los efectos de la física relativista.
Orbitar alrededor de un objeto grande (que deforma el espacio) permite que para ti el tiempo vaya "mas lento".
De allí el concepto teórico de "viajar en el tiempo" orbitando alrededor de un agujero negro
Salu2
si los de GPS sobre todo...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
engel lex
|
los efectos relativisticos son conocidos en formula XD no es necesario ajustarlos, es más fácil calcularlos... pero si se ajusta su posición, en el caso de los gps, depende de la situación varias veces por hora
|
|
|
|
|
En línea
|
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
|
|
|
vk496
 Desconectado
Mensajes: 205
|
los efectos relativisticos son conocidos en formula XD no es necesario ajustarlos, es más fácil calcularlos... pero si se ajusta su posición, en el caso de los gps, depende de la situación varias veces por hora
Por ese mismo motivo, cada año se reajusta ese desfase... Salu2
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Orubatosu
|
Aqué teneis un interesante vídeo sobre lo que es realmente la masa. Y porque las partículas sin esa "masa" no se desplazan a la velocidad de la luz, es cuanto menos curioso https://www.youtube.com/watch?v=pNFDh4sObEM#t=79 |
|
|
|
|
En línea
|
"When People called me freak, i close my eyes and laughed, because they are blinded to happiness"
Hideto Matsumoto 1964-1998
|
|
|
|
programatrix
|
Siendo prácticos el tiempo en un sistema de referencia inercial, o no inercial a las velocidades que dominamos en la vida cotidiana es un sistema absoluto. Aunque resulta muy intersante en ramas de la física y es absolutamente neceario en física de altas energías hablar de tiempo relativo y tenerlo en cuenta como una dimensión más para todos en la vida diaria es absoluto, al igual que nuestro espacio. Aunque en muchas aplicaciones de la vida diaria, por no decir casi en todas la física cuántica y la relatividad son importantes, relamente no vamos a experimentar nosotros mismos en nuestro cuerpo dichos efectos, por lo tanto el tiempo será excepto para los aparatos que manejamos siempre absoluto, el tiempo, la certidumbre de conocimiento y el espacio físico. Bueno, aunque tiene interes saber probabilidad para no gastar mucho dinero en la lotería  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
cker
Desconectado
Mensajes: 112
haz el bien sin mirar a quien
|
si no podemos saber cuando comenzo todo, y tampoco conocemos el fin de los tiempos; podemos asumir entonces, que el tiempo es infinito y por lo tanto no lo podemos medir.
lo que podemos medir son los lapsos, periodos, procesos, o evoluciones, en general todo lo que implique un cambio y esto de un manera inexacta porque utilizamos el sistema metrico decimal; que me recuerda aquel metro sacado de la diezmillonesima parte de un cuadrante del meridiano terrestre. deriva en kilometro y despues en año luz marcando la distancia que recorreria la luz con sus 300mil km/seg.
tambien podemos hablar del numero de oro 1.618 de la sección aurea que tampoco es exacto. o que se expresa con una fraccion.
desde la antiguiedad han medido el tiempo de un manera cosmica. los periodos lunares de 28 dias tampoco son exactos con nuestro sistrema de medicion.
hablaban de tantas lunas para hacer eso o aquello, o medir los ciclos de siembra y quisa sea la mas preciza. basandose en los astros y sus movimientos orbitas o lo que sea pero al final son ciclos y que nos resultan con nuestro sistema con numeros fraccionarios.
en fin podemos hablar de mas ejemplos de nuestrio sitema de medicion imperfecto como el ejemplo que planteraon anterioremente de 10/3=3.333333 hasta el infinito sin llegar a la exactitud.
si creo que el tiempo es otra dimension para mi la cuarta. y por eso no lo podemos medir con medidas de de dos o tres dimensiones.
el tiempo es algo immaterial y lo reconocemos solo en sus efectos ya sea porque se ve el cambio de posicion de dos objetos que se movieron, o las diferentes partes de un proceso o hasta porque nos volevemos mas viejos jeje.
saludos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
MCLucro
Desconectado
Mensajes: 19
|
Este tema me recuerda a la paradoja de Aquilés y la tortuga. La dejo como off topic (es bastante curioso) La paradoja de Aquiles y la tortuga consiste en una imaginaria carrera. Uno de los contrincantes (Aquiles) era el más hábil de los guerreros aqueos, y vencedor de mil batallas. Era un superhombre casi invencible, y apodado “el de los pies ligeros”. El otro contrincante (la tortuga) es un ser por todos conocido, de proverbial lentitud y bien cachazudo. Dado que Aquiles es mucho más rápido que la tortuga (supuestamente) antes de empezar decide darle un estadio de ventaja, y tras dárselo, se da el pistoletazo de salida (o se suena un cuerno, ya que en esos tiempos no existían las pistolas, afortunadamente para muchos).
Rápidamente Aquiles atraviesa ese estadio de ventaja hasta llegar al punto en el que estaba la tortuga. Ésta, de un insospechado espíritu competitivo, se había desplazado unos cuantos pasos hacia adelante. Así que Aquiles, atónito (no era muy listo) pero confiado en su enorme poderío físico, decide cruzar ese puñado de pasos, hasta llegar de nuevo a donde estaba la tortuga. De nuevo ella ¡se ha vuelto a mover! Se ve que el quelónido no tiene buen perder y Aquiles de nuevo, con renovados bríos, recorre velozmente esos centímetros que le separan del punto donde estaba la tortuga, la cual de nuevo… ¿se lo imaginan? ¡Efectivamente! La encontramos un poquito más adelante…
Y argumentaba Zenón con mucha razón que así podíamos seguir hasta el infinito, y que Aquiles jamás alcanzará a la tortuga. Y por tanto cuando vemos a un Aquiles alcanzando a una tortuga (¿quién no ve todos los días uno o dos?) es simplemente una ilusión. ¿En dónde se equivoca Zenón? En realidad no podemos decir que se equivoque (¿vivimos en Matrix? no se sabe), pero lo que está claro es que su argumento no demuestra nada: una suma de infinitos términos puede dar un resultado finito. Pero esto no se puso sobre el papel hasta que Leibniz, que era un tipo realmente listo, inventó el cálculo infinitesimal.
Así que si Aquiles recorre 1 estadio en un minuto y la tortuga 1/10 de estadio en el mismo tiempo, Aquiles recorrerá 1+ (¡caramba, se ha movido!) 1/10 + (¡otra vez!¡le ha dado tiempo a moverse!) 1/100+ (¡again! bueno, en griego) 1/1000 …etc: 1+1/10+1/100+1/1000+...= ¿cuánto? Desde luego esta suma no da una distancia infinita que requiere infinito tiempo recorrer, sino una distancia concreta: 1,111111111… estadios. Y eso Aquiles se lo hace con la gorra en un minuto y pico (1,111…), la tortuga no tiene nada que hacer.Pero se admiten apuestas, claro… |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
 |
