Difícil de leer. No por lo que dice, si no por cómo lo escribe... ...todo en mayúsculas... algo como meterse en medio de un bosqué de bambú, buscando un palo verde...

A veces me hacen gracia los 'estudios de los psicólogos', ellos sacan algo como una solución novedosa a algo que intuitivamente hacen y han venido haciendo muchas personas de forma inconsciente a lo largo de milenios (sin ninguna duda).
Eso sí, ellos le acuñan un nombre altisonante para 'pasar a la Historia'... lo gracioso del asunto, es que luego te lo quieren contrar, como si fuera una 'idea original' de ellos, o algún otro colega... y como si tu nunca hubieras pensado en ello, ni tuvieras capacidad de pensar en ello, cuando como digo es algo que intuitivamente lo acabamos desarrollando una gran multitud de gente (quien sabe cuantas y como contarlas, resulta imposible)...

Lo de las mayúsculas no lo veo.

En cuanto a que es una falacia, no lo comparto. Como dice NEVIRE. Es perfectamente lógico. No es que sirva para todo, pero si nos paramos a pensar un poco, su aplicación en un conflicto enquistado puede hacer que la gente se cuestione algunas cosas que dan por hechas y por lo tanto, se pueda abrir una brecha para el diálogo.

Nadie ha dicho que sea un remedio universal. Como la empatía que, si te identificas demasiado con el sufrimiento de otro puede generar angustia empática y por lo tanto evitación de la persona que sufre.