elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.

 

 


Tema destacado: Recuerda que debes registrarte en el foro para poder participar (preguntar y responder)


+  Foro de elhacker.net
|-+  Foros Generales
| |-+  Foro Libre
| | |-+  Las señales de radio repetidas cada 16 días pueden tener origen artificial
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Páginas: [1] 2 Ir Abajo Respuesta Imprimir
Autor Tema: Las señales de radio repetidas cada 16 días pueden tener origen artificial  (Leído 4,633 veces)
El_Andaluz


Desconectado Desconectado

Mensajes: 4.075



Ver Perfil
Las señales de radio repetidas cada 16 días pueden tener origen artificial
« en: 18 Febrero 2020, 05:13 am »



Las ráfagas de radio rápidas (FRB) son, como su nombre lo indica, ráfagas cortas de emisiones de radio que son detectadas por los dispositivos que escuchan señales del espacio exterior. Aparecen al azar durante un período de tiempo muy corto, lo que los hace difíciles de encontrar y muy difíciles de estudiar. Uno se observó por primera vez en 2007; desde entonces, se han observado varios otros, pero solo 10 de ellos se han repetido. En este nuevo esfuerzo, los investigadores de un equipo de científicos espaciales que trabajan en Canadá, han observado el primer ejemplo de un FRB que se repite en un ciclo constante de 16 días.

Una posibilidad para explicar las primeras señales cósmicas FRB repetitivas, detectadas a 500 millones de años luz, es que tengan un origen artificial. Así lo ha manifestado Avi Loeb, presidente del departamento de astronomía de la Universidad de Harvard, quien admite que estas novedosas señales podrían ser generadas también por jóvenes estrellas de neutrones llamadas magnetares, o por otro fenómeno natural aún no descubierto.

Loeb explicó que una posibilidad concreta es una civilización extraterrestre que utiliza un haz de energía para impulsar cargas a través del espacio, y que los investigadores canadienses captan la radiación que se escapa de ella. Sin embargo, Loeb señaló que previamente examinó ese concepto en un artículo de 2017, y descubrió que la energía requerida para mover cargas con haces de energía sería absolutamente asombrosa. De hecho, dijo, tal rayo requeriría tanta energía como la totalidad de la luz solar que llega a la Tierra.

Esta no es la primera vez en la que Loeb alude a orígenes artificiales en relación a descubrimientos en el espacio. En 2018 sugirió que el objeto interestelar 'Oumuama' podría ser el desecho de una nave alienígena.





Tienes toda la pinta de que pueda ser un magnetar o algo parecido. Nadie tiene tanta potencia para mandar esas señales.

Y en el hipotético caso de que fuesen señales de una civilización, las mandaron hace 500 millones de años así que ya estarían extinguidos.
En línea

Machacador


Desconectado Desconectado

Mensajes: 5.018


El original...


Ver Perfil WWW
Re: Las señales de radio repetidas cada 16 días pueden tener origen artificial
« Respuesta #1 en: 18 Febrero 2020, 12:17 pm »

Ese es Ití (ET) que se quedo abandonado nuevamente en un planeta alejado de su casa... "ití fon jom"...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

En línea

"Solo tu perro puede admirarte mas de lo que tu te admiras a ti mismo"
@XSStringManolo
Hacker/Programador
Colaborador
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2.397


Turn off the red ligth


Ver Perfil WWW
Re: Las señales de radio repetidas cada 16 días pueden tener origen artificial
« Respuesta #2 en: 18 Febrero 2020, 14:25 pm »

Origen artificial... Vaya manera de estafar a la gente y ensuciar el trabajo de otra.
En línea

Mi perfil de patrocinadores de GitHub está activo! Puedes patrocinarme para apoyar mi trabajo de código abierto 💖

Serapis
Colaborador
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3.348


Ver Perfil
Re: Las señales de radio repetidas cada 16 días pueden tener origen artificial
« Respuesta #3 en: 18 Febrero 2020, 16:34 pm »

Considero que no es correcto decir que la tecnología extraterrestre es 'artificial'.

Artificial es algo asociado al ser humano... de hecho lo mejor para asegurarlo así, es la demostración de que cuando algo está hecho por animales y no por humanos decimos solemnemente que es 'natural'... si un animal construye algo, decimos simplemente que es su naturaleza y si dijéramos que es artificial, entenderíamos que lo hizo un humano...

Así que los palabros correctos son: Natural, artificial y alienígena. Alienígena, ovbiamente indicaría manufactura por seres extraterrestres...
En línea

engel lex
Moderador Global
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 15.514



Ver Perfil
Re: Las señales de radio repetidas cada 16 días pueden tener origen artificial
« Respuesta #4 en: 18 Febrero 2020, 16:51 pm »

es cierto, aunque cuando referimos a la etimologia artifice hace referencia a que es "construido/creado" por etimologia "alien" estaría viciado como termino porque alien significa "invasor"
En línea

El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
El_Andaluz


Desconectado Desconectado

Mensajes: 4.075



Ver Perfil
Re: Las señales de radio repetidas cada 16 días pueden tener origen artificial
« Respuesta #5 en: 18 Febrero 2020, 16:54 pm »

Dejar claro el supuesto Loeb no afirma 100% que sea una civilización extraterrestre da solo una posibilidad a esa señal, tampoco esta claro que pueda emitirla una estrella de neutrones o pulsar o un magnetar que es lo mas probable.

Pero seguro no es nada se siguen investigando el origen de esa señal que se repite tantas veces.

De todas manera me hago una pregunta lo mismo no tiene mucho sentido y si esa señal en verdad no la estamos enviando nosotros mismo ? Es decir que nosotros que nuestro radio telescopio emitamos esas ondas al espacio revoten en algún sitio y sea de vuelta al cabo de un tiempo o años.


Según la definición de un radiotelescopio es captar ondas de radio emitidas por fuentes de radio, generalmente a través de una gran antena parabólica (plato), o un conjunto de ellas, a diferencia de un telescopio ordinario, que capta imágenes en luz visible.




En línea

engel lex
Moderador Global
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 15.514



Ver Perfil
Re: Las señales de radio repetidas cada 16 días pueden tener origen artificial
« Respuesta #6 en: 18 Febrero 2020, 17:16 pm »

Citar
Según la definición de un radiotelescopio es captar ondas de radio emitidas por fuentes de radio, generalmente a través de una gran antena parabólica (plato), o un conjunto de ellas, a diferencia de un telescopio ordinario, que capta imágenes en luz visible.

esto es complicado... esos telescopios son los que usamos para "ver" el espacio... recuerda que la dilatacion de las ondas electromagneticas bajan las frecuencias a esa escala... en hecho así es como "vimos" el agujero negro...

por ejemplo
https://www.space.com/13146-alma-radio-telescope-1st-image-released.html
En línea

El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
simorg
Ex-Staff
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 8.300



Ver Perfil
Re: Las señales de radio repetidas cada 16 días pueden tener origen artificial
« Respuesta #7 en: 18 Febrero 2020, 17:19 pm »

Este tipo de señales no es nuevo y siempre sale alguien alegando que son seres extraterrestres.....

Recordais hace años el descubrimiento de:  CTA - 102 ?




https://en.wikipedia.org/wiki/CTA-102


Saludos.
« Última modificación: 18 Febrero 2020, 17:32 pm por simorg » En línea

El_Andaluz


Desconectado Desconectado

Mensajes: 4.075



Ver Perfil
Re: Las señales de radio repetidas cada 16 días pueden tener origen artificial
« Respuesta #8 en: 18 Febrero 2020, 17:47 pm »

Si hay un patrón que se repite, eso sería de mucho interés que es lo que esta sucediendo ahora con estas nuevas señales, lo ideal sería intentar localizar esa señal por lo menos la dirección de donde viene e intentar nosotros enviarle señales de ondas en forma de radio frecuencia en esa dirección y esperar si recibimos respuesta no se si eso es posible.
En línea

engel lex
Moderador Global
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 15.514



Ver Perfil
Re: Las señales de radio repetidas cada 16 días pueden tener origen artificial
« Respuesta #9 en: 18 Febrero 2020, 18:04 pm »

Si hay un patrón que se repite, eso sería de mucho interés que es lo que esta sucediendo ahora con estas nuevas señales, lo ideal sería intentar localizar esa señal por lo menos la dirección de donde viene e intentar nosotros enviarle señales de ondas en forma de radio frecuencia en esa dirección y esperar si recibimos respuesta no se si eso es posible.

es normal que las señales se repitan... pulsares, magnetares y muchas otras fuentes cosmicas se repiten porque... bueno usualmente son cuerpos girando... como las ondas gravitacionales... y de eso viene la repeticion, realmente poco raro me parece este asunto, me extraña mas el por que asumen que puede ser artificial


recomiendo averiguar sobre las sirenas standard es lo que usamos para medir el espacio y estas señales son comunes y utiles para medir posiciones y distancias


sobre enviar señales, imposible "detectadas a 500 millones de años luz"... primero tienes que tener una fuente super potente para enviar señales sumado a eso de una frecuencia super alta, tal vez rayos gama a ver si tal vez llegan como ondas de radio... tal vez colapsar el sistema solar dentro del sol para hacerlo una supernova puede ser un buen inicio para empezar a intentar a construir la antena...luego esperar 1000 millones de años por la respuesta
En línea

El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
Páginas: [1] 2 Ir Arriba Respuesta Imprimir 

Ir a:  

WAP2 - Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines