Hay que informarse mejor primero descartan al pangolín como huésped transmisor del nuevo coronavirus en humanos.





Una similitud que no es suficiente para identificar al pangolín como huésped transmisor y, desde luego, mucho menor del 99 % reportado en el estudio del 7 de febrero.


Eso por hay ahora también se escucho hace tiempo sobre la sopa de murcielago.


No hay evidencia que coronavirus haya iniciado con sopa de murciélago

Esto es un 'cuento chino' además contado por chinos....
Quién leches estaba ahí, para ver como un murciélago (el murciélago 0), pasó la enfermedad a un pangolín (pangolín 0) que a su vez se lo pasó a un humano (paciente 0)...  solo falta un vídeo en youtube mostrando el caso...

Desde el mercado de abastos (que dicen que salieron los primeros infectados) hasta el laboratorio de experimentación con virus peligrosos, hay algo así como 100 metros. Apenas había 50 infectados y ya sabían que era 'culpa del pangolín'... pobrecillo.

A mi me parece más razonable que al propio centro se le haya escapado un virus e infectado y matado a varios de sus trabajadores en el centro y para acallar voces y tapar la realidad, decidieran sacar una 'bestia' más sútil del laboratorio y 'soltarla' en el mercado de abastos... después de las primeras decenas de muertos, podrían simplemente sacar 'los suyos', culpando al 'coronavirus' y al mercado de abastos de sus muertes... total en casos de  infecciones graves y contagiosas el protocolo exige incineración, con lo que se elimina cualquier posibilidad de rastreo e investigación posterior.
Así que si alguien en el gobienro de China no estuviera al tanto de lo que pasó en el laboratorio, posiblemente a estas alturas nunca se enteren ya. A mi, la duda que me queda es esa, si el problema parte del gobierno central, si queda recluído a la dirección del laboratorio o (menos probable) limitado a algún investigador en solitario... pangolines llevan comiendo milenios y seguramente en peores condiciones que a día de hoy.

Sobre los clones, coincido en que cada 'recipiente' que actúe de intermediario podría significar una mutación que anule o magnifique la agresividad de un virus...

El problema grave de los laboratorios es que 'juegan a ser Dios', pero fuera del laboratorio, los conejillos de Indias de sus fracaso somos todos, ya que la cantidad de variables en juego diga lo que diga ningún científico, son de entrada desconocidas e inviables de controlar por ningún laboratorio por muy 'avanzado' que diga ser...

Un laboratorio puede investigar que dados: A, B, C ,G, X y T sucede el evento K (y ninguno otro), lo que no pueden saber es que esa sustancia una vez fuera del laboratorio, se enfrentan a miles de variables más que jamás han considerado, no solo la media docena: A,B,C,G,X,T...

Temperatura y presión son sus favoritas, pero el magentismo (por poner un ejemplo en laboratorios médicos pasa desapercibido, tiene que ser un laboratorio de física para que sea una variable clave que participa en la mayoría de experimentos, en los médicos suele ignorarse en todos o casi todos sus experimentos).

...conque deberíamos de dejar de llamar a los laboratorios 'laboratorios', para llamarlos mejor 'alboroto-rios', define mejor el "ni PU74 idea de lo que pasará después con 'esto' que hemos creado cuando salga de aquí"

Pués solo por poner un ejemplo: La variable tiempo, es incómoda en un laboratorio... ten por seguro que ninguna investigación va a macerar 50 años un producto, para ver qué pasa. Otro ejemplo: Ningún medicamente se prueba a fondo, tan solo se prueba como reaccina con ciertos otros. De hecho basta leer el prospecto, para leer como declinan responsabilidades con: 'no mezcle este producto con otros medicamentos no citados aquí ... pregunte a su médico para otros no citados aquí' (o sea, ellos que lo han fabricado no saben que puede pasar, lo va a saber el médico de cabecera, de chiste).

...y luego están los efectos secundarios, aquellos a los que no les dan importancia oc solo relativa si solo les ha ocurrido 1 vez de cada 10, 100, 1000, 10000, pero que se dan... pero que por supuesto es una forma de decir: 'no vamos a gastar dinero por estas menudeces'.

No. Por supuesto que no, las variables son incontables e incontrolables una vez sale al mundo real. En una probeta, estará todo muy controlado, pero el destino final de un producto, nunca suele ser ese....