Hola a todos quizás esto que voy a comentaros os parecerá un poco locura o un poco de ficción, yo creo que se podría hacer, pero a los países que venden armas no les interesaría...

No se si ya esta inventado, pero imaginar que en vez de bombardear las zonas por donde entre comillas están los terroristas (digo entre comillas porque más que matar terroristas matan civiles y animales...) usando las típicas bombas que matan a todo el que este en un radio cercano, utilizan bombas (o algo parecido) que duerman a la gente soltando algún tipo de gas (que no perjudique a la salud, simplemente que los duerma y sin ningún tipo de explosión).

¿Os preguntaréis que de que serviría? Pues bien imaginar que se va haciendo eso trocito a trocito por toda la zona invadida por terroristas, al estar todo el mundo durmiendo se podría saber quienes son terroristas y quiénes son civiles por el sitio donde se encuentren, por los objetos que lleven encima (ya sabéis armas, bombas...), etc. y se podría ir haciendo como una limpieza poco a poco, deteniendo a terroristas y ayudando a civiles, y bueno sería en ocasiones difícil diferenciar unos de otros ya que los terroristas se camuflan entre los civiles pero se podría establecer una serie de pruebas para determinar si dicen la verdad o mienten cuando se les hagan preguntas (por ejemplo)...

Quizás no sea la mejor estrategia contra el terrorismo, pero si algo tengo claro es que sería mucho más eficaz que lo que están haciendo de bombardear y matar a todo el que este en esa zona.

Espero vuestras opiniones y un saludo!!

PD: Vuelvo a repetir que ya se que es un poco como de ficción, pero creo que tenemos la suficiente tecnología e inteligencia como para esto y mucho más sin tener que hacer daño ni a civiles ni a animales.

La idea no es acabar con todo. La idea es acabar con los terroristas. Esta claro que los terroristas no todos van con lanzamisiles y cosas así todo el día pero la idea sería ir poniendo en cuarentena a todos los que sean mínimamente sospechosos y ir haciendo como un filtrado o por ejemplo imagina 5 niveles:

1-Terrorista
2-Muy posiblemente terrorista
3-Posible terrorista
4-En principio civil, pero no del todo seguro.
5-Civil

Sometiendo a una serie de pruebas a la población y ir moviendola de un sector a otro para así ir quitando terroristas.

-----------------

Que culpa tienen esas familias y esos animales que sin haber hecho nada malo les cae una bomba encima y los mata, o los deja mutilados?
Piénsalo

Claro, si el problema está en identificarlos ya que se camuflan entre la población y utilizan las guerras de guerrilla y ahí estaría el sentido de porque usar lo que he comentado anteriormente de dormir a la población y hacer un protocolo como por ejemplo el que he nombrado antes...


Nos atacan con nuestras mismas tácticas, xD es curioso...

Dos problemas veo.. a saber.

En primer lugar, un terrorista no tiene porque llevar un arma encima. Es mas, normalmente no llevan armas. Las tienen en un lugar o las tiene una persona guardadas y no las cogen hasta que van a atentar.

Por otro lado, los terroristas a menudo se mezclan entre el resto de la población. No puedes saber "donde" están.

Otro tema, no hay un "gas somnifero" completamente eficaz. Las dosis dependen de cada persona y es fácil que por asegurarte provoques sobredosis y mates o causes daños graves a niños y bebés que tienen mucha menos masa corporal.

Los terroristas dicen que son "una consecuencia de un problema social". Eso solo es cierto muy a medias. Son victimas de otras personas que los usan para sus propios fines. Si miramos la historia, los "jefecillos" terroristas rara vez se ensucian las manos. Envían a jovenes "idealistas" que es una forma delicada de decir "apollardados" a morir por... por Dios, por la Patria, por "la libertad". Cualquier excusa vale, solo hay que venderla, y la gente es mucho mas tonta de lo que parece.

Mas. ¿Los países que fabrican armas?. No seamos cómicos por favor. La lista de países que fabrican armamento para un destino y otro (policia, ejercito...) es muy muy muy larga. Mucho mas de lo que pensamos. No es un "USA malo malo que fabrica armas". Armas las fabrica Rusia, China, España, Francia, Alemania y un "etcetera" enorme. El problema luego es a donde van a parar esas armas. Os recuerdo que el robo de armas es algo habitual en el terrorismo.

Y vamos, como para justificarlos mucho. Vamos, que asesinar a un grupo de humoristas o a un grupo de personas que ve un concierto es "una consecuencia de un problema social". Bueno, es una forma de decir algo, pero no tengo claro que narices es. Lo mismo que bombardear con morteros un mercadillo árabe porque los que van son chiitas y ellos sunnitas, wahabitas o cualquir bobada acabada en "itas"

No confundamos las guerras de guerrillas, o incluso los "ejercitos" semirregulares como los que a usado Daesh con los terroristas que operan en ciudades y que solo tienen un objetivo: Imponer sus ideas a base de terror. Ni mas, ni menos. El que no vea muy claro eso tiene un problema. No es un problema "social", es que un grupo exige una cosa y te dice "o me das lo que yo digo o mataré al primero que pase por la calle".

Por ahora los atentados de Daesh en lugar de dar como resultado que se les rian las gracias (menos dos docenas de retrasados mentales, que de eso siempre hay) lo que han provocado es que les metan mas bombardeos.

Lo que quería dar a entender es que la clave de esta táctica es que eres prácticamente invisible, nadie se lo espera, eres uno más entre la multitud, pues eso mismo es lo que hacen al inmolarse en un aeropuerto (por ejemplo...).

Creo que en ningún momento he dicho que hay que matarlos, simplemente, llevarlo a prisión.

Muy interesantes vuestros argumentos Orubatosu y MCKSys Argentina (y los de engel lex también) hace un tiempo ví una película que más o menos si la metemos en este contexto tiene mucho sentido y es que trata sobre que un tío empieza a vender armas y poco a poco acaba vendiendo aviones llenos de armas............ ya no os cuento más para no haceros spoiler pero esta muy interesante se llama: El señor de la guerra, el protagonista es Nicolas Cage, enserio es muy buena!

Por vuestros argumentos he entendido lo siguiente (espero no equivocarme): que esto no tiene solución, ya que los mismos que hacen el teatrillo como que quieren que se acabe este problema, son los mismos que quieren que esto siga y se están inflando los bolsillos (MÁS AÚN!) y los presidentes al lado suyo son marionetas que lo único que hacen es salir en televisión diciendo cuatro cosas y ya está...

Mirar esta parte de la película que os he comentado...:



Ahora mismo después de esta rápida reflexión uno se siente inútil cuando quiere hacer algo para mejorar el mundo jaja tocará quedarnos sentaditos frente al ordenador creyendo que nuestra existencia tiene algún sentido cuando realmente todo seguiría igual si no existiesemos xD
Creo que esta es la mejor forma que hay para desmotivarte por completo xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Gracias a todos por haber dado vuestra opinión, un saludo y después de todo esto se me abre una nueva pregunta que a ojos de unos tendrá una respuesta y a ojos de otros tendrá otra respuesta, ¿Los valores morales son una limitación? Lo digo porque las ""élites"" que controlan el mundo no tienen ningún valor moral.