Para mi no es culpable.

Pedro podría estar tratando a su familia muy mal como todo borracho terminal.
Sin embargo Pedro aun queriendo estar borracho, no significa que quisiera matar a su hijo si se lo encontraba, de hecho si mata a su hijo por que se dice a si mismo al ver a su hijo "ohh ahi esta josé" y su mente mezcla a las dos personas por el nombre y lo mata creyendo que mata a josé el cantinero, quiere decir que la cabeza la tenia ya para el arrastre con el alcohol. Así que no estando cuerdo yo no lo declararía culpable.
Las razónes por la cual josé hijo de pedro dejó matarse se desconocen, pero solo puede apuntar el hecho a lo que antes he expuesto. Que Pedro ya tenia una cabeza hecha polvo y estaba tratando a su familia muy mal. Otra razón no encuentro por este lado del problema.

Obviamente si no eres un alcohólico, y estas por tanto cuerdo, en una situación en la que sabes puedes cometer una gran imprudencia evitas que eso pase, osea no tomas alcohol. Asi mismo, pedro tampoco pudo saber que se iba a encontrar a su hijo, ni de que pudiese el mismo confundirse con el cantinero. Aunque volviéndolo a pensar, esto último puede no tener sentido si esa persona ya lleva el alcohol en la sangre y la cabeza para el arrastre...

Y para que me entiendan. Cuando digo culpable o no, lo digo solo si ha querido cometer el crimen, osea ha realizado el crimen conscientemente.

Creo que has perdido el punto que le he querido dar al mensaje, aun habiéndolo repetido varias veces a lo largo de mi respuesta. Te lo explicaré con una analogía: Cuando el software de seguridad del sistema operativo de tu ordenador reconoce que tiene un virus, pero este le ha infectado tanto que varias de sus funciones han sido anuladas, de tal forma que le es imposible borrar el virus ¿Como esperas que el sistema se repare a si mismo? Algo externo al sistema debe intervenir.

Lo mismo ocurre con las personas, cuando alguien ha perdido la cabeza es posible que incluso ni siquiera se de cuenta de que se encuentra mal, pero aun sabiendo de que esta mal, puede darse la situación en la que tampoco puede hacer nada ya, y lo que es mas importante, que no pueda saberlo. Si es alcohólico es culpa suya, por que en algún momento de su vida "cuerda" ha decidido hacerlo, pero no es culpa suya de que haya matado a su hijo, estando ya el coco perdido. Creo que ahora verás a lo que me refiero. De lo contrario, le pedirían a todos los enfermos mentales que se recuperen ellos mismos, en vez de tenerlos en un centro a todos encerrados.

Si es alcohólico, pero no ha perdido la cabeza, tu tienes razón, pero el texto sugiere un montón que es un alcohólico de pura cepa. De hecho, has de saber que para las sustancias como el alcohol, existe algo que se llama adicción, y que si no dejas de tomar esa sustancia, la pasas realmente canutas xD

PD: Ahora que me doy cuenta.... por que no has contestado en mi mismo post? (como dices que supuestamente has hecho) La mayoría de las explicaciones del por que de mi punto de vista no están ahí sino en el texto original y las has borrado :S

No entiendo muy bien la parte en que el hijo no se defiende, por muy mal que te encuentres el instinto de supervivencia es innato...

Creo, (que ya no estoy muy segura  ) que cuando escribí el texto (a bote pronto) apuntaba a pensar como es posible que el hijo no se defienda, si como bien dices "el instinto de supervivencia es innato"... salvo que circunstancias, situaciones, de la vida hagan que Tánatos pulse mucho más que el instinto de vida, piensa por ejemplo en la gente que se quita la vida. Quizá pensé que ni en situaciones límites debería ocurrir lo del relato.

Gracias, Constance. Tus cuestionamientos profundizan los míos y eso casi siempre permite superar barreras.  

A todos:

No voy a responder a todos los que habéis participado porque aumento con el número de respuestas el "interés" de un post que no lo tiene. Pero tengo que agradeceros vuestras opiniones,  no solo por lo que le dije a Constance, sino que muchas veces, la visión ajena corrige la nuestra, la moldea o la reafirma.

Los argumentos de las diferentes opiniones, reverdecen en  mí la capacidad de asombro, ante lo que cada persona puede aportar para ese sano ejercicio de pensar y cuestionarnos.

Gabriela