Señor Elektro, los satélites de comunicaciones están a 36 mil kilómetros de distancia de la tierra y apenas si se nota el retraso de una transmisión televisiva desde el otro lado del planeta... imagínate tu como será el retraso de una estación que esta solo a unos 400 kilómetros de la superficie terrestre... claro, como ya te dijeron, habrá un pequeño retraso cuando necesite retransmisión por no estar encima de con quien se están comunicando, pero sera cosa de solo milésimas de segundos o menos...

Saludos.

Hombre, milésimas la transmisión entre la ISS y el receptor, pero tengamos en tiempo que el video se comprime arriba (tiempo), el receptor tiene que enviarlo a central (tiempo) y luego estará el retardo de comprobación (que nadie diga tacos).

Pues no te comento lo que tarda en llegar un fichero desde Marte

Sería más que lógico y comprensible, esto ya lo mencionó también Orubatosu. Si hoy en día y desde siempre sabemos que existe un retraso en la retransmisión televisiva de eventos deportivos, como por ejemplo de los partidos de Fútbol precisamente por decisiones "políticas" como por ejemplo prevenir/censurar a algún espontaneo que quiera darse un paseo por el campo en pelota picá, pues no sería nada extraño que exista el mismo tipo de retraso si hablamos de una agencia espacial internacional que tiene que dar buena imagen y ´también querrán evitar que algún descerebrado se vaya de la lengua... o censurar cualquier otro tipo de fallo o "desliz" imprevisto en directo.

¡Saludos!

Hombre, las cadenas de TV emiten en directo

La NASA es una agencia gubernamental que come de los impuestos, y su pastel de los impuestos es en contra de lo que cree la mayoría de la gente ridículo comparado con la enorme mayoría. Dependen mucho de la opinión pública para que se aprueben sus presupuestos o para que haya mas dinero y una cantidad importante de los norteamericanos son muy picajosos con según que cosas (vamos, que hay mucho patán ignorante)

Por ejemplo, el presupuesto de la NASA para el 2017 es de 19.500 millones de dólares. Que puede parecer "una jarta" pero los gastos corrientes son elevados. Nóminas, instalaciones y demás se llevan una parte gorda del pastel

Un solo caza F-22 cuesta 356 millones. Vamos, lo que cuestan solo 50 cazas de combate es el presupuesto de la NASA de un año entero. El coste del proyecto de cazas F-22 costó 66.700 millones, sacar cuentas

E incluso asi, la NASA es una de las agencias que mas dinero destina a exploración e investigación. A largo plazo además es una buena inversión