La respuesta sobre el destino es lo que se llama evolución, todos deberian tener su propia sensacion de destino, por que intuimos .. a medida que nos hacemos mas reales vamos dejando atras las dudas que una vez eran un potencial por asi decirlo .. en un final nos damos cuenta que somos "divinos" por asi decirlo, ya que abrimos nuestra "mente" al todo.

Segun el filósofo Hegel el destino de la humanidad es volverse mas reales, atravez de un proceso llamado Dialectica.

hay experimentos sobre personas que pueden predecir el futuro, por que estan mas afinados a la dialectica, deberia ser un proceso real, observable ..

Un psicologo dirias que el destino son nuestros propios programas arquetipicos que desencadenan el potencial hacia el si-mismo, pero hay otros procesos como el insconciente colectivo que tiene leyes inexorables, tu tienes que volverte mas inteligente para entender los procesos.

El ejemplo de las fichas de dominó es adecuado, pero a una escala inimaginable.

Diminutos cambios irrelevantes del aquí y ahora pueden desencadenar enormes cambios en la otra punta del mundo. Lo del "efecto mariposa" está mal entendido, haciendo creer que "el aleto de una mariposa crea un tifon". Nada mas lejos de la realidad, pero si que una cantidad inmensa de factores hace que algo "predecible" no se comporte nunca como podamos preveer.

Pongamos el ejemplo de los tifones. ¿Es posible decir cuando habrá un tifon? Pues si... de forma relativamente sencilla. Sabemos que en determinadas fechas, en determinadas zonas de los océanos se formaran este tipo de tormentas. Y lo sabemos porque podemos preveer en base a ciertas condiciones iniciales (calor, humedad y otros) que se van a crear.

Pero no sabemos cuantos, ni en que momento lo harán. El problema no es que no podamos predecir cosas, sino que no podemos predecir "que ocurrirá" exactamente.

Por poner un ejemplo grosero, cojamos un asteroide del tamaño de un autobús y lo lanzamos en rumbo de colisión a la tierra. Podemos medir y predecir cuando y donde va a caer con mucha precisión, hasta que estalle parte del mismo al llegar a la atmosfera y entonces no tenemos forma de saber donde irán a caer los miles de fragmentos.

Uno de ellos puede dar en un parabrisas, asustar al conductor que atropella a un niño, y ese niño no crecerá para convertirse en que...

Lo que ocurre en el mundo son como ondas sobre el agua, se extienden hasta donde no podemos ni llegar a ver y su influencia va diluyendose con el tiempo, pero existe

El dialogo de Platon tiene un "fallo" por así decirlo... si esa persona me golpea con esos argumentos, yo puedo quitarle el bastón y darle una paliza de muerte... y sería el destino.

Si el destino existiera como algo escrito, el libre albedrío sería una simple ilusión, pero intentar contarle eso al juez y veréis que risas

Yo no he mencionado mariposas ni tifones. Por otro lado, algo que es "predecible" es algo que se puede prever de lo contrario no sería predecible

Las predicciones en ámbitos complejos como la termodinámica se suelen manejar con probabilidades, con estadística. El hombre del tiempo cuando habla por la tele nos dice que podría o es muy probable que pase, dando a entender que es posible y no imposible, como el trabalenguas de M. Rajoy (quien será este hombre quien nadie sabe).  Se puede entender que una probabilidad que supere el 50% es una probabilidad que supera la incertidumbre y por encima de este se puede entender como muy probable.

Un saludo a todos y buenas noches, aunque esta noche tengo trabajillo...

Es interesante el tema por muchos motivos.

Conocía el vídeo en cuestión, soy un seguidor acerrimo de Quantum Fracture, pero a veces creo que no hilamos lo suficientemente fino.

A ver si me explico, hay cosas que mas o menos son predecibles, lo que no podemos predecir son los detalles, detalles que magnifican los resultados a largo plazo.

Ejemplo simple: Hitler fue rechazado dos veces en la academia de ciencias y bla bla bla.... ¿seguro?

Hitler era un pintor mediocre, pero con buena técnica, pero no fue Hitler en realidad el que causó esa segunda guerra mundial, al menos no por completo. El error en este y tantos otros casos es ver solo el detalle o como suele decirse "el árbol no nos deja ver el bosque"

Vale, aceptamos que Hitler era un señor muy malo pero... ¿como llegó al poder? El ser mas o menos "malvado" no te convierte en líder de un país. La realidad es que tras la primera guerra mundial tanto Francia como Inglaterra (sobre todo Francia) abusaron de forma chulesca y prepotente de su condición de ganadores de la primera guerra. Sobre todo Francia cuyos líderes se empeñaron en cobrar indemnizaciones de la guerra dejando en muchas ocasiones a millones de alemanes en la miseria mas absoluta, cogiendo carbón mientras ellos pasaban frío y hambre y sembrando las bases para que una nueva generación se rebotara (y luego como cobardicas se rindieron corriendo los gabachos). A menudo se ven los detalles y no el bosque.

O Japón, ¿porqué se alineó con el eje alemán en la WWII cuando en la primera estaba con los aliados?... podemos echarle la culpa a una persona, pero lo cierto es que tras esa guerra Europa y los EEUU chulearon de forma tremenda a Japón negandoles lo que ellos hacían habitualmente.

Si tienes un perro y lo mueles a palos, un buen día puede que ese perro se rebote y te arranque la tráquea, si lo quieres como a uno mas de la familia las posibilidades son infinitamente menores. Hay corrientes predecibles, causa y efecto. Acción y reacción, eso es "predecible". Lo que no puedes predecir es que pequeñas partes de ese todo van a seguir esos cambios.

Si acumulas millones de toneladas de nieve en lo alto de una montaña, puedes predecir que va a haber un alud si o si... pero no donde y cuando exactamente. Si hubieras matado a Hitler con 10 años, posiblemente no habrían cambiado las cosas mucho, o tal vez si pero claramente cuando humillas, chuleas y dejas en la miseria a millones de personas deberías de saber que va a haber reacciones y consecuencias. Cuales, como y en que momento es lo que no puedes saber ni predecir.