platon un uno de sus dialogos habla de esto y cuenta una historia algo como (poco recuerdo)

"un hombre le dice al otro que el destino existe, el otro, un hobre mayor, luego de tratar de convencerlo de lo contrario, al ver que el primero no reflexionaba y creía aun en el destino, así que tomó su bastón y empiezó a golpearlo brutalmente, incluso luego del agredido caer al piso y suplicar por su vida, el hombre del bastón le dice, «no te preocupes, esto es el destino y si estas destinado a morir yo nada puedo hacer, por favor no me culpes por no detener algo que no puedo cambiar» luego de esto, el agredido lo entendió"

XD

tampoco tiene mucho sentido hablar de medios destinos es decir "tu haces tu vida, pero llegar aquí fue tu destino" ya que eso implica que tu no tuviste libre albedrío, simplemente fuiste coaccionada a llegar allí sin otra opción...

Pues claro que el destino existe, y lo más certero de el es la muerte... ese es el único destino  claro e inexorable que a todos los seres vivos nos espera... mientras ese destino nos alcance puede sucedernos cualquier cosa que por predestinada que esté, alguna otra circunstancia de la vida lo puede cambiar...

Saludos

el destino existe, si. pero no hay uno solo, hay billones y billones de destinos posibles, es decisión tuya por cual enrumbarte.

bajo la tesis de la existencia de infinitos universos, es posible.

vas a un restaurant, pides el plato del día, no sabes cual es la especialidad. hasta el momento antes de levantar la tapa, existen millones de posibilidades de combinaciones de alimentos, luego de saber que contiene el plato, ya elegiste tu destino: comerás langosta

con el destino pasa lo mismo. pero no hay forma de saber sin la elección que tome el individuo en el transcurso de su vida.

En realidad esto es mas una cuestión filosófica que real, al menos hasta que entendamos mejor como funciona el universo.

Voy a poneros un ejemplo sencillo y simplificado, lo que Einstein llamaba Gedankenexperiment

Supongamos un espacio infinito vacío. En este espacio tenemos un cubo de pongamos 10 cm de lado relleno hasta la mitad de pequeñas esferas de 1mm. Eliminaremos los efectos de gravedad para hacer esto mas simple, incluso los de rozamiento. Se que esto no es posible, pero estoy intentando hacer esto lo mas sencillo y simple posible.

Tenemos ahora mismo 5000 pequeñas bolas dentro de el cubo, y vamos a suponer que el cubo y las esferas son perfectamente rígidos.

Ahora pongamos una o mas esferas en movimiento en cualquier dirección. Estas chocarán con otras y harán que se muevan y así sucesivamente. La pregunta es ¿podemos calcular como estarán ordenadas esas esferas dentro de un tiempo dado como por ejemplo unos días?

Técnicamente si. Se cumple el que el destino "existe" en nuestro universo supersimplificado. Cada esfera lleva una dirección, un movimiento angular, una velocidad y podemos calcular como se moverán aquellas con las que choque. Lo malo es que esas leyes del movimiento son solo aproximadas, y en el mundo real no podemos calcular en realidad lo que va a ocurrir.

Y no podemos porque la cantidad de choques y cálculos necesarios se harán cada vez mayores. ¿Es entonces un problema de potencia de cálculo? No, tampoco.

El problema es que para que el resultado del cálculo sea correcto, necesitamos conocer con precisión absoluta. ¿Y si lo conocemos de ese modo, las posiciones iniciales son conocidas con perfección absoluta?

Da lo mismo, los cálculos nos obligan a usar antes o después números que pueden ser irracionales o que no tengan divisor entero. No podemos evitarlo porque el universo se comporta así. Esto hace que tras el primer cálculo se acumule un pequeño error,  que se magnificará en el segundo cálculo y así sucesivamente. A cada paso el error se acumula hasta que nuestra predicción no se parecerá en nada a lo que está ocurriendo.

¿Y si medimos nuevamente a cada paso? Eso arregla algo, pero en realidad entonces no predices nada, porque los choques se suceden constantemente y tu "predicción" no tiene sentido mas allá de unos pocos pasos.

En cristiano, no es computable. Los sistemas naturales tienen una tendencia intrínseca al caos. Simplemente es imposible calcular el estado del sistema pasados unos pocos minutos, y el margen de error se eleva de forma exponencial.

Esto para ese "universo" simple, ahora imaginar simplemente un planeta entero, con muchas mas influencias que van desde la gravedad, rozamiento, etc... es simplemente imposible conocer ese futuro, y eso lo saben bien los metereologos. Se pueden sacar tendencias generales, pero no particulares.

Y ahora llega la segunda parte del problema. ¿pensáis que puede que sea imposible calcular, pero esté definido de todos modos? Esa es una forma de pensar, pero hay mas. La misma naturaleza del universo puede que conspire contra nosotros.

Ahora bien, esto es lo que sabemos. Nadie sabe si algún día esto va a cambiar, pero especular al respecto es como debatir sobre cuantos ángeles caben en la punta de una aguja... una perdida de tiempo.

El problema adicional es que a escalas muy muy pequeñas, no es que no podamos definir con precisión para "hacer cálculos" donde está un átomo, es que su posición es estadística. Puede estar con mucha seguridad en un lugar y con poca probabilidad en otra. Esto es mucho mas acentuado con sus componentes mas básicos, y no sabemos hasta que punto esa incertidumbre afecta a los objetos "grandes" con los que sacamos las cuentas.

Y no es que "no lo sepamos pero debe de estar", es que realmente su posición es estadística. Eso contradice al sentido común de que una cosa está en un lugar o no está, pero así son las cosas.

Resumiendo: si el destino existe, no podemos conocerlo ni calcularlo, de manera que a efectos prácticos sigue siendo imprevisible. Por otro lado la naturaleza mas profunda y básica del universo parece funcionar no con certezas, sino con probabilidades.