El robot Philae, antes de sufrir su apagón al quedarse sin energía, detectó moléculas orgánicas de carbono, los ladrillos fundamentales para la vida en la Tierra, en el cometa 67P/Churyumov-Guerasimenko, según han confirmado científicos del Centro Aeroespacial Alemán (DLR).

El hallazgo tuvo lugar gracias a los experimentos iniciados antes de que el robot entrase en un estado de 'stand-by' tras no poder recargar sus baterías solares. Así, el instrumento COSAC logró entregar estas muestras para el análisis.

También la herramienta MUPUS estuvo trabajando para medir la densidad y las propiedades térmicas y mecánicas de la superficie del cometa, mostrando que no es tan blanda como se creía, sino que hay una capa de material «duro como el hielo».

Descubrir si los compuestos a base de carbono -y, a través de ellos, la vida- fueron traídos a la Tierra primitiva por los cometas, era uno de los objetivos principales de la misión. Este hallazgo apoya la Teoría de la Panspermia, defendida por el sueco Svante Arrhenius y por el codescubridor del ADN, Francis Crick, según la cual las moléculas viajan por el espacio a bordo de cometas y polvo estelar, pudiendo «sembrar» vida si encuentran las condiciones adecuadas, impulsadas por la radiación de las estrellas.

El interés de la misión Rosetta en el cometa recae en que estos cuerpos celestes se consideran reliquias de la formación de nuestro Sistema Solar, hace 4.500 millones de años, y han conservado antiguas moléculas como si se tratase de una cápsula del tiempo. Sin embargo, los científicos alemanes han reconocido no estar seguros todavía de si hay compuestos complejos que forman proteínas entre los hallazgos de Philae.

Autor: EVA MOSQUERA RODRÍGUEZ

Fuente:http://www.elmundo.es/ciencia/2014/11/18/546b9439e2704e31548b458a.html

Er... moléculas orgánicas las hay en muchos sitios, y os recuerdo que se entiende por "orgánico" a prácticamente cualquier forma de la química del carbono.

Mas que nada para que nadie lance las campanas al vuelo y se crea que se han encontrado marcianitos en el cometa. Producir moleculas orgánicas a partir de elementos básicos inorgánicos es tremendamente sencillo y se da con mucha frecuencia en la naturaleza, incluso en el espacio es posible detectar moléculas de alcoholes, azucares y otros compuestos.

Lo raro sería que no hubiera encontrado nada

Bueno, que haya moleculas "orgánicas" no es raro, lo importante es la confirmación de que estas están en un cometa. Es fácil encontrarlas por ejemplo en algunos tipos de meteoritos.

No es cierto que en Marte no se hayan encontrado moléculas orgánicas. Se ha encontrado por ejemplo metano en cantidades bastante pequeñas y otras moléculas simples.

De hecho es sorprendentemente fácil crear moleculas orgánicas, solo tenemos que recordar el experimento de Urey y Miller

http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Miller_y_Urey

A partir de agua, metano, amoniaco e hidrógeno (que se encuentran con mucha facilidad fuera de nuestro planeta) simplemente aplicando energía durante un tiempo consiguieron obtener una multitud de moléculas orgánicas, como glucosa, aminoácidos, etc...

El cometa lleva hielo (y no solo de agua), polvo y rocas. En realidad no se "derrite", lo suyo sería decir que los compuestos como metano, amoniaco u otros, que están en estado sólido por la temperatura (muy baja) se subliman (pasan directamente a estado de vapor). No es posible en realidad que se formen líquidos, entre otras razones porque en estado de vacío esos líquidos hierven con una facilidad pasmosa.

Luego, la cantidad que se desprende de un cometa es muy muy muy pequeña.

Bacterias o microbios en un cometa... lo veo muy dificil. Para empezar los cometas pasan la mayor parte de su existencia en el vacío profundo, donde las temperaturas rondan el cero absoluto (mas de 270 bajo cero). A medida que se acercan al sol sufren un bombardeo constante de partículas y radiaciones de todo tipo. Desde rayos cósmicos, partículas alfa, radiación gamma... suficiente como para esterilizar al organismo mas decidido. Luego, si entra en la atmósfera tenemos el problema de la fricción, que eleva la temperatura a 1500 o mas grados (casi lo suficiente como para fundir hierro) o mas.

Eso si, que en un escenario de una tierra primitiva, el agua aportada por cometas, así como el aporte de diferentes sustancias "básicas" haya podido ayudar al comienzo de la formación de vida... si, por supuesto que es posible.

Sobre "formas de vida" en el espacio, conviene recordar que el espacio es terriblemente hostil a la vida tal y como la conocemos. Frio o temperaturas extremas, ausencia de cualquier atmosfera, radiaciones a montones... no diré que no pudiera desarrollarse un organismo capaz de sobrevivir en esas condiciones, pero desde luego estaría mas adaptado a la vida "ahi arriba" que "aqui abajo" y sería desde luego muy especial.

Hay bacterias que soportan temperaturas altísimas en las proximidades de los volcanes o presiones elevadísimas en zonas abisales; otras soportan la radiación ultravioleta, como los radiófilos que además no necesitan oxígeno. Es decir, la vida es persistente y está diseminada por toda la Tierra y en todo tipo de condiciones extremas por que no podría provenir de cometas o asteroides como le queramos llamar.

Perdonar por el respot se me ha ido 

Esto es lo que dice la teoría de la panspermia gracias por la explicación que me has dado Orubatosu por que había algunas cosas que no me quedaba claro y me has despejado algunos conceptos que no tenía claro.

                              TEORÍA DE LA PANSPERMIA

La teoría de la Panspermia afirma que la vida aparecida en la Tierra no surgió aquí, sino en otros lugares del universo, y que llegó a nuestro planeta utilizando los meteoritos y los asteroides como forma de desplazarse de un planeta a otro. Dicha teoría se apoya en el hecho de que las moléculas basadas en la química del carbono, importantes en la composición de las formas de vida que conocemos, se pueden encontrar en muchos lugares del universo. El astrofísico Fred Hoyle también apoyó la idea de la panspermia por la comprobación de que ciertos organismos terrestres, llamados extremófilos, son tremendamente resistentes a condiciones adversas y que eventualmente pueden viajar por el espacio y colonizar otros planetas. A la teoría de la Panspermia también se la conoce con el nombre de 'teoría de la Exogénesis', aunque para la comunidad científica ambas teorías no sean exactamente iguales.


La panspermia puede ser de 2 tipos:

- Panspermia interestelar: Es el intercambio de formas de vida que se produce entre sistemas planetarios.

- Panspermia interplanetaria: Es el intercambio de formas de vida que se produce entre planetas pertenecientes al mismo sistema planetario.


La explicación más aceptada de esta teoría para explicar el origen de la vida es que algún ser vivo primitivo (probablemente alguna bacteria) viniera del planeta Marte (del cual se sospecha que tuvo seres vivos debido a los rastros dejados por masas de agua en su superficie) y que tras impactar algún meteorito en Marte, alguna de estas formas de vida quedó atrapada en algún fragmento, y entonces se dirigió con él a la Tierra, lugar en el que impactó. Tras el impacto dicha bacteria sobrevivió y logró adaptarse a las condiciones ambientales y químicas de la Tierra primitiva, logrando reproducirse para de esta manera perpetuar su especie. Con el paso del tiempo dichas formas de vida fueron evolucionando hasta generar la biodiversidad existente en la actualidad.

Críticas y pruebas en contra de la hipótesis

El mayor inconveniente de esta teoría es que no resuelve el problema inicial de cómo surgió la vida (Abiogénesis), sino que solo mueve la responsabilidad del origen de esta a otro lugar del espacio.

Otra objeción a la panspermia es que las bacterias no sobrevivirían a las altísimas temperaturas y a las fuerzas involucradas en un impacto contra la Tierra, aunque no se ha llegado aún a posiciones concluyentes en este punto (ni a favor ni en contra), pues se conocen algunas especies de bacterias extremófilas. Sin embargo, experimentos en los que se recrea las condiciones de los cometas cuando bombardearon la Tierra, moléculas orgánicas tales como los aminoácidos no sólo no se destruyen, sino que comienzan a formar péptidos.

En el año 2006 la revista científica Astrophysics and Space, publicó un estudio sobre el resultado del análisis del fenómeno conocido como "lluvia roja de Kerala" o "lluvia de Sangre de Kerala" ; el cual sucedió en 2001, en la ciudad de Kerala, en el sur de la India. El fenómeno consistió en una lluvia de color escarlata, la cual al ser inicialmente analizada por microscopía por el físico Godfrey Louis, en busca de contaminación, observó que la muestra de agua no tenía polvo ni arena, sino que estaba plagada de estructuras con forma de células rojas, muy parecidas a los microbios de la Tierra, pero sin pruebas iniciales de ADN. A partir de su análisis (y la recopilación de informes del hecho de que previo a la lluvia se habría escuchado un ruido similar al de un objeto que superaba la barrera del sonido), Louis sugirió que estas extrañas células podrían ser de origen extraterrestres y habrían sido traídas por un cometa o asteroide; publicando su investigación en la revista científica Astrophysics and Space en 2006. Posteriormente Louis y otros investigadores que igualmente analizaron las muestras, afirman que han sido capaces de reproducir estas células a temperaturas de 121°C o incluso superiores, y que estas células permanecen latentes a temperatura ambiente (algo que no sucede en ni siquiera en células extremófilas).