Justo es proceder con buena fé y empezar considerando que ha sido accidental... especialmente si quien tiene que decir algo no sabe ni tiene datos que aportar.
Pero vamos, solo un tonto puede creer que ya de noche se origine un incendio por sí solo... el sol, un rayo... pueden originar incendios, pero no siendo el caso, lo de accidental como mínimo sería negligencia. Ahora que la policía científica realice su investigación podrá saberse el foco de origen y la plausble causa y de ahí concluir accidente por negligencia o intencionado.
Y puestos a reconstruirlo, yo respetaría exactamente la obra como estaba originalmente... es decir lo restauraría sin los elementos ni estilos añadidos de última. Me parece que ya hubo otro incendio en el siglo XIX y desde entonces se han hecho cambios y añadidos. Yo los eliminaría todos (al menos los que afecten a las partes a reconstruir)... y sí lo haría en madera (lo que originalemnte fuere madera)... estos edificios, casan bien la madera y los diferentes tipos de piedras, no fueron pensados para materiales 'actuales', lo cual no quita que aún siendo madera sea tratada de forma especial, pero por supuesto, madera. La madera ha demostrado poder durar siglos, los plásticos, aún no tienen la 'experiencia' para poder hablar de ellos igual de bien. Y remplazado por metales, tendría sus ventajas y también sus inconvenientes... yo lo dejaría en madera tratada y sí consideraría añadir sistemas antiincendios.
Paris hoy, para los que no leen las noticias... o ven la CNN, y me extrañaria, dado lo cabreados que estan con Macron, que fuera accidental. Como he dicho se han quemado, se estan quemando y se quemaran muuuchos coches, hasta que lo que expliqué, no se resuelva.
https://www.youtube.com/watch?v=hrOhK2M-hyc