El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
El chuloplayas del video me ha parecido ofensivo, de mal gusto.
Ese individuo para empezar no es médico ni se identifica como profesional de algo relacionado con la enfermedad de ébola.
2000 muertos le parecen pocos pero si le tocara a alguno de su familia creo que cambiaría su discurso.
Los medios están informando a tiempo real muchas veces y aunque todos sabemos que los periódicos/televisiones tienen tendencias políticas, creo que se puede confiar en los testimonios de los médicos que son en última instancia los que mejor pueden asesorarnos, puesto que el gobierno no sabe o no le da la gana.
Pero coño, de ahí a decir semejantes barbaridades de que esto es una mentira y pollas en vinagre... Menudo personaje.
El chuloplayas del video me ha parecido ofensivo, de mal gusto.
Si, te doy la razón, su forma de hablar es muy ofensiva, pero por otro lado las verdades suelen ofender a quien piensa lo contrario de lo que le están contando... suene en el tono que suene, siempre ofenderá a menos que se supere la barrera de la negación para llegar a la aceptación.
Ese individuo para empezar no es médico ni se identifica como profesional de algo relacionado con la enfermedad de ébola.
Si nos ponemos así entonces los presentadores de los noticieros tampoco son médicos ni están lo más minimamente cualificados para hablar sobre enfermedades, ¿ellos tienen más creedibilidad?, NO, son como tú y como yo, solo que ellos salen en la TV y leen lo que pone en un papel o en una pantalla, cosa que ha escrito otra persona que tampoco tiene ni idea, porque otra persona le dijo que debía escribir eso, porque a esa otra persona se lo envió otra persona por email, porque quizás y solamente quizás un médico le contó la noticia al que debía enviar el email a la cadena de TV, y entre "pasaje" y "pasaje" el mensaje de la fuente original se puede distorsionar, por no decir que nunca se puede estar seguro de cuan confiable es la fuente original de una noticia mediática.
Por ende, no veo la diferencia, es más, estoy seguro que al menos el tipo del video ha investigado para intentar entender de lo que está hablando antes de hablar, cosa que probablemente el 99% de los presentadores y reporteros no hacen, le dan un micro, y a cobrar luego su dinerito.
creo que se puede confiar en los testimonios de los médicos que son en última instancia los que mejor pueden asesorarnos
Puedes confiar en la opinión y el testimonio de tu médico de cabecera, o en el de un miembro de tu familia, pero no en estos medicuchos los cuales muchas veces cuando les interesa son comprados para dar un testimonio falso en beneficio de nadie (menos del que se lleva la pasta, claro), por favor, esto lo hacen en los anuncios, lo hacen en cualquier negocio de a pie o de Internet, algo a lo que todos estamos acostumbrados ver día a día, ¿pero tu crees que en la prensa/noticias no van a hacerlo de vez en cuando?, pues déjame decirte que eso es simplemente otro negocio más, y actores hay muchos, esos si que son personajes, y de comic, además.
Saludos!
« Última modificación: 10 Octubre 2014, 20:39 pm por Eleкtro »
Elektro cada persona ve lo que quiere ver. Yo pienso de una determinada forma, entiendo tu postura, la respeto, pero no estoy de acuerdo en lo que aquí se dice.
Si nos ponemos así entonces los presentadores de los noticieros tampoco son médicos ni están lo más minimamente cualificados para hablar sobre enfermedades, ¿ellos tienen más creedibilidad?, NO, son como tú y como yo, solo que ellos salen en la TV y leen lo que pone en un papel o en una pantalla, cosa que ha escrito otra persona que tampoco tiene ni idea, porque otra persona le dijo que debía escribir eso, porque a esa otra persona se lo envió otra persona por email, porque quizás y solamente quizás un médico le contó la noticia al que debía enviar el email a la cadena de TV, y entre "pasaje" y "pasaje" el mensaje de la fuente original se puede distorsionar, por no decir que nunca se puede estar seguro de cuan confiable es la fuente original de una noticia mediática.
Hombre seamos sensatos, no se puede echar por el suelo una carrera de periodismo así tan a la ligera. El periodista es un comunicador y realiza trabajos buenos, malos o regulares pero con algún tipo de rigor. Que son sensacionalistas no te lo discuto, pero en este caso en concreto todas las tertulias han contado con médicos o alguien reconocido en el sector.
Por ende, no veo la diferencia, es más, estoy seguro que al menos el tipo del video ha investigado para intentar entender de lo que está hablando antes de hablar, cosa que probablemente el 99% de los presentadores y reporteros no hacen, le dan un micro, y a cobrar luego su dinerito.
El tipo del video mejor no digo nada. Creo que los que tienen que hablar son los expertos en salud y decir que se debe hacer como y cuando. Acaso tu pondrías ese vídeo en un telediario?
Puedes confiar en la opinión y el testimonio de tu médico de cabecera, o en el de un miembro de tu familia, pero no en estos medicuchos los cuales muchas veces cuando les interesa son comprados para dar un testimonio falso en beneficio de nadie (menos del que se lleva la pasta, claro), por favor, esto lo hacen en los anuncios, lo hacen en cualquier negocio de a pie o de Internet, algo a lo que todos estamos acostumbrados ver día a día, ¿pero tu crees que en la prensa/noticias no van a hacerlo de vez en cuando?, pues déjame decirte que eso es simplemente otro negocio más, y actores hay muchos, esos si que son personajes, y de comic, además.
Puede que compren algún testimonio, que mientan, que oculten datos, pero no pueden comprarlos a todos. Al final los hechos están ahí y sale la verdad.
Mira voy a decir 2 cosas que son como pilares:
1: La ciencia o el método científico se realiza para que en todo el planeta la misma fórmula o método exprese una misma solución. Es decir aquí y en cualquier punto del planeta se cumple y es válida, no es cuestión de fé creencias o opiniones. La medecina es parte de la ciencia.
2:Todo el mundo puede decidir si desea hacer el bien o el mal. Pero tenemos un estado de derecho con leyes que persiguen a los que quieran hacer maldades incluido los que conspiran.
En definitiva concuerdo contigo en que debemos estar alerta y no bajar nunca la guardia con los medios y con los gobiernos. Por otro lado valoremos el trabajo que se esta realizando en todo el mundo para reducir el brote, su estudio y ojala su cura.
Hombre seamos sensatos, no se puede echar por el suelo una carrera de periodismo así tan a la ligera. El periodista es un comunicador y realiza trabajos buenos, malos o regulares pero con algún tipo de rigor. Que son sensacionalistas no te lo discuto, pero en este caso en concreto todas las tertulias han contado con médicos o alguien reconocido en el sector.
jajajaja! carrera... lastimosamente así le llaman XD
En línea
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
Si, te doy la razón, su forma de hablar es muy ofensiva, pero por otro lado las verdades suelen ofender a quien piensa lo contrario de lo que le están contando... suene en el tono que suene, siempre ofenderá a menos que se supere la barrera de la negación para llegar a la aceptación.
Si nos ponemos así entonces los presentadores de los noticieros tampoco son médicos ni están lo más minimamente cualificados para hablar sobre enfermedades, ¿ellos tienen más creedibilidad?, NO, son como tú y como yo, solo que ellos salen en la TV y leen lo que pone en un papel o en una pantalla, cosa que ha escrito otra persona que tampoco tiene ni idea, porque otra persona le dijo que debía escribir eso, porque a esa otra persona se lo envió otra persona por email, porque quizás y solamente quizás un médico le contó la noticia al que debía enviar el email a la cadena de TV, y entre "pasaje" y "pasaje" el mensaje de la fuente original se puede distorsionar, por no decir que nunca se puede estar seguro de cuan confiable es la fuente original de una noticia mediática.
Por ende, no veo la diferencia, es más, estoy seguro que al menos el tipo del video ha investigado para intentar entender de lo que está hablando antes de hablar, cosa que probablemente el 99% de los presentadores y reporteros no hacen, le dan un micro, y a cobrar luego su dinerito.
Ese comentario me parece más de lo mismo, ¿que tendrá que ver su familia?, es criticar por criticar, no justifica nada.
Puedes confiar en la opinión y el testimonio de tu médico de cabecera, o en el de un miembro de tu familia, pero no en estos medicuchos los cuales muchas veces cuando les interesa son comprados para dar un testimonio falso en beneficio de nadie (menos del que se lleva la pasta, claro), por favor, esto lo hacen en los anuncios, lo hacen en cualquier negocio de a pie o de Internet, algo a lo que todos estamos acostumbrados ver día a día, ¿pero tu crees que en la prensa/noticias no van a hacerlo de vez en cuando?, pues déjame decirte que eso es simplemente otro negocio más, y actores hay muchos, esos si que son personajes, y de comic, además.
Prefiero que envíen a 4000 soldados a coordinar y enseñar, que a 100 médicos a tratar un virus sin cura (?)
ningún virus tiene cura (medica) hasta donde recuerdo
pero los medicos harían muy buen trabajo preventivo y de analisis al respecto... los militares en estos aspectos son muy brutos en su trato a las personas, causan molestias, panico y muchas veces hasta esparcen la infección
En línea
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
los militares en estos aspectos son muy brutos en su trato a las personas, causan molestias, panico y muchas veces hasta esparcen la infección
Precisamente, eso es todo lo contrario a lo que hacen los militares ·_· Los militares evitan que los infectados se vayan, calman a la gente, y evitan que la infección se esparza :/
Autor
En línea
