no es por nada, pero el mundo no conoce el concepto de atroz matanza.
en mi pais hace poco asesinaron a 80 personas, literalmente murieron quemadas vivas.
y eso no es nada, cuando se publicaban las estadisticas, que aun las morgues no las habian silenciado, en venezuela el promedio de muertos rondaba los 500 cadaveres semanalmente y la mayoria de ellos ocurria entre el viernes por la noche hasta el domingo y son muertes violentas por armas de fuego, asalto, etc.
no se que tan mal la estan pasando en siria, pero venezuela no se queda atras.
y lastima que aqui a los medios los tienen amordazado, porque te apuesto que superariamos las estadisticas de siria
No podemos comparar 7 años de guerra en SIRIA donde algunas ciudades como Alepo están prácticamente borradas del mapa, solo hay escombros de verdad, mira la noticias o métete en el google map y mira como esta el país, eso parece un descampado en vez de un país, si es verdad que Venezuela tiene una crisis económica desde 2013 si también es una crisis institucional, política y social que tiene ahora mismo Venezuela pero comparar los miles de muertos que llevarán mas de un millón en Siria con Venezuela para mi no se puede comparar un país en guerra con una crisis económica, si mueren muchas gente en Venezuela en EEUU por ponerte un ejemplo muren al día 93 personas al día por armas de fuego.
Y ya no solo es que estén en una guerra civil es que encima se le metieron en el país como ya todo el mundo sabe el Estado Islámico aparte de la guerra civil que ya tenía para rematar se le mente un grupo de terrorista majarás que menos mas están ya casi aniquilados, el problema es ahora bashar asad ese dictador que mata a su pueblo con apoyo de Rusia.
en venezuela se podria decir que estamos viviendo una guerra civil fria
no hay armas quimicas, pero no estamos muriendo por enfermedades como zika, chikunugunya. tuberculosis, el mal de chagas y enfermedades completamente benignas que teniendo las vacunas de los primeros meses de nacidos se podrían prevenir.
no hay bombas, pero hay balas, el promedio que se mostraban hace unos años eran de 25 mil muertos al año, muertes violentas, por homicidio y robos, ahora deben ser mas si le sumamos la desidia y la contaminación que hay en los hospitales, donde por un rasguño que agarres, contraes una bacteria y te mueres.
en verdad no conozco la estadistica de siria, desconozco cuanto es su población y si es alarmante la proporción de muertos que estan ocurriendo, pero de venezuela si puedo decir que para una población de aprox 35 millones de habitantes, en donde miles huyen diariamente por la frontera, docenas mueren de inanición, desnutrición, enfermedades y violencia callejera, me parece un exabrupto que la comunidad internacional deberia fijar los ojos y su atención para que vea, que la guerra no solo se libra en paises del medio oriente.
En línea
"La Economía planificada lleva de un modo gradual pero seguro a la economía dirigida, a la economía autoritaria y al totalitarismo" Ludwig Erhard
"Ilógico" e "irracional": ¿Para qué Al Assad atacaría a civiles en medio de "victorias aplastantes"? Publicado: 10 abr 2018 12:26 GMT | Última actualización: 10 abr 2018 14:51 GMT 1.8K130 Los Cascos Blancos no son "narradores imparciales" y "tienen una agenda política", advierten los expertos.
"Ilógico" e "irracional": ¿Para qué Al Assad atacaría a civiles en medio de "victorias aplastantes"? Soldados del Ejército sirio en Harasta (Guta Oriental), Siria, 22 de marzo de 2018 Omar Sanadiki / Reuters Síguenos en Facebook
Mientras que EE.UU. y otros países occidentales se apresuraron a culpar a Damasco de un supuesto ataque químico en la localidad de Duma (Guta Oriental), los expertos estiman que una acción así habría sido una decisión ilógica por parte del Gobierno sirio.
Max Abrahms, especialista en terrorismo y violencia política y catedrático de la Universidad del Nordeste (EE.UU.), se ha mostrado escéptico acerca de la idea de que Damasco haya utilizado armas químicas en un momento en el que se encuentra en el cenit de su poder y cuando los grupos armados están prácticamente derrotados.
Rusia: Muestras de suelo, residentes locales y médicos de Duma confirman que no hubo ataque químico "¿Por qué el Ejército Árabe Sirio no solamente atacaría a los civiles de manera intencionada sino que violaría el tabú sobre las armas de destrucción masiva usando armas químicas, cuando la respuesta predecible sería que la comunidad internacional se uniera en contra de Siria?" se ha preguntado el experto.
En su opinión, "todos los incentivos van en la dirección contraria, de que a los rebeldes les gustaría atribuir este tipo de ataque al régimen".
Asimismo, ha agregado que no piensa que "tengamos que basar nuestra valoración estrictamente en lo que dijeron los llamados Cascos Blancos".
"No son narradores imparciales, por así decirlo. Tienen una agenda política. Están a favor de la oposición", ha advertido el catedrático. "Este tipo de ataque sería lo más tonto para el régimen, que antes parecía actuar de forma tan estratégica y que de repente actúe de forma irracional", ha subrayado Abrahms.
"Sabemos que Yeish al Islam tiene armas químicas" A su vez, Ammar Waqqaf, director de Gnosos, un 'think-tank' británico especializado en las crisis en Siria y Oriente Miedio, apoya la idea de que para el Gobierno sirio sería ilógico matar a civiles a los que "ve como rehenes, ansiosos por salir a la libertad".
"Al mismo tiempo, sabemos que Yeish al Islam tiene armas químicas. De hecho, es la única facción en Siria que ha reconocido el uso de armas químicas", ha señalado Waqqaf, precisando que fue "hace dos años en la zona de Sheikh Maqsood, en Alepo".
"No está fuera de la lógica pensar que están pidiendo, de manera indirecta, que vengan unos bombarderos de la OTAN y hagan algo contra las posiciones del Ejército sirio, o que al menos envíen una unidad de investigación para aplazar la rendición de Guta, con el objetivo de salir de Duma en las mejores condiciones posibles", ha expresado el experto.
Maged Botros, jefe del departamento de ciencia política de la Universidad Helwan en el Cairo, está seguro de que las alegaciones del supuesto papel de Damasco son "falsas". Ha explicado que el Gobierno sirio está recuperando las tierras que había perdido antes. "Es una victoria aplastante. ¿Por qué el régimen sirio cometería un crimen de guerra? No hay un motivo posible para esto", ha concluido Botros.
@El_Andaluz, parece que no lo entiendes. Esa región es un problema este quien este.
Me hablas de dictadores que han matado a gente... y cuanta gente te crees que matan los terroristas (o rebeldes como los llaman en las noticias) que controlan esos áreas después de que matemos nosotros (occidente) a los dictadores ?
¿ Has visto lo que ha pasado con Libia, Irak, Oman, Libano, Afghanistan y ahora Siria ?
¿Tu sabes quien compone el frente de liberación de siria? Si, esos "rebeldes" a los que se esta y estamos (con nuestros impuestos) ayudando ?
https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Isl%C3%A1mico_(Siria) De ideología salafista, algunas de sus facciones más importantes (Ahrar al-Sham) han combatido junto a yihadistas coordinados por el Ejército de la Conquista y muchas fuentes consideran que el grupo está respaldado y armado por Arabia Saudí.
El Frente Islámico rechaza los conceptos de democracia representativa y secularismo, dado que los considera contrarios al islam. Sin embargo, también rechaza un sistema autoritario y opresivo, buscando en su lugar establecer un estado islámico gobernado por una Majlis-ash-Shura e implementando la ley Sharia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_de_la_Conquista En su inicio, el Ejército de la Conquista estaba formado por siete grupos fundacionales, tres de ellos, el Frente Al-Nusra, Ahrar al-Sham, y Jund Al-Aqsa, estaban directamente conectados con la red de Al-Qaeda, o bien tenían su misma ideología. Ahrar al-Sham y el Frente Al-Nusra juntos, representan el 90 por ciento de sus tropas. Otra facción islamista prominente en coalición era un grupo ideológicamente próximo a los Hermanos Musulmanes: la Legión del Sham. La coalición del Ejército de la Conquista ha colaborado con las facciones más moderadas del Ejército Libre Sirio, y con los Caballeros de la Brigada de la Justicia. El éxito inicial de la coalición ha sido atribuido a su fuerte coherencia.
¿No te das cuenta? Lo único que van a conseguir son más y más muertes, un gobierno prácticamente inexistente que solo funcionara para los "amigos" y poco más. Un país de ***** donde no habrá ningún control y se matara porque si.
Es lo que pasó con Irak que ahora esta todavía más en la *****.. es lo que pasó con Libia con Omen, con Afganistán y con todos los países de oriente-medio que han sido intervenidos.
Estas apoyando el hecho de poner un parche sobre una herida gigante. Lo que hace falta es o bien un lider que sea duro (como Gadaffi) pero que someta al país en un estado controlado y relativamente estable o tirarles una bomba nuclear encima y repoblar dentro de 20 años.
Citar
Si fuera un país "amigo" de los EEUU y se sospechara que hubiera gaseado a civiles, los medios, diarios y TV´s arderían con noticias cada 10 minutos. Si lo hace Rusia... circulen, que no ha pasado nada, todo es un montaje y no debe de preocuparse de mas. Confie en nosotros que le protegemos del malvado yankee
Más bien pasa al revés. Cuando Rusia o algún país al que "todo el mundo odia" la caga, todos los medios de comunicación y redes arden.. cuando EE.UU.. la caga, todo es silencio.. incluso ante sus propios ciudadanos.
Muy triste lo tuyo...
Saludos
« Última modificación: 10 Abril 2018, 18:24 pm por #!drvy »
Rusia viene denunciando desde hace un mes que se esta por preparar un falso montaje de washington, al estilo hollywod, de uso de armas quimicas, justo cuando rusia y siria estan ganando la guera.
Se cree que la gente es boluda?
Que siria y rusia teniendo armas, usarian armas quimicas contra 40 civiles? A quien quieren joder con esta noticia infantil?
Rusia: Muestras de suelo, residentes locales y médicos de Duma confirman que no hubo ataque químico Publicado: 9 abr 2018 19:04 GMT | Última actualización: 10 abr 2018 07:32 GMT 941248 Washington calificó de "horripilantes" informaciones no confirmadas sobre numerosas víctimas mortales, que varios medios —algunos de los cuales citan a los Cascos Blancos— situaron entre 75 y 150 personas.
Pos por ejemplo, como vas a contrarestar un ataque armado con unas flores xD
Con flores no, pero con negociaciones de algún tipo se podría intentar, al menos por intentarlo no se pierde nada, escuchar las demandas de los terroristas y llegar a un acuerdo de dinero o estatus de poder para ellos, por ejemplo. ¿Sería ético?, pues quizás sea algo cuestionable, ¿pero que importa lo poco ético que pueda ser satisfacer las demandas de un grupo criminal si con ello se consigue evitar cientos o miles de muertes de víctimas inocentes?, de seguro que al menos intentarlo sería un gesto mucho más humano que matarlos a todos ellos como el que fumiga un nido de cucarachas.
La cuestión es que si no puede haber paz, al menos inentar llegar a una tregua y que esta sea duradera...
Saludos!
« Última modificación: 10 Abril 2018, 18:43 pm por Eleкtro »
@El_Andaluz, parece que no lo entiendes. Esa región es un problema este quien este.
Me hablas de dictadores que han matado a gente... y cuanta gente te crees que matan los terroristas (o rebeldes como los llaman en las noticias) que controlan esos áreas después de que matemos nosotros (occidente) a los dictadores ?
¿ Has visto lo que ha pasado con Libia, Irak, Oman, Libano, Afghanistan y ahora Siria ?
¿Tu sabes quien compone el frente de liberación de siria? Si, esos "rebeldes" a los que se esta y estamos (con nuestros impuestos) ayudando ?
Si lo entiendo pero a mi forma, claro que es un problema esa región mas sabiendo quien esta gobernando ese país igual pasó con Irak, libia como tu nombras y otros país de Oriente medio, el problema que hay varios actores en ese conflicto la solución es intentar echar Bashar al-Ásad y poner otro gobierno eso costará mucho tiempo y seguramente mas muertes dado que Rusia no va a dejar de apoyar a este gobiernos dictador.
El frente de liberación de siria son brigadas rebeldes islamistas que lucharon en contra del gobierno de Bashar al-Asad durante la Guerra Civil Siria.
Estos que tu dices ejercito sirio de liberación son chiitas que son los que están enfrentados con los sunies que son los yijadistas los mismos que occidente están combatiendo y el gobiernos basha al asad y demás países.
cada vez que nos cruzamos para hablar un tema de esto pareces que esta a favor de los dictadores no se una sensación rara que me da a mi.
« Última modificación: 10 Abril 2018, 23:58 pm por El_Andaluz »
Más bien pasa al revés. Cuando Rusia o algún país al que "todo el mundo odia" la caga, todos los medios de comunicación y redes arden.. cuando EE.UU.. la caga, todo es silencio.. incluso ante sus propios ciudadanos.
Muy triste lo tuyo...
Saludos
Será triste, pero o vivimos en planetas diferentes o me parece que no sabes muy bien que dices.
En línea
"When People called me freak, i close my eyes and laughed, because they are blinded to happiness" Hideto Matsumoto 1964-1998
Autor
En línea
