Foro de elhacker.net

Al menos 40 personas, la mayoría mujeres y niños, murieron por asfixia en un ataque químico contra la ciudad de Duma, el último bastión rebelde a las afueras de Damasco, ha informado la oenegé Cascos Blancos, dedicada al rescate de víctimas en zonas bajo el control de la oposición.


Tras el ataque, Estados Unidos ha instado a Rusia a que ponga fin "de inmediato" a su apoyo "incondicional" al régimen del presidente sirio, Bachar Al Asad.

Los bombardeos en Duma se han reanudado este domingo, después de una breve pausa, informó el Observatorio Sirio de Derechos Humanos. Los ataques aéreos se interrumpieron durante un intervalo de cerca de dos horas, según la oenegé, coincidiendo con el reinicio de las negociaciones entre Rusia, valedora del presidente sirio, Bachar al Asad, y el grupo islamista Ejército del Islam, que controla Duma.

De madrugada también se produjeron bombardeos y ataques con misiles y decenas de proyectiles de artillería contra esta ciudad, la más poblada de la periferia damascena.

Cascos Blancos, que mostró fotos de cadáveres, muchos de ellos de niños, agregó que cientos de personas fueron afectadas por el ataque químico y denunció la carencia de estructuras médicas en la ciudad.

Según los Cascos Blancos, a las 20.22 hora local (17.22 GMT) "un helicóptero arrojó un barril bomba que contenía un agente químico sobre Duma".

La agencia oficial siria, SANA, ha negado, por su parte, cualquier responsabilidad de las fuerzas sirias y ha asegurado que "las denuncias del uso de sustancias químicas en Duma son un intento claro de impedir el progreso del Ejército", que ayer comenzó una ofensiva contra los rebeldes en esta zona.

Familias enteras

"Familias enteras en refugios han sido gaseadas hasta la muerte en Duma, en Guta Oriental, escondidas en bodegas, sofocadas por el gas venenoso", aseguró Cascos Blancos en un mensaje por Twitter en el que aseguró que las labores de rescate estaban en marcha.

Por su parte, la también oenegé Observatorio Sirio de Derechos Humanos indicó que al menos 42 personas han muerto hoy en bombardeos en Duma y que más de 500 personas han sufrido síntomas de asfixia tras un bombardeo aéreo en las afueras septentrionales de Duma, cerca de la zona del Cementerio Antiguo.

No obstante, la entidad no ofreció detalles sobre las razones de dicha asfixia.

Según "una fuente oficial" citada por SANA, "los terroristas de (la facción rebelde) Ejército del Islam en Duma han sufrido un colapso y están en retirada frente a los ataques del Ejército Árabe Sirio en su último bastión en la ciudad de Duma, en las afueras orientales de Damasco".

Dicha fuente agregó que "el brazo mediático de la organización terrorista (Ejército del Islam) está preparada para inventarse el uso de armas químicas para acusar al Ejército Árabe Sirio, en un intento claro y fallido de obstruir el progreso del Ejército".

Ofensiva

Las fuerzas del régimen sirio comenzaron el viernes un ataque terrestre apoyado por fuego de artillería y decenas de incursiones aéreas que ha causado la muerte de al menos 82 personas. La ofensiva se produjo tras el fracaso de las negociaciones entre los rebeldes y Rusia -aliada del régimen sirio- para la capitulación de la localidad,

El coordinador general de la Comisión Suprema para las Negociaciones - la principal alianza opositora-, Naser Hariri, ha condenado el ataque en un mensaje en su cuenta de Twitter en el que ha subrayado que esta acción es una nueva afrenta contra la ley internacional y las líneas rojas.

EEUU acusa a Rusia

La reacción estadounidense ha sido rápida.  Rusia "ha incumplido sus compromisos" con las Naciones Unidas y "ha traicionado" la Convención sobre Armas Químicas al "proteger incondicionalmente" a Asad, aseguró la portavoz del Departamento de Estado, Heather Nauert, en un comunicado.

"La protección del régimen de Asad por parte de Rusia y su incapacidad para detener el uso de armas químicas en Siria cuestiona su compromiso de resolver la crisis global y las mayores prioridades de no proliferación", afirmó la portavoz.

"Rusia, con su inquebrantable apoyo al régimen, en última instancia es responsable de estos brutales ataques, dirigidos contra innumerables civiles y la asfixia de las comunidades más vulnerables de Siria con armas químicas", agregó.

El Gobierno estadounidense sigue de cerca las informaciones sobre el presunto ataque a un hospital en Duma, donde, sin concretar la cifra de muertos, reconoció que puede haber "un número potencialmente alto de víctimas".

"Si se confirman estos informes espeluznantes, exigen una respuesta inmediata de la comunidad internacional", aseveró la portavoz.

Rusia, por su parte, ha afirmado este domingo que el régimen sirio no ha utilizado armas químicas contra los rebeldes en Duma, en contra de las suposiciones de EEUU. "Desmentimos firmemente esa información" ha declarado del general Youri Evtouchenko, responsable del centro ruso para reconciliación de las partes en conflicto en Siria. "Estamos listos, una vez que Duma sea liberada, para enviar inmediatamente a especialistas rusos en defensa nuclear, química y biológica para recopilar los datos que confirmarán que estas afirmaciones son falsas", ha agregado.  

Ataque con gas sarín

Nauert insistió en que el historial de Asad con el uso de armas químicas contra su propio pueblo "no está en discusión" y recordó que hace un año las fuerzas del Gobierno sirio llevaron a cabo un ataque de gas sarín contra que mató a aproximadamente a cien sirios.

En aquella ocasión, el Gobierno de Donald Trump respondió bombardeando la base aérea siria desde donde se había orquestado el ataque.




Lo que deja en evidencia que el dictador sirio ha decidido clasificar como terroristas al sector de su población que no se ajusta a sus intereses políticos y ya son varías veces que han utilizado ataque químicos desde helicópteros, luego dirán los listos de turnos que son falsa banderas para atacar al régimen de Assad, espero que EEUU le meta mano de verdad a este régimen de ***** y a su aliado ruso, ya son 7 años de guerra y el estado islámico esta prácticamente eliminado en Siria así que lo único queda es eliminar al dictador este y que el pueblo se Siria no sufras mas.

Ojo es solo mi opinión.

Eso del gas venenoso es un invento de los malvados gringos que solo buscan apoderarse de las riquezas de la patria siria... si el gobierno les hecho algún gas eso es solo consecuencia de tanto comer fréjoles también por culpa de los gringos que les bloquean el acceso a cualquier otro alimento...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Machacador

EEUU no se ha inventado ningún ataque químico y menos este ultimo para tu información lo denuncia lo mismo Casco blancos sirios.

De verdad siempre igual estáis obsesionado de que EEUU es el que se inventa esto ataques cuando no son ellos los que ha difundido esta lamentable noticia de hoy Domingo.


También puede ser alguna organización terrorista pero estos ha perdido mucho terreno en Siria, no creo que tenga mucha capacidad de manejar helicópteros de combate.

Y respeto al tema de que EEUU quiere las riquezas de Siria le importa un pepino hace dos semanas Trump dejo claro que se quieren retirarse de Siria a EEUU no le interesa Siria al raves esta perdiendo mas que ganando si acaso se mantenierá sería por Arabía Saudí que le pague por que se mantenga allí.


Aquí tenéis un vídeo con imagines muy fuerte

Claro, igual como cuando NO se inventó que Iraq tenia armas de destrucción masiva.


Los Cascos blancos son la misma *****. Son parte del grupo rebelde en contra del régimen de Assad. Van a decir todo lo que les convenga con tal de joder al gobierno. Busca por ahí veras, los que dicen que te salvan la vida, son los mismos que disfrutan matando a soldados del gobierno.


No ha dicho nada de eso. Lo que dijo es que quería retirar las tropas cuanto antes.. Eso quiere decir: Quiero acabar con el asunto cuanto antes.. Lo que quiere decir que o una de dos: Enviara más soporte para acabar con el problema cuanto antes o aumentara los bombardeos para acabar con el problema cuanto antes.. en ningún caso se va a retirar sin que el problema este solucionado.


https://www.nbcnews.com/news/world/state-dept-monitoring-reports-new-chemical-attack-syria-n863691

De hecho ni siquiera han identificado que helicóptero era (aunque solo fuese la silueta) y para colmo, dicen que es un ataque químico porque cuando entraron en el sótano les olía muy fuerte a gas. Jaja.

Informacion 100% fiable no fake 1 link mega 2018 no virus.



PD: En el vídeo que has dejado, muchas imágenes son de otros años.

Saludos

Bueno en este caso me refiero a SIRIA no a IRAk.

Por lo menos a Irak le quitaron a un dictador como fue sadam husein si ese dictador que mató a mas de 5000 personas donde precisamente utilizaron armas químicas contra la localidad kurdo-iraquí de Halabja haya por el año 1988 precisamente cuando Iran y Irak estaban en guerra que mala memoria tenemos a veces.

Armas nucleares no tendría pero si tenían armas químicas como el gas mostaza, gases nervioso como el sarin entre otras sustancias mas vamos mas o menos lo mismo que se esta utilizando para atacar a la población civil en Siria.


Esto fue hace 4 días mas o menos si no recuerdo mal cuando lo dijo.


El motivo es mas o menor por el que he comentado antes




Por eso he dicho antes a Estado Unidos le importa un carajo Siria no le da dinero esta perdiendo dinero.

Pero tampoco va permitir que el dictador de bashar asad apoyado por Rusia gasee con armas química a la población civil.

Ello al igual que el otro bando no van a reconocer que han sido ellos es tu palabra con contra la suya encima no se puede investigar bien porque no dejan entrar a periodista a esa parte de Guta oriental para saber la verdad de esto.

Espero que Trump haga algo y la comunidad Internacional también.



Pues lo voy a revisar bien pero creo que son lo que he visto en la tv hace poco en las noticias, de un motón niños y mujeres muertas como dentro de un edificio.

Si, y dejaron a un estado corrupto e ineficaz totalmente jodido en semi-anarquia que incluso con armas estadounidenses (compradas a deuda, claro) no pudo combatir al ISIS.


Nadie dijo nucleares. Dije armas de destrucción masiva. Que incluyen: biológicas, nucleares y químicas. De hecho, el pretexto de invasión fue precisamente ese:

https://es.wikipedia.org/wiki/Armas_de_destrucci%C3%B3n_masiva_en_Irak

Nunca se encontraron.. ni químicas, ni nucleares ni biológicas. Se paralizo todo después del 90.

---

En el mismo enlace que has puesto se lee:





Algo que ahora mismo, no puedes demostrar.


Los periodistas son libres de ir a donde les de la gana (en Syria).. bajo su propio riesgo.

Saludos

Vamos, que como parece que han sido "los buenos" entonces no ha sido nadie, no ha habido ataque con gas, y la culpa de los EEUU siempre

Nada que ver, circulen que el polónio está barato

Irak ya estaba bastante mal después de la guerra con Irá, si  no digo que estado unidos lo ha dejado peor no digo que no pero peor estaba ya antes.

Luego de todo esto lo acusaron formalmente de crímenes contra la humanidad torturas y arrestos masivos.

A parte de las 5.000 personas que te comenté antes, también condenó por ejecución de  148 chiíes, torturas a mujeres y a niños, y detener a 399 personas supuestamente relacionadas con el intento de magnicidio en la localidad de Duyail no es poco.

Y muchas mas cosas que hizo este señor bashar asad tampoco que se queda atrás son de las misma calaña y Rusia es cómplice de todo lo que esta pasando en Siría la quieras ver o no es culpable de todo lo que esta pasando por apoyar un régimen dictador.


No se llegarían a encontrar por que ya las había destruido seguramente antes de que EEUU entrará en guerra en Irak hace 15 años y solo eso porque ya las había utilizado anteriormente.

Noticia del 2003 cuando tropas estadounidense estuvierón allí



Porque no se halló en este casó muy simple por lo visto la superficie del vehículo se había limpiado con algún tipo de material cáustico.

Para que ? Para eliminar pruebas.

---

Ya ha respondido Donald trump por twitter:

Lo haya hecho quien lo haya hecho, ojalá acabe en el tribubal de La Haya por crímenes contra la humanidad.

Y yo te digo que no pasará absolutamente nada

Assad lleva años bombardeando indiscriminadamente a la población civil, pero como son amigos de Rusia, que tiene una de las maquinarias de propaganda e intoxicación mas potentes del planeta no pasa nada.

Si fuera un país "amigo" de los EEUU y se sospechara que hubiera gaseado a civiles, los medios, diarios y TV´s arderían con noticias cada 10 minutos. Si lo hace Rusia... circulen, que no ha pasado nada, todo es un montaje y no debe de preocuparse de mas. Confie en nosotros que le protegemos del malvado yankee

Por lo visto le han bombardeado esta noche pasada aeropuerto militar T4 en Siria cazasbombarderos le echan la culpa a EEUU y resulta que tiene toda la pinta que ha sido Israel y digo yo si EEUU no ha sido, tenemos que esperar la respuesta de EEUU en estas semana que no sabemos como va responder si lanzandole otra vez 800 misiles en menos de una hora o coger y entrar por vía militar ya veremos que estarán planeando.

Hasta el feisbus me lo bombardean con informaciones falsas sobre esto que nunca sucedio: https://eldiariony.com/2018/04/08/ataque-quimico-en-siria-deja-decenas-de-muertos-y-causa-indignacion/?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Grrrrrrrrrr...

P/D Niño inexistente... o será Gasparín???...

"Lo ocurrido es bárbaro e inadmisible; estamos estudiando la respuesta. Nada está descartado”, amenaza el presidente estadounidense.


La maquinaria se ha puesto en marcha. El terrible ataque contra la ciudad siria de Duma, con 49 muertos, ha desatado las iras del presidente Donald Trump y activado la búsqueda de una respuesta contundente con sus aliados. Pese a los desmentidos de Moscú y Damasco, Estados Unidos considera que se trató una agresión con armas químicas perpetradas por las fuerzas de Bachar El Asad. “Es atroz, bárbaro e inadmisible, en 24-48 horas tomaré una decisión. Nada está descartado”, amenazó el presidente estadounidense.


Trump ha puesto rumbo de colisión. El domingo, en una serie de tuits incendiarios, acusó a El Asad de la matanza, responsabilizó a Vladímir Putin por apoyarla y aseguró que Siria iba a pagar un “alto precio”. Este lunes, el presidente dio un paso más. “Esto es algo que afecta a la humanidad y no podemos consentirlo. Estamos estudiando lo ocurrido detenidamente y hemos tratado de alcanzar a la gente que está allí [en Duma], pero está cercado. ¿Si son inocentes por qué no nos dejan entrar? Si ha sido Rusia, si ha sido Siria, si ha sido Irán, si han sido todos juntos, lo vamos a resolver”, afirmó ante los periodistas.

La naturaleza de su decisión es un misterio. Pero el giro radical que ha tomado su gabinete, con la entrada del halcón John Bolton, como consejero de Seguridad Nacional, y la designación del director de la CIA, Mike Pompeo, como futuro secretario de Estado, apuntan a una intervención militar. No sería la primera en Siria y además casaría con la línea roja establecida hace un año por el propio Trump, cuando ante una matanza similar del régimen sirio, Washington arrasó con 59 misiles Tomahawk la base aérea de Shayrat (Homs).

El ataque mandaría además una señal clara a quienes han creído que Estados Unidos flaquea en Siria. Una idea que alimentó el propio Trump al manifestar hace una semana su deseo de repatriar a los 2.000 soldados desplazados y abandonar el conflicto. Vacilación que, como en un desafío, vino seguida de la brutal agresión a Duma. “No hacer nada ahora sería un fracaso moral y estratégico”, ha escrito el presidente del think tank Consejo de Relaciones Exteriores, Richard Haas.

Bajo estas coordenadas, la Casa Blanca se ha adentrado en un debate sobre el alcance de su respuesta. Perdido el factor sorpresa, los expertos consideran que Estados Unidos tiene dos opciones en caso de intervención: un castigo militar aún más duro que el infligido en 2017 a Siria o una acción conjunta con sus aliados que muestre su poderío y amplifique su legitimidad.

A esta última posibilidad correspondería la llamada que el domingo por la noche hizo Trump al presidente francés, Emmanuel Macron. “Ambos líderes condenaron con fuerza los terroríficos ataques con armas químicas en Siria y acordaron que el régimen de El Asad tenía que pagar por sus continuos abusos a los derechos humanos. Acordaron intercambiarse información sobre la naturaleza de los ataques y coordinar una respuesta fuerte y conjunta”, señaló en un comunicado la Casa Blanca.

Otra pata de la estrategia internacional de la Casa Blanca descansa en el Consejo de Seguridad de la ONU. Estados Unidos y sus aliados convocaron para este lunes por la tarde por la vía de urgencia una sesión para forzar la apertura de una comisión de investigación que pusiera contra las cuerdas a Damasco y Moscú. “Los informes sobre el uso de un ataque con armas químicas son profundamente desalentadores. Es vital investigarlos urgentemente y dar una respuesta internacional”, afirmó un portavoz del Gobierno británico.

En el borrador de resolución se propone al Consejo de Seguridad la puesta en marcha de una investigación independiente para determinar en 30 días la responsabilidad del ataque químico. Hasta ahora el intento de crear una comisión de este tipo ha sido vetado por Rusia. Un nuevo rechazo de Moscú aumentaría exponencialmente la posibilidad de intervención estadounidense, aparte de que Putin quedaría, como en otras ocasiones, salpicado. “Lo primero que tenemos que aclarar es por qué aún se están empleando armas químicas, cuando Rusia en 2014 se erigió en garante de su retirada total en Siria”, señaló el secretario de Defensa, Jim Mattis. El presidente fue más lejos: “Si Putin ha sido responsable, pagará por ello. Todos pagarán”. La cuenta atrás ha empezado.





Dentro de unas 48 horas o menos sabremos si acabarán con el mosntruo y tiene toda la pinta de que van atacar por vía militar.

La violencia solo engendra mas violencia, atacar al terrorismo con más terrorismo disfrazado de "heroismo" es sencillamente absurdo, aun así por supuesto millones de personas estarán aplaudiendo como focas las decisiones de este presidente. Un castigo (o venganza) con violencia no puede traer nada bueno; se siembra lo que se cosecha. Menuda mierd@ de ejemplo de presidente es Trump, y vaya mierd@ de país EEUU por su presidente, y por los que estuvieron antes que él en los últimos años, y por los que vendrán despues.

Venga, ahora que salgan a atacarme al yugular los defensores de ese país tan "maravilloso" donde hacen decenas de cosas "insuperables" de las que deberiamos sentir envidia como ciudadanos...

en fin, mejor me rio por no llorar, por que es triste que el rumbo de un país deban dirigirlo personajes como este....
 
(https://media.giphy.com/media/l41lZxdST1D0OdrQ4/giphy.gif)

saludos.

Alaba al Che y a Lenin ahora... jejejejejejejejjeeeeeeee... y damele un saludo Rajoy y un abrazo Zapatero... de mi parte...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

P/D Cuantas bases gringas hay en España?

-Base aeronaval de Rota (Cadiz)/NAVSTA Rota:
-Base aérea de Torrejón de Ardoz (Madrid)/Torrejón AFB:
-Base aérea de Morón de la Frontera-Arahal (Sevilla)/Morón AFB:
-Base aérea de Zaragoza/Zaragoza AFB:
-Polígono de tiro de las Bardenas Reales:
-Oleoducto Rota-Zaragoza:
-Aeropuerto de San Pablo (Sevilla):
-Estación sistema SOSUS en Puerto Naos, Isla de La Palma (Tenerife):
-Estación sismológica en Sonseca (Toledo):
-Estación LORAN C, Estaca de Bares (La Coruña):
-Estación LORAN C, Estartit (Gerona):
-Estaciones de radio de la US Navy/ Navradsta de Guardamar de Segura (Alicante) y Morón (Sevilla):

La lista es mucho mas larga... luego continuo...

P/D2 Una anécdota curiosa:   


Fuente: https://www.militar.org.ua/foro/las-bases-usa-en-espana-t37499.html

Eleкtro

Eso si es verdad la violencia solo trae mas violencia, pero es que hasta el mismo pueblo de Siria pide a voces que esta guerra acabe ya y están deseando que intervenga la comunidad Internacional en este país, lo están pidiendo a voces de que le ayudemos acabar con ese régimen dictador como es Bashar al-Ásad si ese que gasea a su pueblo con gas sarín a niños y mujeres y todo lo que se le ponga por delante, con decir luego que no han sido ellos tienen bastante y ya han sido varias veces, suerte tiene que le apoya Rusia e Irán si no ahora mismo ese dictador estaría muerto o encarcelado por todo los delitos que ha cometido a su propio pueblo en estos 7 años de guerra, provocando la peor guerra civil de toda su historia.

Ya es hora que alguien haga algo, cuando pasan este tipo de cosas tan grave como se ve en las noticias niños muerto gaseados a montones y echando espuma por la boca joder pon la tv eso no esta manipulado eso es real.

Y parece que va ser EEUU el que va tener que intervenir porque la ONU parece que se toca los huevos a dos manos.

atroz matanza?

no es por nada, pero el mundo no conoce el concepto de atroz matanza.

en mi pais hace poco asesinaron a 80 personas, literalmente murieron quemadas vivas.

y eso no es nada, cuando se publicaban las estadisticas, que aun las morgues no las habian silenciado,  en venezuela el promedio de muertos rondaba los 500 cadaveres semanalmente y la mayoria de ellos ocurria entre el viernes por la noche hasta el domingo y son muertes violentas por armas de fuego, asalto, etc.

no se que tan mal la estan pasando en siria, pero venezuela no se queda atras.

y lastima que aqui a los medios los tienen amordazado, porque te apuesto que superariamos las estadisticas de siria

Lo que pasa es que como el gobierno venezolano es amigo de Rusia y de China, lo que sucede aquí es mentira que pasó... lo de la semana santa pasada donde murieron 80 privados de libertad (por no decir presos procesados pero no condenados), es algo que no sucedió en verdad porque estábamos de vacaciones...

Y lo de las centenas de muertos todos los fines de semana ya no es noticia porque es algo "normal", sin contar conque la mayoría de esos muertos  son por armas de fuego y en Venezuela están prohibidas esas armas... o sea...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Saludos.

Pos por ejemplo, como vas a contrarestar un ataque armado con unas flores xD

https://twitter.com/ZeitgeistFilm/status/983676898571177984 (https://twitter.com/ZeitgeistFilm/status/983676898571177984)

https://www.cbsnews.com/news/syria-chemical-attack-douma-fake-news-russia-says-warning-to-donald-trump/?ftag=CNM-00-10aac3a (https://www.cbsnews.com/news/syria-chemical-attack-douma-fake-news-russia-says-warning-to-donald-trump/?ftag=CNM-00-10aac3a)


https://foreignpolicy.com/2013/08/26/exclusive-cia-files-prove-america-helped-saddam-as-he-gassed-iran/ (https://foreignpolicy.com/2013/08/26/exclusive-cia-files-prove-america-helped-saddam-as-he-gassed-iran/)


It's all bullshit folk's, and it's bad for ya!

HBu-GE330vU

Saludos!

PalitroqueZ

No podemos comparar 7 años de guerra en SIRIA donde algunas ciudades como Alepo están prácticamente borradas del mapa, solo hay escombros de verdad, mira la noticias o métete en el google map y mira como esta el país, eso parece un descampado en vez de un país, si es verdad que Venezuela tiene una crisis económica desde 2013 si también es una crisis institucional, política y social que tiene ahora mismo Venezuela pero comparar los miles de muertos que llevarán mas de un millón en Siria con Venezuela para mi no se puede comparar un país en guerra con una crisis económica, si mueren muchas gente en Venezuela en EEUU por ponerte un ejemplo muren al día 93 personas al día por armas de fuego.

Y ya no solo es que estén en una guerra civil es que encima se le metieron en el país como ya todo el mundo sabe el Estado Islámico aparte de la guerra civil que ya tenía para rematar se le mente un grupo de terrorista majarás que menos mas están ya casi aniquilados, el problema es ahora bashar asad ese dictador que mata a su pueblo con apoyo de Rusia.

en venezuela se podria decir que estamos viviendo una guerra civil fria

no hay armas quimicas, pero no estamos muriendo por enfermedades como zika, chikunugunya.  tuberculosis, el mal de chagas y enfermedades completamente benignas que teniendo las vacunas de los primeros meses de nacidos se podrían prevenir.

no hay bombas, pero hay balas, el promedio que se mostraban hace unos años eran de 25 mil muertos al año, muertes violentas, por homicidio y robos, ahora deben ser mas si le sumamos la desidia y la contaminación que hay en los hospitales, donde por un rasguño que agarres, contraes una bacteria y te mueres.

en verdad no conozco la estadistica de siria, desconozco cuanto es su población y si es alarmante la proporción de muertos que estan ocurriendo, pero de venezuela si puedo decir que para una población de aprox 35 millones de habitantes, en donde miles huyen diariamente por la frontera, docenas mueren de inanición, desnutrición, enfermedades y violencia callejera, me parece un exabrupto que la comunidad internacional deberia fijar los ojos y su atención para que vea, que la guerra no solo se libra en paises del medio oriente.

"Ilógico" e "irracional": ¿Para qué Al Assad atacaría a civiles en medio de "victorias aplastantes"?
Publicado: 10 abr 2018 12:26 GMT | Última actualización: 10 abr 2018 14:51 GMT
1.8K130
Los Cascos Blancos no son "narradores imparciales" y "tienen una agenda política", advierten los expertos.

"Ilógico" e "irracional": ¿Para qué Al Assad atacaría a civiles en medio de "victorias aplastantes"?
Soldados del Ejército sirio en Harasta (Guta Oriental), Siria, 22 de marzo de 2018
Omar Sanadiki / Reuters
Síguenos en Facebook

Mientras que EE.UU. y otros países occidentales se apresuraron a culpar a Damasco de un supuesto ataque químico en la localidad de Duma (Guta Oriental), los expertos estiman que una acción así habría sido una decisión ilógica por parte del Gobierno sirio.

Max Abrahms, especialista en terrorismo y violencia política y catedrático de la Universidad del Nordeste (EE.UU.), se ha mostrado escéptico acerca de la idea de que Damasco haya utilizado armas químicas en un momento en el que se encuentra en el cenit de su poder y cuando los grupos armados están prácticamente derrotados.

Rusia: Muestras de suelo, residentes locales y médicos de Duma confirman que no hubo ataque químico
"¿Por qué el Ejército Árabe Sirio no solamente atacaría a los civiles de manera intencionada sino que violaría el tabú sobre las armas de destrucción masiva usando armas químicas, cuando la respuesta predecible sería que la comunidad internacional se uniera en contra de Siria?" se ha preguntado el experto.

En su opinión, "todos los incentivos van en la dirección contraria, de que a los rebeldes les gustaría atribuir este tipo de ataque al régimen".

Asimismo, ha agregado que no piensa que "tengamos que basar nuestra valoración estrictamente en lo que dijeron los llamados Cascos Blancos".

"No son narradores imparciales, por así decirlo. Tienen una agenda política. Están a favor de la oposición", ha advertido el catedrático. "Este tipo de ataque sería lo más tonto para el régimen, que antes parecía actuar de forma tan estratégica y que de repente actúe de forma irracional", ha subrayado Abrahms.

"Sabemos que Yeish al Islam tiene armas químicas"
A su vez, Ammar Waqqaf, director de Gnosos, un 'think-tank' británico especializado en las crisis en Siria y Oriente Miedio, apoya la idea de que para el Gobierno sirio sería ilógico matar a civiles a los que "ve como rehenes, ansiosos por salir a la libertad".


"Al mismo tiempo, sabemos que Yeish al Islam tiene armas químicas. De hecho, es la única facción en Siria que ha reconocido el uso de armas químicas", ha señalado Waqqaf, precisando que fue "hace dos años en la zona de Sheikh Maqsood, en Alepo".

"No está fuera de la lógica pensar que están pidiendo, de manera indirecta, que vengan unos bombarderos de la OTAN y hagan algo contra las posiciones del Ejército sirio, o que al menos envíen una unidad de investigación para aplazar la rendición de Guta, con el objetivo de salir de Duma en las mejores condiciones posibles", ha expresado el experto.

Maged Botros, jefe del departamento de ciencia política de la Universidad Helwan en el Cairo, está seguro de que las alegaciones del supuesto papel de Damasco son "falsas". Ha explicado que el Gobierno sirio está recuperando las tierras que había perdido antes. "Es una victoria aplastante. ¿Por qué el régimen sirio cometería un crimen de guerra? No hay un motivo posible para esto", ha concluido Botros.


https://actualidad.rt.com/actualidad/268029-ilogico-irracional-atacar-assad-civiles

---

"A punto de fallar": la estrategia de EEUU en Siria © AFP 2018/ Aris Messinis
ORIENTE MEDIO
15:45 10.04.2018URL corto13530
El embajador ruso ante las Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, advirtió a EEUU de las graves consecuencias en caso de un ataque contra Siria. El politólogo Stanislav Tarásov comentó a Sputnik que en la región se observa una fuerte escalada.

https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/201804101077762996-oriente-medio-siria-estrategia-eeuu/

MOD: No hacer doble post. Usa el botón modificar.

@El_Andaluz, parece que no lo entiendes. Esa región es un problema este quien este.

Me hablas de dictadores que han matado a gente... y cuanta gente te crees que matan los terroristas (o rebeldes como los llaman en las noticias) que controlan esos áreas después de que matemos nosotros (occidente) a los dictadores ?

¿ Has visto lo que ha pasado con Libia, Irak, Oman, Libano, Afghanistan y ahora Siria ?

¿Tu sabes quien compone el frente de liberación de siria? Si, esos "rebeldes" a los que se esta y estamos (con nuestros impuestos) ayudando ?

Dejame ilustrate:

https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Sirio_de_Liberaci%C3%B3n_Isl%C3%A1mica
El grupo tenía una plataforma política minimalista, prometiendo proteger a las minorías y declarando que el punto de referencia del grupo era la ley religiosa musulmana.

https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Isl%C3%A1mico_(Siria)
De ideología salafista,​ algunas de sus facciones más importantes (Ahrar al-Sham) han combatido junto a yihadistas coordinados por el Ejército de la Conquista y muchas fuentes consideran que el grupo está respaldado y armado por Arabia Saudí.

El Frente Islámico rechaza los conceptos de democracia representativa y secularismo, dado que los considera contrarios al islam. Sin embargo, también rechaza un sistema autoritario y opresivo, buscando en su lugar establecer un estado islámico gobernado por una Majlis-ash-Shura e implementando la ley Sharia.


https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_de_la_Conquista
En su inicio, el Ejército de la Conquista estaba formado por siete grupos fundacionales, tres de ellos, el Frente Al-Nusra, Ahrar al-Sham, y Jund Al-Aqsa, estaban directamente conectados con la red de Al-Qaeda, o bien tenían su misma ideología. Ahrar al-Sham y el Frente Al-Nusra juntos, representan el 90 por ciento de sus tropas. Otra facción islamista prominente en coalición era un grupo ideológicamente próximo a los Hermanos Musulmanes: la Legión del Sham. La coalición del Ejército de la Conquista ha colaborado con las facciones más moderadas del Ejército Libre Sirio, y con los Caballeros de la Brigada de la Justicia. El éxito inicial de la coalición ha sido atribuido a su fuerte coherencia.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_Libre_Sirio
https://en.wikipedia.org/wiki/Free_Syrian_Army#Allegations_of_war_crimes_against_FSA-affiliated_groups


¿No te das cuenta? Lo único que van a conseguir son más y más muertes, un gobierno prácticamente inexistente que solo funcionara para los "amigos" y poco más. Un país de ***** donde no habrá ningún control y se matara porque si.

Es lo que pasó con Irak que ahora esta todavía más en la *****.. es lo que pasó con Libia con Omen, con Afganistán y con todos los países de oriente-medio que han sido intervenidos.

Estas apoyando el hecho de poner un parche sobre una herida gigante. Lo que hace falta es o bien un lider que sea duro (como Gadaffi) pero que someta al país en un estado controlado y relativamente estable o tirarles una bomba nuclear encima y repoblar dentro de 20 años.

---

Ja. Ja. Ja.


https://www.theguardian.com/politics/2005/nov/15/usa.iraq
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/here-7-times-usa-used-10211423

Más bien pasa al revés. Cuando Rusia o algún país al que "todo el mundo odia" la caga, todos los medios de comunicación y redes arden.. cuando EE.UU.. la caga, todo es silencio.. incluso ante sus propios ciudadanos.

Muy triste lo tuyo...

Saludos

ATENCION!

Rusia viene denunciando desde hace un mes que se esta por preparar un falso montaje de washington, al estilo hollywod, de uso de armas quimicas, justo cuando rusia y siria estan ganando la guera.

Se cree que la gente es boluda?

Que siria y rusia teniendo armas, usarian armas quimicas contra 40 civiles? A quien quieren joder con esta noticia infantil?

---

Rusia: Muestras de suelo, residentes locales y médicos de Duma confirman que no hubo ataque químico
Publicado: 9 abr 2018 19:04 GMT | Última actualización: 10 abr 2018 07:32 GMT
941248
Washington calificó de "horripilantes" informaciones no confirmadas sobre numerosas víctimas mortales, que varios medios —algunos de los cuales citan a los Cascos Blancos— situaron entre 75 y 150 personas.

https://actualidad.rt.com/actualidad/267974-consejo-seguridad-onu-ataque-quimico-siria


GOOGLEN, DESDE HACE UN MES SE VIENE DENUNCIANDO ESTA FALSA NOTICIA!

Es el imperio que no se conforma, pues estan perdiendo en oriente, y china lanzo el petroyuan

---

Wikileaks, daniel estuilin, edwar snowden, rt.com, la unica forma de saber lo que pasa en siria

FZ3l4x2WGas


Mod: No hacer triple post.

Con flores no, pero con negociaciones de algún tipo se podría intentar, al menos por intentarlo no se pierde nada, escuchar las demandas de los terroristas y llegar a un acuerdo de dinero o estatus de poder para ellos, por ejemplo. ¿Sería ético?, pues quizás sea algo cuestionable, ¿pero que importa lo poco ético que pueda ser satisfacer las demandas de un grupo criminal si con ello se consigue evitar cientos o miles de muertes de víctimas inocentes?, de seguro que al menos intentarlo sería un gesto mucho más humano que matarlos a todos ellos como el que fumiga un nido de cucarachas.

La cuestión es que si no puede haber paz, al menos inentar llegar a una tregua y que esta sea duradera...

Saludos!

HGsmzgu1Tgo

Estados unidos no tiene derecho legal para estar en siria, rusia si.

cuando el estado islamico pierde poder, aparecen las ganas de invadir siria por occidente

eso haria que haya una guerra contra rusia y los aliados

#!drvy

Si lo entiendo pero a mi forma, claro que es un problema esa región mas sabiendo quien esta gobernando ese país igual pasó con Irak, libia como tu nombras y otros país de Oriente medio, el problema que hay varios actores en ese conflicto la solución es intentar echar Bashar al-Ásad y poner otro gobierno eso costará mucho tiempo y seguramente mas muertes dado que Rusia no va a dejar de apoyar a este gobiernos dictador.

El frente de liberación de siria son brigadas rebeldes islamistas que lucharon en contra del gobierno de Bashar al-Asad durante la Guerra Civil Siria.

Estos que tu dices ejercito sirio de liberación son chiitas que son los que están enfrentados con los sunies que son los yijadistas los mismos que occidente están combatiendo y el gobiernos basha al asad y demás países.

cada vez que nos cruzamos para hablar un tema de esto pareces que esta a favor de los dictadores no se una sensación rara que me da a mi.

Será triste, pero o vivimos en planetas diferentes o me parece que no sabes muy bien que dices.

Lo que pasa amigo que les va a dar lo mismo esto no acabará eso seguro

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llama a Rusia a estar preparada para la próxima llegada a Siria de los ‘bonitos e inteligentes’ misiles del Ejército norteamericano, en medio de los temores a un posible enfrentamiento entre Washington y Moscú en el país árabe.

“Rusia promete derribar todos y cada uno de los misiles lanzados contra Siria. ¡Prepárate, Rusia, que van a llegar, bonitos, nuevos e inteligentes!”, ha indicado el mandatario estadounidense en un mensaje publicado este miércoles en su cuenta de Twitter.

Trump se refería a declaraciones recientes en las que el embajador ruso en El Líbano, Alexander Zasypkin, aseveró que todo misil estadounidense lanzado contra territorio sirio será derribado, igual que serán blanco de ataques los sitios desde donde se disparen esos misiles.

En los últimos días, Estados Unidos y varios de sus aliados occidentales y del suroeste de Asia han amenazado con una inminente acción militar contra Siria en respuesta a un supuesto ataque químico cometido el pasado sábado en la ciudad de Duma, en la región de Guta Oriental, situada en el extrarradio de Damasco (capital siria).

El Occidente, sin presentar prueba alguna, acusa al Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad, de ser el autor del ataque con gas, una afirmación que Siria y Rusia rechazan tajantemente y consideran como un intento de Washington por frenar el avance del Ejército sirio en Duma frente a los terroristas.

Rusia, “no deberías asociarte con un Animal Asesino con Gas que mata a su gente y disfruta”, ha agregado Trump en su tuit, volviendo a insultar de este modo al mandatario sirio.

Moscú insiste en que las provocaciones por medio de ataques con material químico podrían ser un mero pretexto de Estados Unidos para lanzar una ofensiva contra Siria.

El martes, Siria y Rusia pusieron a sus Fuerzas Armadas en máxima alerta de combate. En concreto, el Ejército sirio y sus aliados han recibido la orden de movilizar en 72 horas las tropas de todas las bases y aeródromos militares del país para repeler una posible ofensiva estadounidense.

Por otro lado, la sesión del martes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) para adoptar una resolución que abra una investigación sobre el supuesto ataque acabó en choque de trenes entre EE.UU. y Rusia. Las dos partes vetaron los borradores presentados, acusándose de carecer de imparcialidad.




Espero que el subnormal de Trump sepa bien en que parte atacar de Siria y nos nos lance misiles a la base naval de rota y la otra que tenemos en moron de la frontera que es de aviones de combates americanos.

Va apoyado con varios países importante con Francia, Reino Unido, Israel etc..

Nota de moderación.

Se han combinado varios temas en uno mismo. El STAFF considera que un tema es suficiente para debatir e ir actualizando todo lo relacionado con el asunto de los ataques químicos y en general todo lo relacionado con Siria.
No se ha borrado ningún mensaje. Han sido combinados de forma ordenada según la fecha en la que fue publicado cada post.

---

Ilustrarme. Dime un solo momento en el que las redes no han ardido y los noticieros de todo el mundo no han hablado sobre las cagadas que ha hecho Rusia o el gobierno de Assad.. y por otro lado, dime un solo momento en el que los medios han hablado de cuando EE.UU. bombardeo hospitales, armo a grupos terroristas o uso agentes químicos en Irak o  recientemente contra sus propios ciudadanos.

Saludos

Ya lo entendido jaja mejor así para que no se abra mas post aparte va totalmente relacionado la noticia que he puesto.

Gracias #!drvy.

Todo va bien, se están dando los pasos necesarios... desde hace tiempo hace falta una gran guerra para darle estabilidad al mundo... no creo que nuestra América del Sur salga muy afectada en lo material...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Amen.

Solo tienes que ver cuando hay "manifestaciones espontáneas" en la calle insultando y gritando. Nunca ocurre cuando Rusia mata gente. Parece que los "no organizadores" porque todos sabemos que estas cosas son "espontáneas"  :laugh: miran al tendido a diario cuando Rusia la monta.

Y ojo, tanto lo montan unos como otros, pero curiosamente hasta tu te pones incondicionalmente del lado ruso, llegando a despreciar cualquier informe que no venga directamente del Kremlin

Y todo este lio de Siria tiene mas que ver con rutas de transporte de crudo y gas que por los delirios de unos tarados

A medida que van pasando los días se va rajando cada vez mas Donal Trump.

De verdad no se a que juega o atacas o no atacas pero para poner tonterías en el twitter mejor que no diga nada.  

Mientra tanto el Ejército sirio ha estado evacuando en las últimas horas sus principales bases aéreas e instalaciones militares le han dado tiempo hasta esconderse bajo tierra.

Es entendible. La desinformación es algo común en estos temas.

https://www.uawire.org/protests-in-moscow-against-russian-military-involvement-in-syria
https://www.alaraby.co.uk/english/News/2018/2/22/Calls-for-protests-at-Russian-embassies-over-Ghouta-bloodshed

Por otro lado, entenderás que dado que vives en Occidente, oír de países fuera de la esfera occidental no es precisamente una prioridad. O acaso te has enterado de las protestas en Chennai sobre un partido de la IPL ? O las protestas por los cortes de agua en Iran? o las protestas anti-musulmanas en Sri Lanka ? o la marcha masiva en Sudafrica contra las autoridades por arrestar a personas que protestaron porque su gobierno les quito tierras ?

¿No verdad? Sin embargo tu diario si que te informa del ultimo resultado del fútbol, de como hará o de noticias tan triviales como que un vecino de X pueblo ha muerto xD


¿Eing? He despreciado una fuente de información que viene de unos rebeldes (los cascos blancos) que están en contra de las fuerzas gubernamentales a los cuales han culpado directamente de un ataque químico que a día de hoy todavía no se ha podido demostrar.

Si mañana sale un reporte de la ONU o un organismo NO vinculado a un estado que participa en la "guerra", pues entonces lo tomare en cuenta. De momento, el único informe que ha salido ha sido precisamente del gobierno ruso afirmando que no hubo testigos ni daños humanos ni evidencias de un ataque químico... lo cual, como comprenderás (y habrás visto), no sobrepongo a nada ni he menciono dado que no me parece información fiable.

Saludos

Emmanuel Macron, afirmó este jueves tener ‘pruebas’

---

Volviendo al tema de si EEUU va a Atacar a Siria según el informe

Ya.. yo afirmo tener pruebas irrefutables de que los unicornios color arco iris han invadido la luna y están preparando un atentado en una base militar de los Pingüinos en la Antártida.

Por eso dije la ONU o un organismo NO vinculado a un estado que participe en la guerra. Porque de esos, no te puedes fiar. Las pruebas que dicen tener, nunca las muestran (como los hackeos de a las elecciones de eeuu xD) y encima están interesados en derrocar una de las partes del conflicto.

https://foro.elhacker.net/foro_libre/3k_de_correos_desclasificados_dan_otros_objetivos_de_la_liberacion_de_lybia-t446894.0.html;msg2054659#msg2054659

Francia también tenia pruebas de los crímenes de guerra de Gadaffi.. pero por lo visto, les interesaba más destruir la moneda de libia y de paso quedarse con las reservas de petroleo xD

Saludos

(http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/190/470/131943655832.gif)

EEUU, Reino Unido y Francia lanzan un ataque conjunto contra Al Assad


El primero de los ataques, ocurrido cerca de Damasco, tuvo como objetivo un centro de investigación científico utilizado, según el jefe del Estado Mayor Conjunto de EE UU, general Joseph Dunford, para "la investigación, desarrollo, producción y pruebas de armas químicas y biológicas".

Y para lo que dicen que no tienen armas quimicas




A Rusia que no le ha gustado dice esto:

Damas y caballeros bienvenidos a la tercera guerra mundial... :-( :-( :-(


B#

Joder por lo que se ve en el vídeo le han dado fuerte por lo que se ve son objetivos en concretos.





Espero que no vamos a ver como reacciona Rusia ahora e Irán.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/984967457315139586

EDIT: youtube + subtítulos

ktJ8JgzCZn8


B#

Vamos a ver que hace el Putin ahora...

Estados Unidos demostró anoche su poder al mundo. En una calculada operación militar, atacó en coordinación con Francia y el Reino Unido al “bárbaro” régimen de Bachar El Asad por el supuesto empleo de gas cloro contra la población civil de Duma (Siria). “Esta malvada y despreciable agresión no es obra de un hombre, fueron los crímenes de un monstruo”, declaró el presidente Donald Trump en un discurso en el que prometió mantener el pulso hasta que Siria abandone el uso de agentes prohibidos. La represalia, presentada como un "golpe de precisión" contra objetivos militares y centros de producción y almacenamiento de armas químicas, retumbó más allá de tierras sirias. Tanto a Rusia como a Irán, Trump les hizo saber que Estados Unidos, bajo su mando, no titubea: dispara. "Deben decidir de qué lado están", dijo.

https://elpais.com/internacional/2018/04/12/estados_unidos/1523484257_806219.html

Con el mundial de futbol no creo que Putin responda y los politicos yanquis lo saben. Yo mas bien creo que volveran a la guerra fria.

"Estados Unidos demostró anoche su poder al mundo", jaja no se olviden de vietnam y los aviones que usaron son de una era anterior tienen como 30-40 años, ademas no dicen tambien que los sistemas antiaereos rusos pararon la mayoria de los misiles.

Ok... Los Rafale franceses y los Tornados ingleses son de hace 30 o 40 años, pero no derribaron ninguno los misiles rusos que se sabe son comprobadamente buenos (aunque no infalibles), y los vídeos muestran 4 blancos a los cuales impactan en varias oportunidades... USA no envió ningún F-18 y mucho menos algunos F-22 o F-35... los misiles derribados no les duelen a los americanos, son solo máquinas y ellos tienen de sobra...

Ahora solo falta la respuesta de Rusia e Iran para ver si se arma una guerra que valga la pena y donde todos de una forma u otra participemos y seamos activos no solo desde un teclado delante de una pantalla...

Salve Marte, Dios de la guerra!!!...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Saludos.

El mundial de fútbol no te preocupes Reino Unido dijo que no va ir incluyendo mas países de Europa, pero con esto ya que ha pasado lo mas seguro es que se suspenda el Mundíal del fútbol, no le veo sentido celebrar un evento así después de lo que esta pasando en Siria y ahora con Rusia apoyando a ese régimen que gasea con armas quimicas a civiles y a niños precisamente el aque de EEUU, Francias y Reino Unido su objetivo han sido ese el de destruir deposito y laboratorios de armas químicas y supuestamente Biologicas.


La fuerza tripartita ha lanzado 103 misiles de crucero contra Siria desde vehículos militares distintos. Citando fuentes internas de Defensa, la cadena CNN ha explicado que en el ataque han participado aparatos aéreos, incluidos cazabombardeos del tipo B-1, y al menos un buque de guerra estacionado en el Mar Rojo armado con misiles Tomahawk. Francia también ha disparado desde una de sus fragatas en el Mediterráneo. Según el Daily Telegraph, en el ataque contra contra intereses del Gobierno de Siria, que no duró más de 70 minutos, los británicos emplearon misiles Sombra de la Tormenta, de una tonelada y conocidos por su capacidad para destruir búnkeres. Cuatro cazas Tornado Gr4 de la Fuerza Aérea Británica los lanzaron contra una de las instalaciones atacadas, en la provincia central de Homs. Se sumaron cazas Rafale galos.

Si acaso lo que puede tener 30 o 40 años pueden ser los cazabombardeos B-1 los cazas tornado G4 que son británicos son mas moderno, ha sido un ataque entre los 3 países cada uno utilizando su armamento esto solo ha sido como un aperitivo como dando una aviso nada mas, si de verdad quisieran hacer algo peor en Siria te aseguro que deja ese país incluido Rusia e Irán como un solar.

Por lo visto los sistemas antiaéreos sirios interceptaron 71 de los 103 misiles lanzados osea que el resto cayeron todos en su objetivo lo que se dice una Operación quirúrgica  de alta precisión.

https://www.telesurtv.net/news/siria-bombardeo-sabotear-visita-opaq--20180414-0008.html

https://www.voanoticias.com/a/rusia-ministrerio-de-defensa-reunio-unido-siria-ataque-quimico/4347307.html


Prefiero que sea asi, mirarlo desde mi casa tranquilo sin que me involucren algunos politicos por que pelean por un suelo que nunca pisare y por el petroleo.

Acaso nadie ve lo que pasa ? USA hace algo y nadie lo condena? ninguno se puso a pensar que bombardear edificios a una capital no soluciona nada? y que USA mas sus aliados se saldra con la suya otra vez?

Insisten en decir que el ataque químico esta demostrado.. No esta demostrado.. y lo que es peor, sirvió de pretexto para la excusa de bombardear.

Preguntaos:

¿A que viene ahora que Assad use armas quimicas? Esta(ba) ganando la guerra. Hasta EE.UU. dijeron que tal y como iba, los rebeldes y el ISIS se iban a acabar a mano de Assad. No tiene sentido usar armas químicas a estas alturas.

¿Por que gasear a civiles en un piso cualquiera? ¿Que sentido tiene tirar esa bomba ahí? Si acaso fuese un centro logístico, un almacén o algo.. pero era un edificio de pisos sin más..


Algunos os estáis dejando que os coman la cabeza y os metan pura desinformación en la cabeza. Mira si es tanta la desinformación que os plantean, que cuando esta persona hizo las mismas preguntas que he puesto yo arriba, la interrumpieron en directo..

-8QsNWwtu2A
https://www.youtube.com/watch?v=-8QsNWwtu2A

 
La misma ***** pasó en Irak, dijeron "todavía tienen armas!! Invadimos!!" y nadie se preguntó una ***** sobre si la afirmación era real o no. Es que no hay ni un vídeo del ataque, ni una imagen.. solo la descripción de un par de cascos blancos que son parte del bando rebelde..  es absurdo!

Saludos

Las falsas banderas son necesarias porque ya es hora de que venga una gran guerra para limpiar un poco el mundo... así los vencedores nos impondrán una buena paz hasta la próxima gran guerra...

Y digan lo que digan, la gran historia de la humanidad es la historia de sus guerras... hasta en la Biblia lo que mas hay es historias de guerras...

Cuando ya no haya porque guerrear, cual sería el aliento para existir???...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Saludos.

Y a que viene que saquen estas imagines reales en la TV en todas las cadenas no una si no 1.000 veces aparece este vídeo sobre el supuesto Ataque Químico en todas las cadena de TV.

Sin embargo Rusia como no tienen prueba de como no reconocer que ha sido el Gobierno de basar asad ni argumentos para defender a ese régimen, lo fácil es inventarse que Reino Unido hizo un montaje no tiene lógica ni sentido.


El problema que aquí todo el mundo dice que tienen pruebas irrefutables pero nadie demuestra nada con hechos, sin embargo la única prueba fiable que tenemos es este vídeo donde se ven niños muertos por ese gas toxico y echando espuma por la boca en este vídeo no se ve estoy harto de buscarlo y no lo encuentro en You tube pero en la tv ha salido muchas veces esas imagines y que creo que ya todo hemos visto en la tv.





También es verdad que no tiene sentido que hagan esta barbarie cuando esta ganando la guerra contra el terrorismo y tiene casi 95% del país liberado del Terrorismo Islámico.

Pero lo han vuelto hacer como otras veces lo han hecho y las otras veces anteriores EEUU no atacó al gobierno de basar asad por estos ataque químico ahora si lo han hecho por segunda vez.

¿ A que viene ? Muy fácil. Piensa. ¿ Quien sale perjudicado de todo esto ? ¿ A quien se quiere derrocar ?

Hace unos años también salio un vídeo en muchas cadenas de televisión.. y no una vez sino miles. En el vídeo salia un niño sirio salvando a una niña de un francotirador...  ¿ adivinas que ? Fue un montaje. Pero salio en todos los medios.

b7tqzxrXy9g
https://www.youtube.com/watch?v=b7tqzxrXy9g

Y lo que es peor, su autor lo hizo precisamente para concienciar a la gente sobre estas sucias maneras de engañar:


¿ Gracioso eh ?



No lo califiques como una prueba fiable. Un vídeo nunca es una prueba fiable.

Saludos

Pues este Lunes sabremos el postre de sanciones por parte de EEUU que le va a caer a Rusia esta semana va completo.

EEUU utilizó el ataque a Siria para estrenar un misil invisible

Washington afirma que engañó a Rusia y a Siria haciéndoles creer que el ataque sería desde el Mediterráneo

El gasto total en la operación del tripartito fue entre 73 y 143 millones de euros

Donald Trump, tras el ataque a Siria: "¡Misión cumplida!"

Cuando hace un año y una semana EEUU lanzó 59 misiles Tomahawk sobre Siria, las acciones del fabricante de esa arma, Raytheon, subieron un 5% en un día. Mañana la alegría para los inversores debería ser mayor, porque el Pentágono volvió a recurrir al Tomahawk - del que lanzó 66- y, encima, 'estrenó' un nuevo producto, esta vez fabricado por una de las mayores empresas de armamento del mundo, Lockheed Martin: el JASSM-ER.

Bajo tan inmensas siglas se oculta Misil de Distancia Aire-Tierra Conjunto - Rango Extendido. O sea, una cosa de cuatro metros y medio que se lanza desde aviones, lleva media tonelada de explosivos, y tiene un alcance de más de 1.000 kilómetros, que es de donde viene lo de 'Rango Extendido'. Es una distancia más que suficiente como para que la 'plataforma' -o sea, el avión- que lanza el misil no corra peligro de ser alcanzado por la defensa antiaérea, que es a lo que se debe la palabra 'Distancia' ('Standoff', en inglés) del nombre del misil. Su firma de radar muy pequeña. O sea, es un misil 'furtivo', difícil de detectar.

Como el Tomahawk, el JASSM se guía por satélite, ya que los GPS no fueron inventados para que no nos perdiéramos en el coche, sino para que los misiles acertaran mejor. En su último tramo es guiado por infrarrojos y, también, por un programa que hace que el misil sea capaz de 'reconocer' por dónde está yendo y, si es necesario, corrija el rumbo. Eso hace a estos sistemas de armas muy precisos. Y también tiene un problema: cuando se 'equivoca' un misil de este tipo lo hace a lo grande. Durante el bombardeo de Serbia y Montenegro, en 1999, un Tomahawk cayó por error en Hungría. En la invasión de Irak, en 2003, varios se estrellaron en Arabia Saudí e Irán.

Lockheed-Martin fabrica los JASSM en Troy (un nombre perfecto, porque traducido quiere decir "Troya"), un pueblo de 20.000 habitantes de Alabama. Hasta la fecha ha entregado más de 2.000 a las Fuerzas Armadas de EEUU, en un programa con un presupuesto de 4.600 millones de dólares (3.700 millones de euros).

Los 19 JASSM fueron lanzados por dos bombarderos B-1, que, desde 2014, han sido uno de los ejes de la guerra contra el Estado Islámico, pese a que lo que tenían en mente sus diseñadores era un Armagedón nuclear en la URSS, y no una campaña contra unos fanáticos en Oriente Próximo. En su misión del sábado, los B-1, que habían despegado de Qatar, iban escoltados por aviones de guerra electrónica EA-6 de la Marina, que confundieron a las defensas antiaéreas sirias y rusas.

(https://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2018/04/15/15237854183062.jpg)

Que EEUU haya dado tantos detalles sugiere que la operación contra Siria ha acabado. Porque, con todo lo que el Pentágono ha contado se puede hasta calcular el coste de los misiles.

EEUU lanzó 66 Tomahawk (entre 700.000 y 1,87 millones de dólares cada uno). Ése es el misil "favorito" de EEUU. Aunque fue creado - al igual que el B-1 - para atacar a la Unión Soviética en una hipotética guerra atómica que por suerte nunca se produjo en Europa, el Tomahawk - que era el nombre de las hachas de guerra de los indígenas algonquinos del Noreste de EEUU - se ha empleado casi exclusivamente en Oriente Próximo. Y en particular en Irak.

Desde 1991, EEUU ha lanzado a ese país alrededor de 1.200 de estos misiles con el objetivo de echarlo de Kuwait, primero, y de liberarlo y democratizarlo, después (a juzgar por los resultados, no es descartable que sean necesarios más Tomahawk para lograrlo). En total, EEUU ha disparado unos 1.700 misiles de este tipo desde 1991, el 88% de ellos en Oriente Próximo (incluyendo Yemen y Somalia), y el resto en la antigua Yugoslavia en 1994 y 1999.

A la factura del Tomahawk hay que sumar la de los 19 JASSSM-ER (1,4 millones de dólares la unidad). Francia usó 9 SCALP EG (850.000 euros la pieza), y 3 de su versión naval, el MdCN (2,5 millones cada uno). Y Gran Bretaña 8 Storm Shadow, que son en realidad el mismo misil que el de los franceses, solo que con otro nombre.

La factura total: entre 73 y 143 millones de euros

Washington también alardeó ayer de haber engañado a los rusos, al difundir que el destructor Winston Churchill había entrado en el Mediterráneo. Dado que en el Este de ese mar estaba otro destructor, el Donald Cook, el Gobierno de Trump generó la impresión de que el ataque a Siria iba a proceder desde ese mar. No fue así. Apenas seis misiles llegaron desde el Mediterráneo, lanzados por el submarino nuclear John Warner.

El peso de la acción corrió a cuenta del crucero Monterey, que lanzó 30 misiles desde el Mar Rojo, con el apoyo del destructor Laboon, que disparó otros 7. Y, en un movimiento por sorpresa, el Pentágono dispuso que 23 Tomahawk fueran lanzados desde el Golfo Pérsico por el destructor Higgings, y entraran en Siria desde el Oeste, sobrevolando Arabia Saudí, Kuwait, Irak o Jordania, o sea, una dirección similar fue la que siguieron los JASSM-ER que hoy pueden darle una alegría a los inversores en Lockheed-Martin.

http://www.elmundo.es/internacional/2018/04/15/5ad31ee3ca4741f3268b45b6.html

Esta noticia ya la he visto en  tv, vamos misil invisible lo que se dice invisible no es totalmente, vamos a dejarlo en difícil de detectar.

Lo mejor de esta misión es que no habido ni un solo muerto, eso es un logro la misión como bien dice Donal trump ha sido perfecta de sobresaliente, en la otro ataque que hicieron el año pasado si hubo alrededor de 14 muertos, entre ellos algunos civiles en esta ocasión ha sido perfecta ni un solo muerto después de a ver lanzado apenas 70 minutos mas de 100 misiles.

---

Mira que sorpresa se han encontrado los inspectores

https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-inspectors-secur/head-of-chemical-weapons-watchdog-un-security-team-was-shot-at-in-douma-idUSKBN1HP1HW?il=0

Acaban de dispararles a los de la OPAQ.

sera que los Rusos no dicen la verdad... que la zona es 100% segura y que no hay peligro alguno para que el equipo vaya a investigar. Vaya, que si mienten que hasta han contratado a un tirador para que dispare al equipo de la OPAQ ¿no?

En fin, ya veremos que resultados sacan... si es que llegan porque entre retrasarlos los de la coalición (tenían que entrar el mismo día que EE.UU y demás atacaron y precisamente por ello pudieron) y los Rusos luego.. a este paso, llegaran el mes que viene.

Saludos

Que sigan atrasando a los inspectores su entrada a Duma no le veo sentido que disparen a los de la OPAQ se suponen que ellos están facilitando la entrada son unos mentirosos lo que no quieren que no hallen pruebas allí, ya con esto último esta mas que justificado el ataque de EEUU es mas hasta podría intervenir directamente con todas estas pruebas que están saliendo a la luz.

Esta noticia no lo has leído mira la sorpresa que se han encontrado:


Rusia afirma haber encontrado laboratorio rebelde de armas químicas en Siria



Para que luego digan que en SIRIA no hay armas químicas y que todo es un montaje, vamos que si hay, hay fabricas escondidas y laboratorio porque te crees que estado unido y sus aliado tenían pensado donde atacar.

Si sacas cada noticia de cualquier lado, cualquiera se la cree. Como he dicho, yo sigo esperando la opinión de los de la OPAQ o de algún organismo NO vinculado a ningún estado presente en la guerra.

Me parece absurdo basar tu opinión y certeza en base a .. noticias de medios cuanto menos sensacionalistas.

Saludos

El medio de donde ha salido es la agencia EFE para quien no lo sepa es una agencia de noticias internacional fundada en Burgos el 3 de enero de 1939.
Que la Sede central la tiene en Madrid.

Para mi es 100% Fiable cada uno es libre de creerse lo que quiera.

Bueno ya que no te crees que el medio donde he cogido la noticia pues cogeré otro que mas conocido vale.

Parece que tiene que publicar el ABC o ELMUNDO.

Son noticias que están saliendo de hace poco y que irá publicando en lo demás medios.


Este es mas conocido la GACETA.

El titular dice lo siguiente:


Rusia acusa a los rebeldes de poseer un laboratorio con armas químicas





De todas manera esperaremos como tu bien dices la Opinión de la OPAQ que esto imagino que tardará mas de un mes en saber algo al paso que vamos.

Saludos.

La Gaceta es fiable dice... Mira de quienes son y que publican y luego me cuentas xD

En fin, no te discuto las noticias. En verdad, no dicen nada nuevo. Solo digo que no te las creas por la ligera. Me da igual quien dice que o que autoridad lo dice. Todas las noticias hoy en día suelen venir de 2-3 fuentes a lo sumo y esas fuentes no siempre son imparciales.. por no hablar de que durante el proceso de republicacion, los "periodistas" añaden sus propios puntos de vista o fragmentos de texto que pueden dar lugar a confusión.

La ultima que has publicado tu (la próxima vez, pon la fuente), no viene directamente de EFE, viene de RPP.PE porque si ves lo que ha publicado EFE, verás que han añadido texto de relleno para más del 80% del contenido xD

Saludos

Este vídeo lo dice todo

bm09qkHUoZM

https://actualidad.rt.com/actualidad/269090-lavrov-rusia-tener-pruebas-escenificacion-ataque-duma-londres

Ahora abra que esperar no se cuanto tiempo para analizar esas muestras a ver que pasa.

y vaya que en ese ataque lanzaron también un misil dirigido al bolsillo de los contribuyentes norteamericanos y europeos

 :o.