Autor
|
Tema: Navegación sin imagenes. (Leído 3,091 veces)
|
valencia456
Desconectado
Mensajes: 173
|
Imaginad que seleccionáis la opción de navegar sin imagenes.
¿cuantos kb's de peso nos ahorramos de media? Ya sé que depende de las webs, pero así, como media ¿cuanto se ahorraría un español que visita las típicas páginas?
|
|
|
En línea
|
|
|
|
engel lex
|
ujna web sin imagenes dudosamente llegará a 100kb... una imagen por ligera que sea no baja de 40kb, por ejemplo fb, el lote de las imagenes que usa normalmente (los botoens y eso) son 60kb, cada miniatura de usuario 40kb, cada miniatura de imagen publcada 70 kb...
asumamos que tienes 4 usuarios y cada uno publicó 2 imagenes...
son 8 miniaturas de imagen 560kb + 4 miniaturas de usuario 160kb, + los botones 40kb + la pagina 100kb = 860kb
de todas formas puedes comprobarlo en chrome presionando f12, vas a network y presionas ctrl+f5 para que se limpie el caché de esa pagina y se recargue... network te dirá que pesa cuanto
|
|
|
En línea
|
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
|
|
|
valencia456
Desconectado
Mensajes: 173
|
es la mejor opción para los que tienen una conexion ultra-lenta?
|
|
|
En línea
|
|
|
|
engel lex
|
depende que tan "ultra"...
cuento en base a mi experiencia...
por lo menos en mi antiguo celular solo tenia señal digial EDGE, esa conexion es realmente lenta en mi pais, ahí usaba navegador sin imagenes todo el tiempo (a menos de necesitarlas) y usaba opera que envía las pagina comprimidas al cliente
mi actual es HDSPA en mi país aun eso es lento, veo las imagenes la mayor parte del tiempo a menos que la conexión ande falla...
una conexion por debajo de 500kbps (unos 60KB/s) lo ameríta, por encima de eso hasta 1mbps (128KB/s) lo vale, por encima, no mucho...
mi conexión es de 1,5mbps (170KB/s) y el tiempo de carga es bastante decente
|
|
|
En línea
|
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
|
|
|
valencia456
Desconectado
Mensajes: 173
|
pero cuanto te ahorras?
|
|
|
En línea
|
|
|
|
#!drvy
|
Es que eso no lo puedes calcular. Depende de las paginas, de cuantas imágenes muestran etc..
Por ejemplo en este mismo post (en el momento de escribir eso) si hubiese desactivado las imágenes me habría ahorrado 41 requests y 156kb..
También depende de cuanto cache es capaz tu móvil de guardar...
Saludos
|
|
« Última modificación: 16 Mayo 2014, 17:11 pm por #!drvy »
|
En línea
|
|
|
|
redo80
Desconectado
Mensajes: 15
|
para mi lo ideal es el opera mini , es lo mejor para usar con android por su bajo consumo.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
valencia456
Desconectado
Mensajes: 173
|
Es que eso no lo puedes calcular. Depende de las paginas, de cuantas imágenes muestran etc..
Por ejemplo en este mismo post (en el momento de escribir eso) si hubiese desactivado las imágenes me habría ahorrado 41 requests y 156kb..
También depende de cuanto cache es capaz tu móvil de guardar...
Saludos
los request pesan?
|
|
|
En línea
|
|
|
|
engel lex
|
depende del request, pero muy raramente superan 1kb, el problema no es su peso, sino que muchos se hacen secuenciales y suman en tiempo igual a la latencia
|
|
|
En línea
|
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
|
|
|
|
|