Las tablas ya se consideran algo obsoleto. Si lo exportas desde Photoshop (a web), te genera muchas imágenes inútiles.. te limita en cuanto a expansión y todo.


El 99.99% de las paginas web hoy en dia utilizan CSS. Es algo que debe estar presente. Utilizar puro HTML con Imagenes es una chorrada total.


Pues si, es cierto que IE (Internet Explorer), no tiene fama de ser compatible con el CSS. Pero, todos los demas navegadores cumplen casi perfectamente con el diseño.

Para ello, se suelen aplicar fixes y/o un CSS separado solo para IE.

Si te lo miras, en CSS puedes hacer algo 50 veces mejor que una imagen y aparte no consumir casi nada de bandwidth.


Verse, se va a ver en todos. Siempre y cuando corrijas los problemas que te puedan presentar. Generalmente se trata de 2-3 lineas y si no de una librería tipo PIE que emula las funciones de CSS3.


Saludos

Más que nada, la ventaja que le veo al css ante Programas como photoshop y DW es que estás diseñando tu mismo, con tu imaginación por crear los efectos que necesitas y aprendes más que usando un programa que lo hace todo por ti con unos simples clicks, muchos preferirían los programas y otros muchos preferimos el código.

Depende de los gustos.

tienen algun manual q este bien explicado y simple para aprender css??

Son muy sencillas las ventajas de CSS y las capas con respecto a las tablas. Con CSS3 podrás aplicar estilos flotantes, fixed, configurar propiedades muy interesantes, márgenes, espaciados, bordes, incluso puedes crear degradados y sombras, que de otra forma solo podrías crear con imágenes, de modo que estás ahorrando ancho de banda usando CSS.

Es cierto que las tablas para el diseño de páginas web ya están obsoletas.

me sigue dando desconfianza q en algnos navegadores no funcione bien, me parece demasiado choto eso muy poco profesional, pero bueno, capaz en algun momento lo aprenda.