 Autor
|
Tema: wikileaks y aes-256 (Leído 26,468 veces)
|
APOKLIPTICO
 Desconectado
Mensajes: 3.871
Toys in the attic.
|
Es que la verdad, si la clave es realmente aleatoria, a menos que EEUU conozca alguna vulnerabilidad en el cifrado AES que baje la complejidad de cálculo a digamos... 2^70 por lo menos. Asumiendo que tienen 1000 veces la capacidad de cálculo que tiene la mayor nube de cómputo (folding@home), que estamos hablando de aproximadamente 5 exaflops (1024 petaflops = 1048576 Teraflops) podrían calcular la clave en 100 días.
Pero si esto no fuese así, olvidate de que vayan a crackear la clave pronto...
|
|
|
|
|
En línea
|
AMD Phenom II 1075T X6 @ 290 Mhz x 11 (HT 2036 Mhz NB Link 2616 Mhz) 1.23 Vcore
ASUS M4A89GTD-PRO/USB3
2x2gb G-Skill RipjawsX DDR3 1600 Mhz CL7 (7-8-7-24-25-1T)
Seagate 500 Gb
XFX HD4850 512Mb GDDR3. 650 Mhz/995 Mhz 1.1 Tflops.
|
|
|
Afsoon
Desconectado
Mensajes: 130
|
Es que la verdad, si la clave es realmente aleatoria, a menos que EEUU conozca alguna vulnerabilidad en el cifrado AES que baje la complejidad de cálculo a digamos... 2^70 por lo menos. Asumiendo que tienen 1000 veces la capacidad de cálculo que tiene la mayor nube de cómputo (folding@home), que estamos hablando de aproximadamente 5 exaflops (1024 petaflops = 1048576 Teraflops) podrían calcular la clave en 100 días.
Pero si esto no fuese así, olvidate de que vayan a crackear la clave pronto...
Pero si ponen una contraseña de este tipo "3fvdSsxc /()4d asa ?654234dcxcbsFDSXCasdDcXZsadCZ?234½~{[{¬½#@4325*dsffgFResAZXCmbnhd!"·$554sZXClgfsdh098¬ ñ [{]fsd" Dime tu como la van a crackear porque por diccionario lo dudo y a fuerza bruta tardarían lo suyo
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
APOKLIPTICO
Desconectado
Mensajes: 3.871
Toys in the attic.
|
Si usasen fuerza bruta, lo que harían es buscar directamente el keyspace, es decir, todas las claves posibles de 256 bits, desde "0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000" hasta "FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF".
Las claves de ese estilo, antes de ser utilizadas se las pasa por un hash (muy probablemente SHA-2 256 bits) para ser utilizadas como clave.
|
|
|
|
|
En línea
|
AMD Phenom II 1075T X6 @ 290 Mhz x 11 (HT 2036 Mhz NB Link 2616 Mhz) 1.23 Vcore
ASUS M4A89GTD-PRO/USB3
2x2gb G-Skill RipjawsX DDR3 1600 Mhz CL7 (7-8-7-24-25-1T)
Seagate 500 Gb
XFX HD4850 512Mb GDDR3. 650 Mhz/995 Mhz 1.1 Tflops.
|
|
|
skapunky
Electronik Engineer &
Colaborador
Desconectado
Mensajes: 3.667
www.killtrojan.net
|
Solo añadir, que aunque alguien descubra la clave tampoco creo que la haga pública por la repercusión que pueda tener y menos colgar el archivo ya descifrado. Cualquier personas con un mínimo de estudios (si la descifra los tendrá) es lo suficientemente inteligente para no meterse en ese tipo de problemas que ni le va ni le viene.
|
|
|
|
|
En línea
|
Killtrojan Syslog v1.44: ENTRAR
|
|
|
|
SnakingMax
|
Yo si tuviese la clave resubiría el archivo cifrado con el cifrado del césar para dar una oportunidad al resto de los mortales xDDD
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
rdzlcs
Desconectado
Mensajes: 784
El cerebro, la experiencia y una pizca de suerte.
|
No es mas fácil, poner un revolver en la cabeza de los creadores y que den la clave?
xD...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Gambinoh
|
AES-256 es el estándar criptográfico más seguro por ahora, existe un related-key attack, que permite conseguir la clave con una complejidad de 2^99.5, que es bastante significativo, pero aún infeasible.
Hagamos algunas estimaciones:
Con mi CPU que es muy pobre (Sempron 2500+)
Puedo probar aproximadamente 151.500/seg.
Por experiencias anteriores, asumo que mi GPU (ATI HD4850 con OC) puede crackear aprox 58.250.000/seg.
Se que mi hd4850 tiene una potencia overclockeada de 1.28 Tflops. Y asumo que mi CPU tiene una potencia de 3,32 Gflops.
Se que la mayor nube de computación que es folding@home, posee 4.3 PetaFlops. (1 Peta = 1024 Tera).
Entonces estimo que la mayor nube de computación del mundo, puede crackear 195.683.593.750/seg.
Sabiendo que la menor complejidad conseguida y asumiendo que es igual de eficiente el ataque, conseguiremos la clave para descifrar el famoso archivo de wikileaks en aproximadamente: 145.252.476.606 Años, 155 días.
Aunque tengamos 1.000.000 de veces esa capacidad computacional (que es suficiente para armar un modelo meteorológico cuasi perfecto en un par de semanas), todavía tardaríamos 145.253 Años. Si multiplicamos por mil dicha capacidad (que es suficiente para simular el funcionamiento de un cerebro y crear inteligencia artificial real como la de las películas de ciencia ficción) tardaríamos aún 145 años
Yo no se nada de cifrado, pero por lo que he leído en tu mensaje insinuas que para romper AES-256 hay que usar matemáticas y tener como aliado ocasional la potencia computacional de máquinas. ¿Es eso lo que en realidad viene a insinuar tu comentario? De todas formas sería genial lo de la inteligencia artificial, pero no entiendo muy bien en que se basa esa conclusión. Es evidente que un solo CPU puede realizar tareas matemáticas (conscientes) con mayor capacidad que un ser humano, pero para ello ha de tener algún tipo de criterio previo establecido, alguien tiene que haber creado un SO con aplicaciones específicas para cada tarea a realizar. ¿Porqué tanta potencia computacional para simular inteligencia?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Elemental Code
Desconectado
Mensajes: 622
Im beyond the system
|
TOTALMENTE OFFTOPIC. Hace una comparacion ente una PC y una neurona. TADA! de vuelta al tema. No me sorprenderia que los yanquis o algun otro pais sepa una vulnerabilidad del cifrado AES y por ende ya sepan el contenido. Respaldo la idea que ese archivo es el seguro de vida de Assange (o como se escriba  ) Todos ya saben, si le tocan un pelo a el o a su flia les manda la contraceña a todo el mundo y a la ***** secreto. |
|
|
|
|
En línea
|
I CODE FOR $$$
Programo por $$$
Hago tareas, trabajos para la facultad, lo que sea en VB6.0 Mis programas |
|
|
Fr4NN^
Desconectado
Mensajes: 56
|
El tipo sabe muy bien en donde se metia como tambien lo que tiene en sus manos...
No creo que se mande contra EEUU con solo basura de informacion por ese motivo creo que en el archivo realmente hay informacion muy valiosa.. Y como dijo Hendrix, es bastante listo al hacerlo publico y si es que EEUU puede llegar a descifrarlo, Se dara cuenta el valor que tiene esa informacion??
pero como nada esta dicho, tmb puede ser basura XD
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
| Mensajes similares |
|
Asunto |
Iniciado por |
Respuestas |
Vistas |
Último mensaje |
|
|
Wikileaks se divide
Noticias
|
wolfbcn
|
1
|
2,240
|
10 Noviembre 2010, 22:50 pm
por Draklit
|
|
|
|
Everydns deja sin servicio de DNS a Wikileaks
Noticias
|
Novlucker
|
6
|
3,284
|
20 Enero 2011, 15:37 pm
por [L]ord [R]NA
|
|
|
|
Amazon expulsó a Wikileaks - ahora vende los documentos secretos de Wikileaks
Noticias
|
wolfbcn
|
7
|
5,582
|
10 Diciembre 2010, 15:17 pm
por Servia
|
|
|
|
WkiLeaks.org vuelve a la Red pero redirige a WikiLeaks.info
Noticias
|
wolfbcn
|
0
|
1,897
|
13 Diciembre 2010, 01:47 am
por wolfbcn
|
|
|
|
El videojuego de Wikileaks gana adeptos en internet
Noticias
|
wolfbcn
|
1
|
2,128
|
15 Diciembre 2010, 07:04 am
por Draklit
|
 |
