elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.


 


Tema destacado: Security Series.XSS. [Cross Site Scripting]


+  Foro de elhacker.net
|-+  Seguridad Informática
| |-+  Seguridad
| | |-+  Criptografía (Moderador: kub0x)
| | | |-+  Duda sobre algoritmo AES SERPENT TWOFISH
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Páginas: [1] Ir Abajo Respuesta Imprimir
Autor Tema: Duda sobre algoritmo AES SERPENT TWOFISH  (Leído 7,560 veces)
CH1N1

Desconectado Desconectado

Mensajes: 1


Ver Perfil
Duda sobre algoritmo AES SERPENT TWOFISH
« en: 11 Diciembre 2010, 20:14 »

Hola a tod@s,

Estoy mirando cual de estos tres algoritmos es el mas seguro y el porque, entonces por ahora por lo que he visto ( ya que soy muy nuevo en esto ) es que del que mejor hablan es de AES-RINJDAEL pero he visto que ha sido vulnerado en su versión AES-256
y recomiendan AES-128.

Por otro lado en el concunrso de AES hablaban muy bien de  SERPENT y que podia ser el algoritmo del futuro pero ahora mismo tengo tal jaleo que no sé.

¿ Que opinion teneis ?

Un saludo


En línea

APOKLIPTICO


Desconectado Desconectado

Mensajes: 3.871


Toys in the attic.


Ver Perfil
Re: Duda sobre algoritmo AES SERPENT TWOFISH
« Respuesta #1 en: 12 Diciembre 2010, 18:54 »

Hola, la gran pregunta es cual va a ser tu implementación? Estás seguro que querés utilizar sólo un cifrado simétrico? Cómo vas a intercambiar las claves?.

Bueno, la cosa es que utilizar Serpent, que es un algoritmo no muy extendido y poco utilizado, tiene sus pros y sus contras. Hay poco criptoanálisis de Serpent, lo que significa que puede haber una potencial vulnerabilidad en el cifrado que todavía no fue descubierta, pero puede ser descubierta mañana, dejando todos los archivos que cifraste con Serpent vulnerables. Por otro lado, al ser poco conocido, un usuario común es poco posible que lo pueda descifrar.

Por otro lado, el RINJDAEL-256 o mejor dicho, AES-256, tiene un criptoanálisis que rompe el cifrado con una complejidad de 2^99.5, sin embargo, como bien se ha hablado en el post de wikileaks, esto es un ataque que es mucho más rápido que el de fuerza bruta pero aún así infeasible. Y siguiendo la proyección derivada de la ley de Moore, este algoritmo es seguro por otros 76.5 años. Que va a ser cuando haya suficiente capacidad de cómputo para computar 2^99.5 en unos días.
Todo esto es completamente teórico, pero son las proyecciones que existen hoy en día.

Yo diría que si tu objetivo es cifrar archivos para que queden de esta manera por algunos años, utilices aes-256. Si estás muy paranóico, hacé un cifrado doble con dos claves completamente distintas. Tené cuidado que no estén relacionadas en lo más mínimo las claves.

Un abrazo
APOKLIPTICO


En línea

AMD Phenom II 1075T X6 @ 290 Mhz x 11 (HT 2036 Mhz NB Link 2616 Mhz) 1.23 Vcore
ASUS M4A89GTD-PRO/USB3
2x2gb G-Skill RipjawsX DDR3 1600 Mhz CL7 (7-8-7-24-25-1T)
Seagate 500 Gb
XFX HD4850 512Mb GDDR3. 650 Mhz/995 Mhz 1.1 Tflops.
Páginas: [1] Ir Arriba Respuesta Imprimir 

Ir a:  

Mensajes similares
Asunto Iniciado por Respuestas Vistas Último mensaje
No puedo acceder a un disco cifrado con los algoritmos AES, Twofish y Serpent
Criptografía
GN1000 2 4,654 Último mensaje 12 Febrero 2011, 20:23
por APOKLIPTICO
Python - Duda Algoritmo
Scripting
h0oke 7 3,217 Último mensaje 30 Marzo 2010, 03:12
por h0oke
Duda sobre el algoritmo de busqueda de Google
Desarrollo Web
crazykenny 5 1,793 Último mensaje 18 Enero 2013, 19:07
por el-brujo
Ayuda sobre el algoritmo SHA-1
Criptografía
ivancea96 0 1,209 Último mensaje 7 Junio 2013, 16:49
por ivancea96
Duda sobre algoritmo de arreglo c++
Programación C/C++
emi1291996 1 557 Último mensaje 10 Noviembre 2015, 16:38
por ivancea96
Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines