Tema destacado:
 Autor
|
Tema: Es recomendable activar los nucleos en windows 7? (Leído 2,204 veces)
|
politronic
 Desconectado
Mensajes: 8
Shocked!
|
Hola a todos. Pues no se si este tema va aquí, creo que sí. Si no es así movedlo.
Mi procesador es:
Intel Core 2 Quad Q9400 @ 2.66 GHz 2.66 GHz
Tiene 4 núcleos.
Mis preguntas son:
1- ¿es recomendable activar los otros 3 núcleos?
2- Si solo tengo activado 1 núcleo (creo que es mi caso), ¿quiere decir que "desperdicias" los otros 3?
Saludos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
d3xf4ult
Desconectado
Mensajes: 259
ZonaSystem.com
|
Si no entiendo mal y que alguien me corrija si lo digo mal. Si dejas desmarcada la opción "Número de procesadores". El sistema utiliza por defecto el número de nucleos a trabajar en el. Si dispones de 4 nucleos y seleccionas 2 o 3, solo utilizarás esos. Si seleccionas 4 nucleos sería lo mismo que tener la opción desmarcada. Es decir, selecciona el total de los nucleos a utilizar. Supongo que estarás utilizando un sistema de arquitectura de x64 bits Espero que esto te soluione la duda. 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
dato000
Desconectado
Mensajes: 618
Estudiando...o se supone...
|
que yo sepa, en todos los SO (windows, linux, mac, otros, como guanda tambien) se establece que cuando se usa uno de 32 (x84) bits, se usan máximo 2 nucleos, para maquinas más potentes se recomienda usar x64, que pues con windows ya usa automaticamente el potencial correspondiente al hardware de la maquina
o eso creo yo...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
politronic
Desconectado
Mensajes: 8
Shocked!
|
gracias por responder. Uso Win7 de 64 bits.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
RuB'n.
Desconectado
Mensajes: 254
आर यू बी ई पता
|
lo mismo me preguntaba yo si, al activarlos y no usar todos en una tarea, sería contraproducente ? o reducir su vida util ? pero por lo visto ellos se activan dependiendo.
|
|
|
|
|
En línea
|
se los presento no es mio ^^.
|
|
|
d3xf4ult
Desconectado
Mensajes: 259
ZonaSystem.com
|
lo mismo me preguntaba yo si, al activarlos y no usar todos en una tarea, sería contraproducente ? o reducir su vida util ? pero por lo visto ellos se activan dependiendo.
Eso siempre y cuando no se tenga ya nada predefinido. Es decir, que esté el tick desmarcado. Así el OS ya selecciona lo máximo posible. Que seria lo mismo que tenerlo marcado y seleccionar la opción de más nucleos posibles, siempre dependiendo de ue tipo de equipo y arquitectura de Windows (x86 o x 64) tengamos y usemos. Lo mejor es dejarlo desmarcado y el propio OS se encarga de gestionarlos evitando en ocasiones su consumo. Dejándolo desmarcado (el OS optimiza para un mejor rendimiento posible):E aquí un gran atraso Windows VISTA ya sea de x86 o x64. Si consultar un taskmgr verás que en administrador de tareas aparecen unos rendimientos sin sentido y en ocasiones desmesurado, con picos imprecibles, sin tener nada ejecutándose en el OS Win Vista. Sin embargo, en Windows 7 (versiones: Professional, Enterprise y Ultimate) ya no pasan esas cositas. Saludos 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
RuB'n.
Desconectado
Mensajes: 254
आर यू बी ई पता
|
Eso siempre y cuando no se tenga ya nada predefinido. Es decir, que esté el tick desmarcado. Así el OS ya selecciona lo máximo posible. Que seria lo mismo que tenerlo marcado y seleccionar la opción de más nucleos posibles, siempre dependiendo de ue tipo de equipo y arquitectura de Windows (x86 o x 64) tengamos y usemos. Lo mejor es dejarlo desmarcado y el propio OS se encarga de gestionarlos evitando en ocasiones su consumo. Dejándolo desmarcado (el OS optimiza para un mejor rendimiento posible):E aquí un gran atraso Windows VISTA ya sea de x86 o x64. Si consultar un taskmgr verás que en administrador de tareas aparecen unos rendimientos sin sentido y en ocasiones desmesurado, con picos imprecibles, sin tener nada ejecutándose en el OS Win Vista. Sin embargo, en Windows 7 (versiones: Professional, Enterprise y Ultimate) ya no pasan esas cositas. Saludos ummm interesante gracias, yo los había marcado para usarlos todos, tengo una portátil lenovo con i5 y guindow$ home basic(por defecto con el pc cuando se joda lo vuelo y le poongo Guindow$ PRO)  , , y puse todos los cpu por un diseño 3d que estaba haciendo y los deje así, pero tenía esa curiosidad.
|
|
|
|
|
En línea
|
se los presento no es mio ^^.
|
|
|
|
Randomize
|
Si no recuerdo mal sí hay un sistema operativo que te hace funcionar todos los núcleos: debian (y por ende más distribuciones linux).
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
d3xf4ult
Desconectado
Mensajes: 259
ZonaSystem.com
|
ummm interesante gracias, yo los había marcado para usarlos todos, tengo una portátil lenovo con i5 y guindow$ home basic(por defecto con el pc cuando se joda lo vuelo y le poongo Guindow$ PRO) , , y puse todos los cpu por un diseño 3d que estaba haciendo y los deje así, pero tenía esa curiosidad. Como ya dije, si tienes la casilla desmarcada escoje todos los nucleos posibles, que es lo mismo que tenerla marcada y seleccionar los m´ximos nucleos disponibles. O yo lo entiendo así. Si no recuerdo mal sí hay un sistema operativo que te hace funcionar todos los núcleos: debian (y por ende más distribuciones linux).
Cierto, pero el tema es sobre Sistemas operativos Windows. Con sistemas Linux permite y se puede realizar cualquier cosa. Pero, esa es la magia de Windows, complicar la vida del usuario, jaja hacer cincuenta mil historias para hacer lo que haces con dos instrucciones en OS Linux.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
dato000
Desconectado
Mensajes: 618
Estudiando...o se supone...
|
Si no recuerdo mal sí hay un sistema operativo que te hace funcionar todos los núcleos: debian (y por ende más distribuciones linux).
ohhhh yo solo usaria debian pero yo soy gamer XDDDDD soy debian fan tambien, pero estoy es windows y no soy fanboy asi que dejemos asi 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Randomize
|
Por jugar y por novedad del hardware... Windows, no hay más remedio  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
dato000
Desconectado
Mensajes: 618
Estudiando...o se supone...
|
Por jugar y por novedad del hardware... Windows, no hay más remedio seeeeeeee no podria estar más de acuerdo, aunque para explotar procesador sin tener muchos recursos, DEBIAN, para mi no hay duda. Aunque en estos momentos uso tambien ubuntu, porque es bastante amable, pero luego para estudiar usare debian, mientras tanto, vacaciones!!! hablando de nucleos, yo pŕegunto: en estos momentos ya superaron los 16 nucleos?? cual es el procesador más potente??
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
EleKtro H@cker
Desconectado
Mensajes: 1.347
(8) I will have that power!! (8) Jarkor! :D
|
+50 núcleos 
|
|
|
|
|
En línea
|
Siempre habrá alguien más ignorante que uno mismo, Como por ejemplo el nuevo presidente de la SGAE: "La banda ancha es totalmente innecesaria para navegar convencionalmente, Solo sirve para descargar megas y megas grandisimos, Y tal." PD: Volviendo a la era de los 56 k. |
|
|
dato000
Desconectado
Mensajes: 618
Estudiando...o se supone...
|
+50 núcleos me servira para jugar mass effect?? XDDDDD
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
 |
