Tema destacado: Grupo de  acebook de elhacker.net
 Autor
|
Tema: Ayuda con la Segmentacion de red (Leído 40,231 veces)
|
soplo
Ex-Staff
 Desconectado
Mensajes: 3.597
Debian rool'z
|
Puede un mismo router pertenecer a las dos subredes para darlas acceso a internet? Los modernos si 
|
|
|
|
|
En línea
|
Callar es asentir ¡No te dejes llevar!
|
|
|
LALO89
Desconectado
Mensajes: 1
|
MIRA PRIMERO PUEDES hacer ESTO PUEDES INPLEMENTAR LA DIVA DE LAS CAPACIDADEWS PONIENDO TUS ORXDENADORES EN RED,PARA PONERLOS EN RED ASTA 400ORDENADORES PUEDE UTILIZAR TARJETAS USB FLSH Y UTILIZAR UN RESEPTOR UNIVERZAL PARA TUS MAQUINAS OK.OTRA COSAPARA QUE TE SALGA MAS BARATO PUEDES UTILIZAR LINES TELEFONIOCAS EN TUS COMPUTADORAS Y hacer QUE CADA UNA DECTECTE CADA MAQUINA.OK ME PUEDES CONTACTAR A email_editado PARA MAYHOR INFORMACION.OK
|
|
|
|
« Última modificación: 18 Noviembre 2010, 21:59 por madpitbull_99 »
|
En línea
|
|
|
|
estepeño
Desconectado
Mensajes: 37
|
Hola, my buenas; tengo una duda y me gustaría, si es posible que me la resuelvas, si no es mucha molesatia.
En este caso hay 16 redes
Código:
red 1º: 192.168.0.0-192.168.0.15
red 2º: 192.168.0.16-192.168.0.31
red 3º: 192.168.0.32-192.168.0.47
red 4º: 192.168.0.48-192.168.0.63
red 5º: 192.168.0.64-192.168.0.79
red 6º: 192.168.0.80-192.168.0.95
red 7º: 192.168.0.96-192.168.0.111
red 8º: 192.168.0.112-192.168.0.127
red 9º: 192.168.0.128-192.168.0.143
red 10º: 192.168.0.144-192.168.0.159
red 11º: 192.168.0.160-192.168.0.175
red 12º: 192.168.0.176-192.168.0.191
red 13º: 192.168.0.192-192.168.0.207
red 14º: 192.168.0.208-192.168.0.223
red 15º: 192.168.0.224-192.168.0.239
red 16º: 192.168.0.240-192.168.0.255
Usted ha posteado anteriormente que con una mascara de subred 255.255.255.240 podríamos tener 16 redes diferentes.
Pero usted ha dicho que, DONDE HAYA UNOS EN LA SUBRED DEBE COINCIDIR LA DIRECCION IP Y DONDE HAYA CEROS PUEDE CAMBIAR.
Siendo así;
Subred; 11111111.1111111.11111111.11110000
por ejemplo la ip 192.168.0.90, perteneciente a la red nº 6
192.168.0.01011010
Los cuatro bit en negrita debería coicidir con la subred, o estoy equivodado????? y los otros 4 bits si pueden cambiar, por lo que no entiendo por qué puede cambiar todo el BYTE.
Espero que me entienda mi duda.
un saludo y espero su respuesta.
Gracias de antemano
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
whiteN0ise
Desconectado
Mensajes: 209
|
"Subred; 11111111.1111111.11111111.11110000
por ejemplo la ip 192.168.0.90, perteneciente a la red nº 6
192.168.0.01011010 "
Hola. Me parece que confundes la máscara con el valor de los bits tomados para la subred. En la máscara se corresponden todos los valores a 1 con el prefijo extendido de red (que pasa de una /24 a una /28). Ahora los 4 bits tomados 'prestados' del byte de hosts se utilizan para las subredes, y los valores que tomen estos bits van cambiando según sea el número de subred de la que estemos hablando (0101 en negrita para la subred 5 no para la 6 que sería 0110 ). Para la asignación de direcciones de los hosts se utilizarán solo los 4 bits restantes sin modificar los de la subred.
Si te fijas, el valor de los bits de la máscara a 1 permanece constante pues son 4 bits los que se toman para las subredes --->11111111.1111111.11111111.11110000.
Saludos y espero que te sirva.
|
|
|
|
« Última modificación: 16 Enero 2012, 18:28 por int_0x40 »
|
En línea
|
"When two trains approach each other at a crossing, both shall come to a full stop and neither shall start up again until the other has gone. ”
|
|
|
estepeño
Desconectado
Mensajes: 37
|
Antes de nada, gracias por esta explicación ya que me ha resuelto bastantes dudas que tenia respecto a esto.
Quisiera llegar un poco mas lejos y me gustaría, si es posible, que me ayudase con un ejemplo; Supongamos que tenemos que conectar una red fisica de 500 equipos. Agruparlos todos en una misma subred es relativmente fácil; pero quisiera saber como poder dividir esa red grande en varias pequeñas, y de esa forma, facilitar el trabajo. ¿ que mascara de subred tendría cada una? y, aunque fisicamente se encuentran conectados todos los equipos, que procedimiento habría que realizar y que materiales serían necesarios para que las X subredes en la que hemos dividido este red se puedan ver entre sí ( puedan compartir archivos...etc).
Perdone si causo mucha molestia, pero es el mejor sitio que he encontrado para resolver mis dudas. Y visto lo visto, con una respuesta suya solamente ya me ha quedado mas claro este tema.
Espero su respuesta.
Un saludo y Muchísimas Gracias.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
estepeño
Desconectado
Mensajes: 37
|
Si el ejemplo es un poco extremo, cámbielo por algo mas simple, si lo ve bien.
saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
whiteN0ise
Desconectado
Mensajes: 209
|
Veamos: supongamos que tienes una /23 que se dividió previamente de una /16 según la lógica VLSM. Para 500 hosts podrías subdividir esa /23 en cuatro subredes. Tomarías otros 2 bits y ya tendrías una /25. Cada subred tendría para asignar 126 direcciones. La máscara tendría 25 bits a '1' osea 255.255.255.128. Esta opción no te dejaría muchas direcciones para futuro crecimiento así que podrías duplicar el número de equipos (1008) dividiendo una /22 en ocho subredes.
No sé a qué te refieres con que "se puedan ver". Un router en cada subred permitiría perfectamente que los equipos de una subred pudieran acceder a los de la otra tan solo con conocer su dirección IP, es decir son totalmente accesibles a nivel de red. Para compartir recursos de una subred a otra se puede hacer uso de un server dedicado o usar VLANs.
Saludos.
|
|
|
|
« Última modificación: 18 Enero 2012, 23:15 por int_0x40 »
|
En línea
|
"When two trains approach each other at a crossing, both shall come to a full stop and neither shall start up again until the other has gone. ”
|
|
|
estepeño
Desconectado
Mensajes: 37
|
uff lo siento, pero aver si fuese posible que me explicases el primer párrafo puesto que me he quedado....  jeje Un saludo y mil gracias!!!!  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
estepeño
Desconectado
Mensajes: 37
|
He intentado entender lo de los numero que hay depués de las barras opuestas...pero no he conseguido nada.....lo siento..
Aver si es posible que me lo puedes resolver o explicar.
saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
whiteN0ise
Desconectado
Mensajes: 209
|
Se refiere al prefijo extendido de red. Una nomenclatura moderna que no hace referencia a las clases A, B, C que existía antes cuando el Internet era mucho más pequeño que hoy. Invéstigale. CIDR y VLSM son conceptos relacionados. Classless Inter-domain routing y Variable Lenght Subnet Masking. Una red clase A es /8, una B es /16 y una C una /24. El número después de la diagonal indica los bits que se toman para la red o subred. Así una /23 que se divide en 4 /25 significa que se subdividió tomando otros 2 bits de hosts para el prefijo extendido.
Ah y una aclaración: en el párrafo donde puse "Un router en cada subred permitiría perfectamente..." Me refería a que es a través de las interfaces de estos dispositivos como se pueden unir y comunicar las subredes diferentes no a que se necesite uno por cada una.
|
|
|
|
|
En línea
|
"When two trains approach each other at a crossing, both shall come to a full stop and neither shall start up again until the other has gone. ”
|
|
|
elpoetaborracho
Desconectado
Mensajes: 3
|
Hola, como he visto que este post sigue más o menos vigente voy a preguntar una cosita un pelín más técnica en la que no parece haber un consenso universal (tengo que mirar el RFC de turno a ver que dice).
Para el tema de subredes, a la hora de crearlas, hay dos vertientes la de 2^n y la de 2^n-2.
La pregunta es acerca de esa recomendación, se que cada red se recomienda que tengan su dir de red y dir de broadcast independientes, pero ¿cómo de conflictivo resulta el el qué compartan dichas direcciones?
En el post y en la wiki se muestra de la primera manera, y en muchos apuntes de la uni también, si es algo estándar o aconsejable ¿por qué no aparece siempre igual?
Y tengo que mirar también el tema de las supernettings (coger menos bits de los que por defecto le corresponden a la máscara, una C tipo 255.255.248.0), es que leí alguna cosilla que me dejo mosca, decía que no era una práctica correcta, aunque los PC's la admitieran o se usara con frecuencia.
Así que si alguién se anima y quiere comentar algo agradecido sea.
Yo por mi parte voy a consultar la RFC de marras a ver que me dice.
Gracias.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
 |
