Mozilla Firefox 4 final ya tiene fecha de lanzamiento: martes 22 de marzo. Han sido unos meses larguísimos de espera que comenzaron con el lanzamiento de la primera versión beta en julio de 2010 hasta la duodécima beta y la versión Release Candidate. Según Mozilla, creen que no será necesaria una segunda versión Release Candidate salvo que aparezcan problemas, por lo que la siguiente versión que aparezca del navegador del panda rojo será probablemente Firefox 4 final.

 Damon Sicore, director de Ingeniería de Plataformas de Mozilla afirma que:

  Esperamos que Mozilla no encuentre ningún impedimento y podamos disfrutar todos de la esperada versión final de Firefox 4 el próximo martes, ya que hace más de un año que la fundación no lanza ninguna versión final de su navegador, siendo Firefox 3.6 la última versión estable lanzada hace más de un año.

 Hasta entonces, podemos descargar Mozilla Firefox 4 RC1 en español desde el siguiente enlace:

 –> Descargar Mozilla Firefox 4 RC1

 Vía | Softpedia

FUENTE :http://www.softzone.es/2011/03/17/mozilla-firefox-4-final-estara-disponible-el-22-de-marzo/

  EEUU ha 'secuestrado' el dominio 'exvagos.es', un foro español dónde se compartían de forma gratuita enlaces para la descarga de materiales audiovisuales (películas, series, música). Desde la tarde noche del miércoles no se podía acceder al sitio y un mensaje de las autoridades estadounidenses comunicaba que la web había sido cerrada por incumplir la normativa de copyright del país.

 La cuenta oficial en Twitter de la comunidad de descargas informaba anoche del repentino cierre: "Nos cerraron el foro, empezamos a investigar". La orden de cierre ha sido emitida por la fiscalía del distrito sur del estado de Nueva York. La misma que hace más de un mes ordenara el cierre consecutivo de varios dominios de 'rojadirecta', el popular sitio de enlaces a retransmisiones deportivas.

 En la anterior ocasión, el fiscal de Nueva York actúo contra 10 sitios web que ofrecían servicios similares a roja directa.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/17/navegante/1300320306.html

La industria discográfica sigue su particular cruzada contra la llamada piratería en la Red. La última de ellas ha sido lograr convencer a importantes compañías como MasterCard para que no permitan realizar pagos a través de sus tarjetas a páginas con enlaces a archivos en redes P2P como BitTorrent.

Según leemos en SoftZone.es, las compañías de tarjetas de crédito y débito más conocidas del mundo han decidido ceder a las presiones de la poderosa industria discográfica mundial. De este modo, han comenzado a bloquear las transacciones que se realizan hacia un importante número de páginas con enlaces a archivos que circulan en redes P2P (ni siquiera albergan dichos archivos que podrían infringir los derechos de autor).

Con esta medida, serán varios los trackers afectados por el bloqueo. El más conocido de ellos es The Pirate Bay, aunque la lista que ha facilitado la industria discográfica incluye otros sitios como IsoHunt, Btjunkie, Kickasstorrents, torrentz.com, Rutracker, Demonoid, Publicbt, Openbittorrent, Zamunda, Baidu y Toabao.

La iniciativa parte de la IFPI (Federación Internacional de la Industria Fonográfica), la misma federación que presionó al Gobierno español para que sacase adelante una legislación para combatir las descargas en Internet. De hecho, en octubre de 2009, apenas dos meses antes casualmente de conocerse las directrices de la Ley Sinde, la IFPI recomendaba a nuestro Ejecutivo que adoptase una ley antidescargas similar a la francesa. Finalmente, el Gobierno cedió -tal y como demostraron los cables de WikiLeaks- ante estas presiones y las de la Administración estadounidense.

En esta ocasión, tanto el Departamento de Comercio de Estados Unidos como la policía de Reino Unido han respaldado el movimiento y MasterCard se ha mostrado a favor. La compañía considera que de este modo "contribuirá a frenar la distribución de música ilegal" y espera que el resto de empresas (como Visa) dedicadas a este servicio de tarjetas de crédito y servicios de pago sigan sus pasos.

La polémica ya salpicó a MasterCard cuando decidió bloquear los pagos a WikiLeaks tras la publicación de las comprometedoras informaciones a finales del pasado año. Además, admitió conversaciones con la industria cultural para no permitir el pago de cuentas Premium a servicios de descarga directa como Megaupload, lo que se traduciría en dejar de percibir importantes ingresos en sus arcas debido al elevado número de usuarios de Megaupload.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article5641-mastercard-boicoteara-a-las-paginas-con-enlaces-p2p-bloqueando-los-pagos-hacia-ellas.html

La demandante alega que fue grabado cuando tenía 18 años y puesto en Internet sin su consentimiento

Un tribunal de Montpeller ha condenado a Google a retirar de la lista de resultados que ofrece su buscador los enlaces a un vídeo pornográfico protagonizado por una persona que actualmente es profesora. La demandante, Marie C., alegaba que al colocar su nombre o términos como "escuela de Laetitia", el buscador enviaba al internauta a sitios pornográficos donde se ofrecía este vídeo pornográfico de aficionados. Algunos sitios aseguran que la demandante era en aquel entonces actriz porno "amateur".

La profesora exponía en la demanda que mostrar estos enlaces constituía un atentado a su vida privada, tratamiento ilícito de datos personales y un perjuicio a su imagen en la medida que sus alumnos, amigos o familiares podían conocer este episodio del pasado. Se trata en definitiva de reconocer el derecho al olvido, un tema sometido a notables disputas doctrinales.

 Aunque Google no es quien publica los citados contenidos, el juez considera que al asociar un nombre de búsqueda a estos resultados lo hace responsable de la violación de la vida privada. El tribunal rechaza que se trate de una ofensa al derecho a la propia imagen porque Google no es el editor de los sitios que publican el mencionado vídeo.

 El tribunal defiende el derecho de una persona a solicitar la desindexación de páginas y rechaza el argumento de Google de que su retirada supondría un atentado a la libertad de expresión. El tribunal considera esta restricción justificada para respetar la vida privada de la demandante.

 En España, esta polémica está igualmente viva. La Audiencia Nacional tiene en sus manos un contencioso entre Google España y la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) sobre quién debe retirar de Internet un enlace a una información o dato sobre una persona cuando ésta lo reclama. En la actualidad hay más de 90 casos planteados por la AEPD y unos 60 recursos de Google contra resoluciones de la citada agencia reclamándole la retirada de enlaces que considera sensibles y perjudiciales para el peticionario. Cinco de estos casos han llegado a la Audiencia Nacional que probablemente eleve una consulta al Tribunal Europeo.

 El conflicto se repite casi siempre en los mismos términos. Una persona, física o jurídica, se considera perjudicada porque una noticia o documento, por ejemplo una sentencia, siga viva en la red a pesar de que las circunstancias de aquella noticia o caso han variado...y solicita la retirada del enlace. La Agencia Española de Protección de Datos considera que no puede obligarse a la fuente de la noticia o documento a retirarla porque ello alteraría el propio historial y se dirige al buscador para que deje de presentar el enlace. Google sostiene que su tarea es rastrear lo que ofrece la red y su papel es el de listar lo que existe, no censurarlo. La empresa sostiene que es la fuente quien debe reaccionar ante una petición de este tipo retirando el archivo, o en el caso de que ello no proceda, bloqueando el acceso a la página por parte de los buscadores. Existen herramientas, como los robots txt, que lo hacen.

FUENTE :http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Google/condenada/Francia/retirar/enlaces/video/pornografico/profesora/elpeputec/20110316elpeputec_6/Tes

La Comisión pide mayor competencia en el mercado minorista y que la vigencia máxima de los contratos sea de 12 meses

MADRID (EUROPA PRESS).- La Comisión del Mercado de Telecomunicaciones (CMT) considera "conveniente" que se contemple la posibilidad de que sean los Estados los que financien la inclusión de la banda ancha en el Servicio Universal, según el informe sobre el anteproyecto de ley de Telecomunicaciones elaborado por el órgano regulador.

 Así, el organismo presidido por Reinaldo Rodríguez "cree conveniente que la Ley contemple la posibilidad de financiar el Servicio Universal con cargo a Presupuestos Generales del Estado (...) para aquellos Estados miembros que pretendan incluir la banda ancha en el ámbito del servicio universal".

 En España el reglamento sobre el Servicio Universal de banda ancha, que pretende ofrecer a los usuarios conexión a internet con una velocidad de bajada de un mega, se encuentra en "avanzado estado de tramitación" a la espera del dictamen del Consejo de Estado, según dijo el pasado jueves en el Senado el secretario de Estado de Telecomunicaciones, Bernardo Lorenzo.

 La CMT considera además pertinente que la normativa incluya "expresamente" la posibilidad de exención a la contribución del Servicio Universal cuando así sea determinado por este organismo. En concreto, la cuantía de la exención se fija en las resoluciones de la CMT, que determina qué operadores están obligados a contribuir al Fondo Nacional del Servicio Universal, que se creó para financiar los costes en los que incurren los prestadores del mismo cuando suministran servicios de telecomunicaciones a determinados grupos de usuarios o áreas geográficas.

 Derechos de los usuarios

 En relación a los derechos de los usuarios, la CMT advierte que la Ley General de Telecomunicaciones debería determinar que la obligatoriedad de permanencia de los contratos no tenga una vigencia inicial superior a 24 meses y que se ofrezca al usuario la posibilidad de suscribir un contrato con una vigencia máxima de 12 meses.

 En cuanto al proceso de portabilidad, cambio de operador conservando el número de teléfono, cuyo plazo de realización pasará a ser de un día laborable, la comisión considera "favorable" que se incluya una compensación al usuario por el retraso o abuso en la conservación de la numeración por parte de los operadores.

 "En este sentido, este organismo está tramitando en la actualidad la modificación de las especificaciones técnicas para la portabilidad con la finalidad de garantizar este derecho a los usuarios lo antes posible", indica.

 Mayores competencias

 Asimismo, el organismo regulador de telecomunicaciones pide mayores competencias en el mercado minorista, de forma que pueda tramitar y resolver las reclamaciones de los usuarios y de los operadores con el fin de poder analizar mejor la evolución de los mercados y ver cómo las medidas que aplican afectan a los usuarios. Además, el organismo demanda que la atribución, la gestión y el control del plan de numeración pase a ser competencia exclusiva de la CMT.

 Hasta ahora el ministerio de Industria se encargaba de la elaboración y atribución de los planes de numeración, mientras que la CMT asumía tan solo del trámite administrativo de asignar los números cuando lo piden los operadores, lo que supone una división "inoperativa" que fomenta la situaciones de conflictividad.

FUENTE :http://www.lavanguardia.es/tecnologia/aplicaciones/20110316/54129377428/la-cmt-sugiere-que-el-gobierno-financie-el-servicio-universal-de-banda-ancha.html

El objetivo es que los ciudadanos puedan exigir a las empresas que borren sus datos personales o fotos cuando se den de baja de sus servicios

La vicepresidenta de la Comisión y responsable de Justicia, Viviane Reding, ha anunciado que antes del verano presentará una propuesta legislativa para proteger el 'derecho al olvido' en las redes sociales. El objetivo de esta iniciativa es que los usuarios puedan exigir a empresas como Facebook que borren completamente sus datos personales o fotos cuando se den de baja en el servicio.

 El reconocimiento de este 'derecho al olvido' se incluirá en la reforma de las normas de protección de datos de la UE, que tiene como fin adaptarlas a los cambios provocados por las nuevas tecnologías. "Al modernizar la legislación, quiero clarificar específicamente que las personas deben tener el derecho, y no sólo la posibilidad, de retirar su consentimiento al procesamiento de datos", ha explicado Reding en un discurso. Por ello, el primer pilar de la reforma será "el 'derecho a ser olvidado': un conjunto completo de reglas nuevas y existentes para afrontar mejor los riesgos para la privacidad en Internet".

 La vicepresidenta del Ejecutivo comunitario ha desvelado también que la propuesta exigirá que la configuración de redes sociales como 'Facebook' garantice la "privacidad por defecto", de forma que los datos de los usuarios no puedan procesarse salvo si éstos han dado su permiso expreso. "La regla de la "privacidad por defecto" evitaría la recogida de datos a través de aplicaciones de software, por ejemplo. El uso de los datos para cualquier otro objetivo que vaya más allá de los que estén especificados sólo se permitirá con el consentimiento explícito del usuario", ha explicado Reding.

 Por ello, Bruselas exigirá una mayor transparencia a las redes sociales, que estarán obligadas a informar a los usuarios sobre los datos que recogerán, con qué objetivos, cómo pueden ser usados por terceras partes y cuáles son los riesgos para que no pierdan el control sobre su información personal. "Quiero garantizar que quien se inscribe en una red social goce de una mayor claridad. A menudo, condiciones desfavorables como restringir el control de los usuarios sobre sus datos personales o hacer los datos públicos de manera irreversible no se mencionan claramente", ha señalado Reding.

 Finalmente, la Comisión obligará a que las empresas situadas fuera de la UE que procesen datos de ciudadanos comunitarios cumplan también estas reglas.

FUENTE :http://www.publico.es/ciencias/366438/bruselas-garantizara-por-ley-el-derecho-al-olvido-en-redes-sociales

Publicado el 16 de marzo de 2011 por Jaime Domenech

 Varios desarrolladores han levantado las sospechas de que Apple estaría ofreciendo mayor velocidad en sus aplicaciones nativas que en las aplicaciones web externas.

 Los expertos realizaron varias pruebas con aplicaciones web cargadas desde la pantalla principal del iPad o iPhone, que revelaron que estas trabajan más lentamente que los programas nativos que se pueden encontrar en la App Store.

 Además, se comprobó que las aplicaciones webs cargadas directamente desde la pantalla principal del iPhone o el iPad, empleaban más del doble de tiempo en iniciarse que aquellas que lo hacían desde el navegador Safari.

 Lo cierto es que cada vez son más los casos de desarrolladores que apuestan por el desarrollo de aplicaciones webs compatibles con iOS, y lo hacen al margen de la App Store, ya que eso les garantiza una mayor independencia y además se evitan tener que pagar el 30% de ingresos que genere su App a Apple.

 Por el momento no sabemos si el problema debe atribuirse a simples bugs, o se ha orginado mediante cambios introducidos de manera consciente por Apple para evitar que los usuarios utilicen aplicaciones independientes.

 vINQulos

 ItProPortal

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/03/16/%c2%bfesta-apple-poniendo-freno-a-la-velocidad-de-las-aplicaciones-web-externas.html

La lucha contra las descargas en Internet en Estados Unidos sube de tono. El Gobierno del país norteamericano está dispuesto a intensificar las medidas para perseguir a los internautas que infrinjan los derechos de autor y para ello se apoyará en la famosa Patriot Act, la ley antiterrorista promovida por el ex presidente George Bush tras el 11-S.

Según leemos en Nación Red, el Gobierno de Estados Unidos se ha propuesto revisar y endurecer las leyes que protegen los derechos de autor y los delitos de falsificación de marcas. Esta revisión incluiría que los agentes federales del FBI puedan realizar escuchas telefónicas basándose en la legalidad que dio pie a la Patrioct Act, es decir, la discrecionalidad con que cuentan las fuerzas de seguridad en los casos relativos al terrorismo.

"Ayudar a las fuerzas del orden a investigar con eficacia estos graves delitos" es el argumento en que basa la Administración de Barack Obama la necesidad de endurecer las acciones. La encargada de presentar el proyecto en el Libro Blanco ante el Congreso estadounidense ha sido Victoria Espinel, la persona cuya misión es velar por los intereses de la propiedad intelectual. Su objetivo, según afirmó es solucionar "las deficiencias que obstaculizan el cumplimiento de las leyes de propiedad intelectual".

Entre las medidas propuestas también está prolongar las penas de prisión por delitos contra la propiedad intelectual. Según Espinel, este tipo de delitos son "de un gran atractivo para los grupos criminales, que utilizan esta fuente de ingresos para financiar sus otras actividades ilegales". Asimismo, por primera vez se incluyen "otrars nuevas tecnologías similares" que permiten infringir los derechos de autor. De este modo, la infracción por streaming de vídeo o música también sería duramente perseguida.

El apoyo por parte de los políticos demócratas a la protección de la propiedad intelectual parece un hecho. Joe Biden, vicepresidente de la Administración Obama y uno de los políticos que más presionaron para que la Ley Sinde saliese adelante, siempre fue un firme aliado de los titulares de los derechos de autor en el Senado y es conocido por su lucha contra la piratería.

El país norteamericano destaca ya por la persecución por parte de la industria cultural a los usuarios que relizan descargas de material protegido con copyright. Sólo en el último año hasta 100.000 internautas fueron perseguidos y demandados por descargar contenidos a través de redes P2P como BitTorrent. Sin embargo, la mayoría de estas demandas acaban convirtiéndose en agua de borrajas. Esta situación podría cambiar si la legislación se endurece, aunque equiparar el terrorismo con la piratería en la Red suena a medida extrema.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article5642-eeuu-equipara-el-terrorismo-con-la-pirateria-para-cazar-internautas.html

Publicado el 16 de marzo de 2011 por Helga Yagüe

 El padre del software libre, Richard Stallman, ha concedido una entrevista en la que ataca el boom de los teléfonos inteligentes, a los que considera “herramientas de Gran Hermano” por ser “dispositivos de vigilancia”.

 Stallman ha asegurado que los smartphones son el “el sueño de Stalin” y que no tiene ni piensa tener uno, ya que no está por la labor “de llevar un dispositivo de rastreo que registra donde voy todo el tiempo”.

 Respecto a Android, ha señalado que a pesar de que se distribuye bajo licencia libre, los fabricantes pueden enviar los teléfonos con ejecutables que los usuarios no pueden reemplazar. En este sentido apunta que “si el fabricante puede reemplazar el ejecutable, pero usted no puede, entonces es una prisión”.

 Precisamente hoy, el gurú del software libre se encuentra en España, donde ha participado en las Jornadas sobre el Software Libre organizadas por la Universidad de Castilla-La Mancha.

 Durante su intervención, ha vuelto a reafirmar que el principal objetivo es que “los programas sean libres para que todos los usuarios sean libres” y ha aprovechado para criticar una vez más a compañías como Apple o Microsoft por ser “una dictadura frente a la democracia del software libre”.

 Además, se ha referido a la polémica Ley Sinde, animando a los españoles a seguir luchando “por legalizar la práctica de compartir” ya que “compartir es bueno y debe ser legal”.

 Según cuentan los medios presentes en su intervención, Stallman se ha ganado al público con proclamas contra la SGAE y ha criticado a las empresas que regalan programas de software privativo a las escuelas ya que es “como quien regala drogas adictivas a los alumnos: la primera dosis, gratis”.
 
 vINQulos

 Net Work World, Heraldo de Soria

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/03/16/richard-stallman-cree-que-los-smartphones-son-el-sueno-de-stalin%e2%80%9d.html

artículo de Mario publicado el 16 de marzo de 2011...

 Fedora 15 Lovelock, así se llamará la próxima versión de la conocida distribución Fedora, saldrá cinco meses más tarde desde el lanzamiento de la última versión, Fedora 14.

 El calendario de lanzamiento previsto hasta la aparición de la versión definitiva es el siguiente:

 

• Fedora 15 Alfa -> 8 de Marzo de 2011
• Fedora 15 Beta -> 12 de Abril de 2011
• Fedora 15 RC -> 3 de Mayo de 2011
• Fedora 15 Final -> 17 de Mayo de 2011

Como sabéis estas fechas no son del todo exactas, pero es de suponer que si todo va bien se cumplan los plazos estipulados.

 Las novedades más “jugosas” que traerá esta nueva versión de Fedora son las siguientes:

 

• Núcleo 2.6.38
• Inicio del sistema controolado por Systemd
• Gnome3 con Gnome Shell, KDE 4.6 y Xfce 4.8
• LibreOffice en lugar de OpenOffice
• Sugar 0.92
• Navegador Firefox 4.0 Beta 11

La administración de paquetes se hará mediante RPM 4.9 que incluirá entre ellos una interesante colección de software para la simulación robótica. Para los aventurados podéis probar la versión Alfa bajándola desde aquí.

 NOTA: Desde Ethek no se recomienda la instalación en el sistema físico, se recomienda virtualizarla.

 vía: genbeta

FUENTE :http://www.ethek.com/fedora-15-lanzamiento-y-novedades/