Si, E=m×c^2. Eso quiere decir que la velocidad de la luz de be ser al cuadrado. Pero Acaso al viajar a la luz no es constant, es decir que las velocidades se vuelven todas constantes. Si reformulamos la ecuacion a que la energia es El resultant de un trabajo hecho por un elements que con tiene mass multiplicado por una velocidad constantes. La formula deberia ser E=w×v^n donde E sera la energia. W sera el trabajo producing por El elemento de masa y V sera la velocidad elevada a una constante con que vibra dicho elemento. Yo cuando trabajo produzco energia y no viajo a la velocidad de la luz para lograrlo.
Aquí hay un pequeño error, la velocidad de la luz es una constante en el vacio, no así en otros medios. En el agua su velocidad es menor, lo mismo que cuando atraviesa un cristal, pero las razones son de otro tipo.
Es un error pensar que cuando haces un trabajo "generas energía", en realidad estás transformando un tipo de energía en otro. La energía no se crea, ni se destruye.
La cadena es larga eso si. El sol fusiona átomos de hidrógeno en helio, y eso convierte parte de la masa de los átomos de hidrógeno en energía (no se crea, se convierte desde masa). Esa energía eventualmente llega a nuestro planeta, donde las plantas usan esa energía para crear compuestos químicos. Es decir: convierten esa energía en enlaces químicos que almacenan energía.
Posteriormente otro animal, o tu mismo ingieres esas plantas, y esos enlaces químicos con energía son usados por tu cuerpo y son convertidos nuevamente en energía que aplicas al trabajo que desees realizar.
La constante de la velocidad de la luz no hace a la luz "especial", solo indica que una partícula que carece de masa solo puede moverse a esa velocidad, sin superarla y tampoco puede ir mas lenta. El caso de una velocidad mas reducida (cuando no es en el vacío) se explica porque los cuantos de luz son absorbidos y reemitidos por los electrones que componen esa materia, y ese proceso hace que parezca que la velocidad es menor.
De hecho cualquier partícula que carezca de masa se moverá a esa velocidad. Si el neutrino (por ejemplo) resultara que realmente no tiene masa, se movería a esa velocidad, y no a otra. Claro que todavía no estamos muy seguros de si tiene o no masa, ya que las mediciones son muy complicadas y es posible que tenga una masa muy muy pequeña.
El tema de la masa curvando el espacio es complejo, porque sabemos que ese efecto existe, pero todavía no conocemos el mecanismo por el cual un objeto con masa "ordena" al espaciotiempo que se curve. Posiblemente exista una partícula asociada a los campos gravitatorios, pero de momento no hemos sido capaces de identificarla experimentalmente, ya que o bien también carece de masa (con lo que se movería a la velocidad de la luz) o esta es increiblemente pequeña.
El problema como siempre es que la teoría es muy bonita, y puede que alguna de las teorías sobre el graviton sean correctas, pero experimentalmente no se ha conseguido todavía aclarar este tema.
Y por cierto, cuando ejerces un trabajo general calor, y ese calor es una onda electromagnética que si se desplaza a la velocidad de la luz.
Mostrar Mensajes
