Pues con todo conectado (1.8+1.8+2.5+1=7.1metros) la tarjeta funcionaba pero no encontraba ninguna WIFI.
A ver. Nada tiene que ver un cable de 7 mts con CUATRO cables que suman 7 mts.
En el caso que expones lo que importa no son los metros si no el número de empalmes o conectores. La pérdida en cada conexión es enorme. No sabría decirte la equivalencia con la perdida por m. de cable pero supongo que cada empalme es como mínimo equivalente a 3 mts. De alguna manera 7 mts + 4 conexines equivaldría a 20 mts.
Pero solo son suposiciones. Lo que es verdad es que cada conector tiene una pérdida importante que puede ser exponencial al sumar conectores.
Si descubres algo mas ponlo en este hilo e iremos viendo en la práctica.
Ahora que sería mas correcto que en vez de poner el nº de wifis que ves, te fijases en solo una, la de mas potencia, y pusieras las potencias de señal con que recibes ese router con cada mida diferente de cable.
El número de routers puede variar mucho en una franja muy pequeñqa mientras que la potencia es mas gradual. Por ejemplo las temperaturas, 34º hace calor, bajamos 1 grado y no se nota la diferencia. No obstante, medio grado, bajamos la temperatura 1 grado y nos situamos bajo cero con las consiguientes heladas, escarchadas o nevadas. Por la mañana el mundo es blanco y solo hemos bajado 1 grado, ese mismo grado.
Es cierto que estos cables trabajan con bajo voltaje. Contra menor es el voltaje mayor es la perdida "energética" y por tanto si tienes una antena que raya el consumo máximo recomendado para un puerto USB situandola en el límite y aumentamos la distancia y el número de empalmes puede que el problema que tengas no sea por transferencia de datos si no que la antena no esté suficientemente alimentada y ELLA pierda potencia de recepción, o sensibilidad o como coño se llame. Claro que yo que se.
Pero la ciencia es incansable, sigue probando ....