Es un ASUS Wintx el worten los vende barato de disco duro tiene 1TB y 12 de memoria ram esta bien no ?

Ha que tu lo utilizas para otras cosas yo lo quiero para auditar que sea potente, el que te he enseñado antes tiene Procesador  Intel Core i5-5200U la verdad que no se que significa lo de i5-520u.

Esos detalles no me he fijado yo nunca, a la hora de comprar un portátil por que solo compre uno que era un ACER hace ya 5 años y me estoy planteando comprar uno mas potente y mejor entonces lo suyo sería uno de 4 generación parecido al tuyo pero lo quiero mas potente que el que tu te has comprado.

Y claro a un precio barato no tan caro.

Lo que no entiendo es una cosa, como es posible que el que yo te he enseñado siendo de 5 generación el procesador tenga mas disco duro 1 TB Y tenga de memoria 12 GB de procesador esta claro que sería el tuyo mejor que el que yo te he enseñado.

Gracias por la explicación. 

Una 820...
 
Pos me viene a la mente la 720 y la 620 y son gráficas de gama baja, por lo que esa 820 debe ser de gama baja, si no vas a jugar okeimakei, ¿OK?

Hola El_Andaluz !

Si deseas un portatil para auditar (estoy dando por supuesto el caso de redes Wi-Fi con WPA/WPA2, rotura y cracking de hashes,fuerza bruta a archivos) te recomiendo fijarte detenidamente en la tarjeta gráfica, el procesador también pero sobre todo la tarjeta gráfica!

En mi opinión, has de buscar un portatil con una tarjeta gráfica de la familia ATI o Nvidia y olvídate de los portátiles con tarjetas tipo Intel HD Graphics (dando por supuesto lo anterior) y ello porque el potencial para tareas de este tipo no reside realmente en el procesador, sino en el potencial de las GPU, es decir en las tarjetas anteriormente dichas.

Nvidia mediante el lenguaje de programación Cuda y ATI mediante ATI-Steam permiten usar el poder de las mismas para cálculos que a un i7 prácticamente le llevarían más de una eternidad y más ... la diferencia es notable por ejemplo al decir que un i7 aprox. calcula 3500 passwords por segundo para un ataque a WPA/WPA2, sin embargo si observas la siguiente gráfica verás como una tarjeta de la familia Nvidia Geforce elevan los cálculos a 89000 por segundo, una cifra bastente más que modesta y apreciable. En este ejemplo esto se consigue con https://code.google.com/p/pyrit/, también otro muy conocido que hace uso de este potencial es http://hashcat.net/oclhashcat/.


EDIT: In turn, computing 10.000 PMKs per second is equivalent to hashing 9,8 gigabyte of data with SHA1 in one second. The following graph shows various performance numbers measured on platforms supported by Pyrit.


Esta otra imágen la he tomado del sitio web de Hashcat, son 4 posibles configuraciones de PCs con sus respectivas gráficas y el numero de intentos por segundo que pueden realizar para los diferentes tipos de hashes que deseemos auditar.


En resumen, como auditar es una palabra bastante grande pues supongo que también te tocarán este tipo de cosas o te puede surgir la curiosidad o necesidad y me he basado en ello para responder.