Bueno, obviando el tema "alien"

A ver El_Andaluz. El concepto de "solido" es bastante " de esa manera"

En principio como dices, es un objeto que se resiste a los cambios. Es decir, aquel que si lo dejas "como está" no cambiar´de forma fácilmente. Sus enlacen atómicos son fuertes y resisten los movimientos aleatorios.

Pero lo comento porque "solido" a menudo no es lo mismo que "pesado", "espeso" o cosas similares. En esos aspectos se puede cometer un error de concepto.

Por ejemplo un aerogel es un objeto solido, pero su peso por volumen es poco mayor que el del aire. La lava es muy densa, pero es un liquido.

Sin que venga al caso, eso me recuerda las famosas "cagadas" en muchas películas donde alguien se cae a un pozo de lava y se hunde   Bueno, en realidad eso es bastante difícil, ya que en términos generales la lava es mucho mas densa que la composición del cuerpo humano, de manera que por una aplicación simple de las leyes de la física en realidad no podrías hundirte nunca en la lava, simplemente porque pesas menos que el líquido que deberías de desalojar. Eso no te salvaría porque el calor indendiaría instantáneamente todo lo que pueda arder en tu cuerpo, pero hundirte... como que no.

Entonces llegamos a Jupiter. ¿Tiene algo parecido a una superficie sólida?

Pues es posible, pero a mucha, mucha, mucha profundidad. El hidrógeno a grandes presiones se convierte en algo llamado hidrógeno metálico, que sigue siendo liquido pero no se comporta como un gas normal (es materia degenerada). No obstante a mucha profundidad (y puede que la JUNO nos de pistas al respecto) es posible que si exista un núcleo solido. Posiblemente de carbono, silicatos y otros materiales pesados. Pero esto tomándolo con pinzas, porque a esas presiones puede que esté también en forma liquida (fundido) . De todos modos esto son puras especulaciones,simplemente no lo sabemos. Puede que las mediciones gravitatorias de la sonda nos digan algo mas al respecto, pero lo cierto es que no sabemos mucho sobre lo que puede haber "en el fondo del pozo"

Eso si, en el caso de que haya algo solido, por encima habrá liquido (gas a muy alta presión convertido en un liquido) y por encima... gas a montones.

Obviamente las mediciones nos darán pistas para una teoría que sea coherente con los datos. No tenemos forma humana de comprobarlo "in situ". Cualquier sonda que intentemos enviar sería desintegrada por las enormes presiones mucho antes de que llegase al núcleo

Es un poco problemático, pero ese problema lo tenemos en otros lugares. Por ejemplo las sondas a Venus rara vez aguantan mas de unos minutos por las condiciones ambientales. Las sondas rusas Venera aguantaron apenas dos horas antes de ser aplastadas y achicharradas (y las diseñaron para aguantar apenas media hora).  Luego enviaron un par de sondas mas, pero que no llevaban cámaras (solo otros instrumentos).

Es que en el cine todo parece fácil, pero fabricar una sonda que puedas lanzar a otro planeta, y que aguante presiones de 89 atmósferas y unos 450 grados... pues no es fácil. Técnicamente debería serlo, porque hemos hecho batiscafos que han aguantado mas de 1000 atmósferas, pero eso el peso como siempre es un problema.

Ya veremos las siguientes fotos que nos cuentan