No son mentiras a conciencia, si no pequeñas desviaciones de la verdad al traducir los textos
El Nuevo Testamento es Histórico, pero el Antiguo no


Pero eso no es culpa de Jesucristo, igual que no lo es la cantidad de riquezas y dinero de algunos miembros del clero, él sólo tenía la túnica que llevaba puesta
 

Esos cuadros son completamente falsos, el unico verdadero es el que hizo Leonardo de Vinci, que refleja una mesa con productos vegetales, de hecho Jesucristo dice que él es el Cordero de Dios, que va a ser sacrificado y va a dar su sangre, para que ningún animal la tenga que dar ..

A ver, ningún cuadro puede ser "verdadero" ya que ninguno de los pintores pudo ver con sus ojos los hechos.

Y si nos guiamos por lo que dice la Biblia, mal vamos:


Así que no sé exactamente qué entiendes por "desviaciones al traducir", para eso tendría que haber una obra original, y no es el caso (salvo que consideres que una obra del siglo IV es el original).

Vamos que la biblia está muy bien como mitologia, pero su rigor histórico es otra cosa.

Un saludo

No me extraña que los romanos lo crucificaran tantas falacias juntas no puede dar para un libro.

Nada más que decir XD