Hola,

Tengo un disco duro de 3 TB y no se si debo usar el formato de tabla MBR o a GPT.

El disco solo tendrá una partición y se usará como disco secundario, de almacenamiento.

He leido que MBR sólo soporta hasta 2,19 TB, pero no sé cuan cierto es, y no sé si hay algún riesgo al formatear a GPT en lugar de MBR, por ejemplo podría ser que la "estructura" del formato GPT séa una ***** en comparación con MBR y me falle el disco a lo largo del tiempo, esas cosas no las sé...

A mi me da igual MBR o GPT, si MBR no acepta los 3 TB pues tendré que hacerlo GPT, pero si MBR es mejor pues entonces tendré que particionar el disco en 2 particiones, además he leido que no hay ninguna mejora de velocidad, pero ...lo que quiero saber más que nada es si hay algún tipo de peligro formateando en GPT, si es mejor, peor, o da lo mismo.

EDITO: vale, acabo de ver en el MSDN que GPT es bastante mejor, principálmente tiene esta mejora:

y estas otras: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/gg463524.aspx

Ya no me quedan dudas sobre el disco de 3 TB, GPT es mejor, más estable como dice Microsoft, y encima lo debo usar si quiero hacer 1 única partición.

La pregunta ahora sería... ¿Conviene utilizar GPT en los discos menores de 2,20 TB?, es que ahora que he visto las ventajas... no sé si quizas debo usar el formato GPT para el disco principal también, más que nada por la confiabilidad que dice tener GPT sobre la tabla del disco.

Espero ayuda,
un saludo!