mi unico odio hacia windows 8 simplemente es que ya tiene muchas cosas innecesarias para mi, con esto de las redes sociales, hay muchos procesos activados para todo tipo de red social, facebook, twitter, la version ultimate tiene includo servidor, muchas cosas para visualizar fotos, mensajeria instantanea, y otras muchas cosas que yo como programador ni uso ni usare, yo tambien vengo de windows 3.1 a windows 8, pero sin duda ya no es un sistema operativo para informaticos, ya solo es un sistema operativo hecho para gente que tiene mucho tiempo libre para socializar y comprar productos con numeros grandes en hardware.

ya si no vamos a algo mas profundo, ya descubrieron una buena tecnica de ventas, sacan un sistema operativo que funciona mal, para despues vender uno que sirva bien, ejemplo

windows vista - windows 7

ahora sera

windows 8 - windows 9

hay muchas empresas que regresaron el windows 8, y  windows 9 sera el mismo windows 8 pero funcional, es windows... es mercadotecnia y ventas

y lo de hoy es la red social, ¿y que mas podria haber en los nuevos sistemas operativos de windows?, si eres un informatico que solo ve la computadora como un instrumento de trabajo o estudio superficialmente, pues tantas cosas que vienen incluidas te emocionaran y te agradaran, incluso a muchos les servira todo lo que viene incluido

tambien lo menciono como opinion personal, yo me aburro con las redes sociales, por eso me fastidio windows 8 y regrese a windows 7, y odio usar demasiados recursos para cosas que no uso, y tener que desactivar todo me da flojera, y por ejemplo linux va mas con lo que necesito realmente

Yo creo que hay que aprender a diferenciar el propio sistema operativo, de los añadidos que trae. Windows es un SO muy bueno, pero yo creo que le falta una "limpieza de código" (si hasta el nokia lumia pedía insertar el CD de instalación ). Pero más allá de lo que es el SO, es un buen sistema. Mi opinión es que al cabo de los años, aunque ha ido implementando cosas nuevas, se ha ido degradando un poco. Windows no es totalmente personalizable, al igual que elektro dice que si de un móvil no te gusta algo lo puedes desactivar, y eso no es cierto, por lo menos en android, yo lo tuve que rootear solamente para quitar la ***** del facebook, aplicaciones inservibles de sony, complementos de facebook, de google, como google maps, que ojos, ni se podían desactivar, de borrar ya no digo nada 

Llevo unos 3 años y medio en el manejo de linux, empecé sin saber nada, pero fui adquiriendo experiencia poco a poco. Me di cuenta de que es un SO totalmente personalizable, estable (según la distro) y que es un sistema hecho para informáticos, ni para diseñadores gráficos, ni para editores de vídeo y sonido ni hostias. Sí, el gimp está pero no está a la altura del photoshop.

Así que al cabo de todo este tiempo, me he dado cuenta de algunas cosas: Windows es un SO para entornos empresariales y es fácil de usar dependiendo de qué cosas, aunque a veces hace cosas raras. Mac está hecho para usuarios y empresas, y al igual que windows, es para gente que no le gusta perder el tiempo, eso sí, el mac vale una pasta y está sobrevalorado. Pero linux está hecho para lo que es propiamente dicho informática e investigación. Siempre habrá gente que dice "si pero a mi no me gusta perder el tiempo en compilar o cosas así", pero cuando ya llevas tiempo, esas cosas ya las sabrás hacer y te dará igual qué usar porque te lo puedes apañar con todo.

En fin, sin desviarme más del tema, yo creo que para valorar un SO hay que valorar su usabilidad, fiabilidad, facilidad de uso, etc, y sobre todo lo que es el sistema operativo en sí, no los complementos que trae.

Cual odio???... amor y mas amor es lo que hacia Windows... Tooooodooo el mundo ama a Windows, y los que dicen que no lo quieren porque prefieren a Linux, son unos simples envidiosos...

También se ama mucho a Mac, pero es como una novia chic y refinada con gustos muy caros...

Windows forever....

Respecto a las puas que le veis a Windows 8, yo lo veo una completa estupidez. He probado Windows 8 y he tenido suficiente tiempo como para juzgarlo yo mismo. Windows 8 es una estupenda alternativa para cualquier usuario estudiante, profesional, o para el simple ocio digital. La interfaz Metro, ni es un obstáculo para los amantes del escritorio, ni es orientada exclusivamente a pantallas táctiles, ni ninguna de las estupideces que he leído ya. Es una interfaz, como otra cualquiera. Está pensada para pantallas táctiles, pero no es exclusiva para ellas, ademas si Windows 8 fuera exclusivo para pantallas táctiles: ¿Por que hay un escritorio? ¿Por que siguen desarrollando versiones de escritorio? ¿Por que en la pagina de Microsoft se encuentra información para configurar tu escritorio Windows 8?...

Respecto a la compatibilidad, eso es un punto negativo para Windows 8. Cierto, muchas, muchísimas aplicaciones son 100% compatibles con Windows 8. El problema está en las que no, en las que tienes que abrir el solucionador de problemas cada vez que cierras la aplicación, cambias de usuario o simplemente reinicias para que se instalen las mil quinientas actualizaciones. Y en algunos casos, ni con el solucionador de problemas se soluciona el problema... No podria deciros nombres de aplicaciones en concreto, pero si entráis en www.universojuegos.es, en el apartado de juegos, servidores y intentáis crear y editar un servidor de alguno de los videojuegos presentados en la pagina, es que ni el juego, ni las herramientas de edición, no funciona nada en Windows 8.

Hardware... xDD este tema ya me hace gracia... al principio me estañaba, pero ya me da gracia y todo... Windows 8, no necesita mucha potencia para funcionar bien, solamente un ordenador que sea mas joven que su dueño. Todo esto empezó con Windows Vista y sus supuestos "supernecesidades de hardware" se puso de moda decir que Windows pide mucho, y ale, ahora todas las versiones piden mucho... Yo sinceramente, mi primer ordenador comprado por mi, vino con Windows Vista, y lo usé durante un año. Fabricado en 2006, intel graphics 128MG, intel pentium 2.2GHz, 4GB RAM, 500GB de interna. Y con esas prestaciones, Windows Vista nunca me dio ningún error, ningún pantallazo azul, ninguna de esas raras historias que he llegado a leer de otros usuarios...

Ahora, no os niego, que si comparamos Windows Vista - Seven - Eight, con Manjaro Linux, Arch Linux, Slackware Linux, LMDE Xfce, Elementary OS o alguna distrito similar, ahí si, tenéis razón, con un Alienware o con un super-ordenador Cry, todavía no podríamos procesar la existencia de Windows... Pero recuerdo, eso solo es cierto, en caso de comparación respecto a Linux.

En resumen, para usar Windows 8 hace falta:
1: Ordenador mas joven que su dueño
2: Olvidar estupideces sobre las supernecesidades de Windows.
3: Observar las cosas con ojo critico, no con mal de ojo.
4: Si no te gusta windows, no lo uses... es que no tiene lógica.. "Odio windows, pero es mi sistema principal", eso es un FAIL, de cojones, me dirán que no xD

El comentario no va dirigido a nadie en particular, ya que soy un usuario algo nuevo, y no conozco a nadie, asi que no lo tomen a personal, por que todavía no conozco a nadie, y seria algo irracional.

Que pena... esperaba que "ciertos usuarios" volvieran a postear algo... parece que les comio la lengua el gato. Hehehe

Bueno, solo espero que todos aprendamos a pensar lo que decimos bien antes de postearlo y no a la ligera, se pueden evitar conflictos. Y tambien espero que los que se les demuestre que no tienen razón en algo que han dicho, que no desaparezcan sin volver a dar señales de vida y se dignen a dar la cara para decir algo, solo eso, que no pasa nada si se han equivocado, todos nos equivocamos (a menos que lo hagan precisamente para crear conflictos sabiendo que lo que dicen no es cierto, no quiero pensar que esto haya ocurrido...).

De todos modos es solo un sistema operativo, y hay cosas mas importantes que pelearse por las diferentes opiniones que tengamos.

Saludos.

gAb1